yang didengar, dilihat, dialami, dan dipikirkan dalam rangka mengumpulkan data
dan refleksi terhadap data dalam penelitian kualitatif.
Catatan lapangan pada penelitian ini berasal dari catatan selama proses pembelajaran, yaitu berupa ketrampilan guru dan aktivitas siswa dalam
pembelajaran IPS melalui Model Think Pair Share dengan Media CD Pembelajaran.
3.6 TEKNIK ANALISIS DATA
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini terbagi menjadi dua yaitu teknik analisis data kuantitatif dan kualitatif. Penjelasan untuk masing-
masing teknik analisis data tersebut adalah sebagai berikut:
3.6.1 Kuantitatif
Data kuantitatif berupa hasil belajar kognitif, dianalisis dengan menggunakan analisis deskriptif dengan menggunakan pendekatan Penilaian
Acuan Patokan PAP. Pendekatan tersebut merupakan penilaian dengan norma absolute atau kriteria. Pendekatan PAP berarti membandingkan skor-skor hasil tes
peserta didik dengan kriteria atau patokan yang secara absolut atau mutlak telah ditetapkan oleh guru Poerwanti, 2008:6-14. Skor-skor hasil belajar peserta didik
ini akan dikonversi kedalam sistem penilaian skala -100. Menurut Poerwanti 2008:6-15 menjelaskan bahwa skala 100 berangkat dari persentase yang
mengartikan skor prestasi sebagai proporsi penguasaan siswa pada suatu perangkat tes dengan batas minimal angka 0 sampai 100 persen .
Adapun langkah-langkah pendekatan PAP adalah sebagai berikut : 1
Menentukan skor berdasarkan proporsi Skor =
� ��
x
100 rumus bila menggunakan skala-100 Poerwanti: 2008
keterangan: B = banyaknya butir yang dijawab benar dalam bentuk pilihan ganda atau
jumlah skor jawaban benar pada tiap butir item soal pada tes bentuk penguraian. St = skor teoritis
2 Menentukan batas minimal ketuntasan
Batas minimum ketuntasan ini didasarkan pada Kriteria Ketuntasan Minimal KKM yang sudah ditetapkan terhadap mata pelajaran matematika
di kelas III SDN Kalibanteng Kidul 02 sebagai berikut: Tabel 3.1
Kriteria Ketuntasan Minimal KKM Mata Pelajaran IPS Kelas III SDN Kalibanteng Kidul 02 kota Semarang
Kriteria Ketuntasan Kualifikasi
≥ 60 Tuntas
60 Tidak Tuntas
3 Menentukan ketuntasan klasikal
P =
siswa yang tuntas belajar siswa
x 100
Aqib, dkk., 2009:41
3.6.2 Kualitatif
Data kualitatif berupa hasil observasi ketrampilan guru dan aktivitas siswa dalam pembelajaran IPS melalui Model Think Pair Share dengan Media CD
Pembelajaran, serta hasil catatan lapangan dan wawancara yang dianalisis dengan analisis deskriptif kualitatif. Data kualitatif tersebut dipaparkan dalam kalimat
yang telah dipisah-pisahkan sesuai kriteria untuk memperoleh kesimpulan. Dalam penelitian ini data kualitatif yang diperoleh dari hasil observasi aktivitas siswa dan
ketrampilan guru dianalisis dengan cara menetapkan kriteria atau klasifikasi berdasarkan skor dengan skala penilai sangat baik, baik, cukup dan kurang.
Menurut Poerwanti, dkk 2007:6.9 dalam mengolah data skor dapat dilakukan langkah sebagai berikut:
1 Menentukan skor terendah
2 Menentukan skor tertinggi
3 Mencari median
4 Membagi rentang nilai menjadi 4 kategori yaitu sangat baik, baik, cukup dan
kurang. Adapun cara mengolah data skor adalah sebagai berikut:
1 R
= Skor terendah 2
T = Skor tertinggi
3 n
= Banyaknya skor = T - R + 1
4 Q1
= Kuartil pertama Letak Q1 =
1 4
� + 1 untuk data ganjil
Letak Q1 =
1 4
� + 2 untuk data genap 5
Q2 = Kuartil kedua Median
Letak Q2 =
2 4
� + 1 untuk data ganjil Letak Q2 =
2 4
� + 2 untuk data genap 6
Q3 = Kuartil Ketiga
Letak Q3 =
1 4
3� + 1 untuk data ganjil Letak Q3 =
3 4
� + 2 untuk data genap 7
Q4 = kuartil keempat = T
Herrhyanto, 2008 : 5.3 Nilai yang didapat dari lembar observasi kemudian dimasukan dalam table
Kriteria ketuntasan data kualitatif Tabel 3.2
Kriteria Ketuntasan Data Kualitatif
Skala Penilaian Kategori Penilaian
Q3 ≤ skor ≤ T Sangat baik
Q2 ≤ skor Q3 Baik
Q1 ≤ skor Q2 Cukup
R ≤ skor Q1 Kurang
Hasil dari pengamatan ini dikelompokkan sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan
Tabel 3.3 Kriteria Hasil Pengamatan Ketrampilan Guru
Skala Penilaian Kategori Penilaian
33 ≤ skor ≤ 40
Sangat Baik 25 ≤ skor 33
Baik 17
≤ skor 25 Cukup
10 ≤ skor 17
Kurang
Tabel 3.4 Kriteria Hasil Pengamatan Aktivitas Siswa
Skala Penilaian Kategori Penilaian
24 ≤ skor ≤ 28
Sangat Baik 18 ≤ skor 24
Baik 12
≤ skor 18 Cukup
7 ≤ skor 12
Kurang Herrhyanto, 2008 : 2.12
3.7 INDIKATOR KEBERHASILAN