Hasil Uji Statistik Deskriptif

74

1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

Analisis statistik deskriptif dengan membandingkan nilai minimum, nilai maksimum dan rata-rata dari sampel. Analisis deskriptif dalam Tabel 4.3 merupakan analisis deskriptif untuk variabel bebas fee audit dan variabel terikat. Tabel 4.3 Analisis Statistik Deskriptif Tahun 2009-2011 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation boardind 93 ,25000000 1,00000000 ,4306149112 ,15738089531 boardsize 93 2 11 4,68 2,158 Acind 93 ,00000000 ,80000000 ,6517921439 ,09268090076 acsize 93 2 5 3,09 ,434 acmeet 93 1 44 8,01 9,313 Ia 93 1 ,92 ,265 lnassets 93 24,968668 32,664860 28,02703008 1,659263779 lnfees 93 17,990143 27,894922 21,60695854 2,074360918 Valid N listwise 93 Sumber data : Hasil output SPSS diolah, 2011 Tabel 4.3 menunjukkan statistik deskriptif masing-masing variabel penelitian. Berdasarkan Tabel 4.3 hasil analisis dengan menggunakan statistik deskriptif terhadap variabel independen boardind nilai minimum 0,25 dan nilai maksimum sebesar 1. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 0,430 dan standar deviasi standard deviation sebesar 0,157. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan baik. Hasil analisis dengan menggunakan statistik deskriptif terhadap variabel independen boardsize menunjukkan nilai minimum 2 dan nilai 75 maksimum sebesar 11. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 4,68 dan standar deviasi standard deviation sebesar 2,158. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan baik. Pada variabel independen acind menunjukkan nilai minimum 0,0 dan nilai maksimum sebesar 0,8. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 0,651 dan standar deviasi standard deviation sebesar 0,092. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan baik. Pada variabel independen acsize menunjukkan nilai minimum sebesar 2 dan nilai maksimum sebesar 5. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 3,09 dan standar deviasi standard deviation sebesar 0,434. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan baik. Pada variabel independen acmeet menunjukkan nilai minimum sebesar 1 dan nilai maksimum 44. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 8,01 dan standar deviasi standard deviation sebesar 9,313. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan kurang baik. Pada variabel independen ia menunjukkan nilai minimum sebesar 0 dan nilai maksimum 1. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 0,92 dan standar deviasi standard deviation sebesar0,265. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation 76 menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan baik. Pada variabel kontrol lnassets menunjukkan nilai minimum sebesar 24,968 dan nilai maksimum 32,664. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 28,027 dan standar deviasi standard deviation sebesar 1,659. Nilai rata-rata mean yang lebih besar dibandingkan nilai standar deviasi standard deviation menunjukkan bahwa data terdistribusi dengan baik. Hasil analisis dengan menggunakan statistik deskriptif terhadap variabel dependen lnfees menunjukkan nilai minimal sebesar 17,990 dan nilai maksimal 27,894. Sementara nilai rata-rata mean sebesar 21,606 dan standar deviasi standard deviation sebesar 2,074. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas data dari penelitian ini cukup baik, karena nilai rata-rata mean lebih besar dari nilai standar deviasi yang mengidentifikasikan bahwa standar erorr dari setiap variabel kecil.

2. Hasil Pengujian Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh ukuran perusahaan, kepemilikan institusional, manajemen laba, tipe auditor dan internal audit terhadap audit fees: studi empiris pada sektor manufaktur yang terdaftar di BEI Periode 2010-2013

0 6 145

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

1 5 103

PENGARUH INDEPENDENSI DEWAN KOMISARIS, KOMITE AUDIT, DAN INTERNAL AUDIT TERHADAP FEE AUDIT EKSTERNAL Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Komite Audit, dan Internal Audit Terhadap Fee Audit Eksternal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terd

0 2 17

PENDAHULUAN Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Komite Audit, dan Internal Audit Terhadap Fee Audit Eksternal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2014).

0 3 11

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

0 1 11

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

0 0 2

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

0 2 10

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

0 0 28

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

0 1 2

Pengaruh Struktur Governance dan Internal Audit Terhadap Fee Eksternal Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014)

0 0 5