77 Dari perhitungan data responden menurut usia responden, disini
terlihat yang lebih mendominasi adalah usia di kisaran 21 – 30 tahun yaitu
sebesar 43 responden lalu disusul pada urutan kedua yaitu kisaran 31 – 40
tahun sebanyak 23 responden, dan pada usia 20 tahun berjumlah 23 responden dan pada usia 40 tahun sebanyak 7 responden.
G. Hasil Dan Pembahasan
1. Validitas dan Reliabilitas
Instrumen yang valid adalah alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data yang valid dan dapat digunakan mengukur apa yang
hendak diukur. Instrumen yang realibel berarti instrument tersebut bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan
menghasilkan data yang sama. Untuk mendapatkan data primer, penulis melakukan penyebaran
kuisioner konsumen yang berada di Kecamatan Batuceper kota Tangerang, yang dijadikan responden yaitu Konsumen di Kecamatan Batuceper kota
Tangerang sebanyak 100 responden yang dianggap dapat mewakili. Sebelum kuisioner diberikan kepada 100 responden, penulis
melakukan try out terhadap 30 responden dengan memberikan butir pertanyaan untuk menguji tingkat validitas dan reliabilitas dari seluruh
pernyataan tersebut. Kuisioner dibagi menjadi empat variabel utama, yaitu harga, brand trust, brand image dan brand loyality. Kuesioner dilakukan
setelah penulis melakukan try out terhadap 30 responden.
78
Tabel 4.2 Hasil
Try Out Item Instrumen Pengaruh Harga, Brand Trust dan
Brand Image Terhadap Brand Loyality
Item Pertanyaan
Corrected Item- Total Correlation
Keterangan Cronbachs Alpha
if Item Deleted Keterangan
Harga X
1
HG1 0.761
Valid 0.866
Reliabel HG2
0.777 Valid
0.865 Reliabel
HG3 0.692
Valid 0.871
Reliabel HG4
0.703 Valid
0.870 Reliabel
HG5 0.696
Valid 0.871
Reliabel HG6
0.758 Valid
0.866 Reliabel
HG7 0.763
Valid 0.866
Reliabel HG8
0.080 Tidak Valid
0.920 Reliabel
HG9 0.630
Valid 0.877
Reliabel Brand Trust X
2
BT1 0.565
Valid 0.836
Reliabel BT2
0.654 Valid
0.825 Reliabel
BT3 0.561
Valid 0.836
Reliabel BT4
0.612 Valid
0.830 Reliabel
BT5 0.626
Valid 0.829
Reliabel BT6
0.510 Valid
0.842 Reliabel
BT7 0.504
Valid 0.843
Reliabel BT8
0.676 0.822
Brand Image X
3
BI1 0.640
Valid 0.870
Reliabel BI2
0.574 Valid
0.874 Reliabel
BI3 0.640
Valid 0.869
Reliabel BI4
0.645 Valid
0.869 Reliabel
BI5 0.634
Valid 0.870
Reliabel BI6
0.688 Valid
0.865 Reliabel
BI7 0.576
Valid 0.874
Reliabel BI8
0.663 Valid
0.867 Reliabel
BI9 0.638
Valid 0.869
Reliabel Brand Loyality Y
BL1 0.667
Valid 0.867
Reliabel BL2
0.820 Valid
0.855 Reliabel
BL3 0.518
Valid 0.877
Reliabel BL4
0.468 Valid
0.882 Reliabel
BL5 0.829
Valid 0.854
Reliabel BL6
0.592 Valid
0.872 Reliabel
BL7 0.462
Valid 0.882
Reliabel BL8
0.820 Valid
0.855 Reliabel
BL9 0.577
Valid 0.873
Reliabel BL10
0.431 Valid
0.882 Reliabel
Sumber : data primer yang telah diolah
79 Dari hasil try out tersebut, diperoleh data yang menyatakan bahwa
dari 30 item pertanyaan yang diberikan kepada 30 responden ditemukan hanya satu variabel yang tidak valid karena memiliki nilai Corrected Item-
Total Correlation lebih kecil dari nilai 0.312 r
tabel
, sedangkan sisanya yang memiliki nilai Corrected Item-Total Correlation lebih besar dari nilai
0.312 r
tabel
yang berarti valid, karena ketidakvalidan maka pertanyaan dianggap tidak layak maka pertanyaan tersebut tidak digunakan dalam
penelitian berikutnya. Kemudian dari hasil try out tersebut, diperoleh juga data yang menyatakan bahwa semua item pertanyaan nilai Cronbachs
Alpha if Item Deleted lebih besar dari 0.60 yang berarti semua item pertanyaan dinyatakan reliabel. Setelah itu, peneliti membagikannya
kepada 100 responden yang akan menjadi data dalam penelitian selanjutnya.
2. Penemuan dan Pembahasan
