Hubungan PAD terhadap Belanja Daerah

37 H2: DBH berpengaruh terhadap Belanja Daerah baik secara simultan maupun parsial.

2.4.3 Hubungan PAD terhadap Belanja Daerah

Hubungan pendapatan dan belanja daerah telah didiskusikan secara luas sejak akhir dekade 1950-an dan berbagai hipotesis tentang hubungan tersebut telah diuji secara empiris misalnya Aziz et. al, 2000; dan Legrensi Milas, 2001. Menurut Aziz et. al 2000 dalam Maimunah 2006:5, hipotesis yang menyatakan bahwa pendapatan daerah terutama pajak akan memengaruhi anggaran belanja pemerintahan daerah dikenal dengan nama tax spend hypothesis. Dalam hal ini, pengeluaran pemerintahan daerah akan disesuaikan dengan perubahan dalam pendapatan pemerintahan daerah atau perubahan pendapatan terjadi sebelum perubahan pengeluaran. Berdasarkan teori dan hasil penelitian-penelitian yang ada, maka hipotesis untuk menguji pengaruh PAD, dan unconditional grants DAU, DBH terhadap belanja daerah adalah sebagai berikut: H3: PAD secara parsial berpengaruh terhadap Belanja Daerah. 2.4.3 Hubungan Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil dan Pendapatan Asli Daerah terhadap Belnja Daerah Beberapa literatur ekonomi dan keuangan yang berkaitan dengan flypaper effect seperti Kuncoro 2007 yang menemukan bahwa stimulus terhadap pengeluaran daerah yang disebabkan oleh transfer grants mengalami kenaikan yang lebih besar daripada pendapatan daerah. Hal tersebut sejalan dengan Universitas Sumatera Utara 38 penelitian Aragon 2008 yang menyatakan bahwa flypaper effect merupakan suatu kondisi di mana stimulus terhadap pengeluaran daerah yang disebabkan unconditional grants lebih besar daripada pendapatan daerah. Ketika respon pemerintahan daerah lebih besar untuk transfer dibanding pendapatan daerahnya sendiri maka disebut flypaper effect. Studi empiris berikutnya kemudian menunjukkan bahwa perbedaan stimulus antara grants dan pendapatan daerah memang terjadi di beberapa negara. Salah satunya studi Gennari dan Messina 2012, dengan menggunakan sampel municipalities di Italia, mereka menyimpulkan bahwa pemerintahan daerah merespon local expenditure lebih banyak dengan menggunakan unconditional grants daripada menggunakan pendapatan sendiri. Penjelasan dari dampak ini disebutkan bahwa para birokrat berusaha untuk memaksimalkan anggaran karena dengan melakukan hal tersebut akan membuat mereka memiliki kekuatan dan pengaruh yang lebih besar di masyarakat. Menurut mereka orang akan lebih hemat dalam membelanjakan pendapatan yang merupakan hasil dari effort-nya sendiri dibanding pendapatan yang diberikan pihak lain dalam bentuk grants. Lebih lanjut, studi empiris mengenai perbedaan stimulus antara grants dan pendapatan daerah ditemukan juga di Indonesia. Kuncoro 2007 mendukung adanya flypaper effect dalam kabupatenkota di Indonesia. Penelitiannya menunjukkan bahwa transfer grants antarpemerintahan merangsang peningkatan pengeluaran pemerintahan daerah lebih besar daripada pendapatan daerahnya. Hal tersebut sejalan dengan Sudrajat 2010, yang memberikan bukti empiris mengenai pengaruh transfer grants dan pendapatan daerah terhadap belanja Universitas Sumatera Utara 39 daerah pada kabupatenkota di Provinsi Lampung. Penelitiannya menunjukkan bahwa pengaruh transfer grants terhadap belanja daerah lebih signifikan dibandingkan dengan pengaruh pendapatan daerah terhadap belanja daerah. Hasil ini menunjukkan adanya flypaper effect. Namun, penelitian yang dilakukan oleh Iskandar 2012 di Jawa Barat, menemukan bahwa nilai koefisien pendapatan asli daerah PAD lebih besar dari unconditional grants dan keduanya signifikan. Ini menunjukan tidak terjadinya flypaper effect di Jawa Barat. Dalam artian kapasitas fiskal kabupatenkota di Jawa Barat memiliki pengaruh yang lebih dominan terhadap belanja daerah daripada pengaruh unconditional grants terhadap belanja daerah. Provinsi Jawa Barat telah mandiri dari segi keuangan karena telah mampu bertumpu pada kemampuan keuangan daerah itu sendiri dalam menjalankan roda pemerintahan. Fenomena flypaper effect berimplikasi pada peningkatan belanja daerah yang lebih besar bersumber dari grants daripada penerimaan daerah itu sendiri. Menurut Kuncoro 2007, fenomena flypaper effect dapat terjadi apabila elastisitas pengeluaran terhadap transfer lebih tinggi daripada elastisitas pengeluaran terhadap penerimaan pajak daerah. Berdasarkan latar belakang, rumusan masalah, kajian teori, dan penelitian sebelumnya maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H4: Pengaruh DAU dan DBH terhadap Belanja Daerah lebih besar daripada pengaruh PAD terhadap Belanja Daerah. . Universitas Sumatera Utara 1 BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Luas Wilayah terhadap Alokasi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 85 80

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

3 91 94

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Dan Luas Wilayah Terhadap Belanja Modal Dengan Dana Alokasi Khusus Sebagai Variabel Moderating Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

2 91 90

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 39 85

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah pada Pemda di Provinsi Sumatera Utara

1 43 73

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 35 106

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 40 75

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Daerah Pada Pemda Di Sumatera Utara

0 0 16

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 11

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 12