Willingness To Pay Untuk Perbaikan Kualitas Objek Wisata Waduk Persepsi Kualitas Objek Wisata Waduk Sermo

66

2. Willingness To Pay Untuk Perbaikan Kualitas Objek Wisata Waduk

Sermo Melalui willingness to pay responden dalam penelitian ini diketahui besarnya tingkat kesediaan responden untuk membayar biaya retribusi masuk sebesar Rp. 8.200, yang selanjutnya akan dialokasikan untuk perbaikan kualitas objek wisata Waduk Sermo. Dari 100 responden diketahui perbandingan persentase responden yang bersedia membayar dan responden yang tidak bersedia membayar yang ditunjukkan oleh Diagram 4.1. berikut. Sumber : Data Primer, Diolah 2017 Diagram 4.1. Persentase Kesediaan Membayar Responden Diagram 4.1. menunjukkan bahwa sebanyak 59 orang responden menyatakan bersedia untuk membayar retribusi masuk sebesar Rp. 8.200. Adapun sisanya, yaitu sebanyak 41 orang responden menyatakan tidak bersedia untuk membayar retribusi masuk sebesar Rp. 8.200 dengan alasan berikut : 59 41 Kesediaan Membayar Bersedia membayar Tidak bersedia membayar 67 1. Responden beranggapan biaya retribusi masuk sebesar Rp. 8.200 terbilang cukup mahal dibanding biaya retribusi masuk saat ini yaitu sebesar Rp. 5.000. 2. Responden merasa fasilitas yang tersedia dan kualitas kebersihan di objek wisata Waduk Sermo belum memadai.

3. Persepsi Kualitas Objek Wisata Waduk Sermo

Persepsi kualitas objek wisata Waduk Sermo merupakan persepsi responden sebagai wisatawan Waduk Sermo yang diharapkan menjadi saran dan masukan untuk perbaikan dan pengembangan objek wisata Waduk Sermo. a. Kemudahan Mencapai Lokasi Dari hasil penelitian diperoleh bahwa sebanyak 70 orang responden menyatakan bahwa mudah untuk mencapai lokasi kawasan objek wisata Waduk Sermo. Sedangkan sisanya yaitu sebanyak 30 orang responden menyatakan bahwa cukup sulit untuk mencapai lokasi diakibatkan masih adanya kesulitan responden dalam menemukan tanda petunjuk jalan terutama petunjuk ke lokasi spot wisata. Tabel 4.10. menyajikan perbandingan persentase persepsi responden dalam kemudahan mencapai lokasi kawasan objek wisata Waduk Sermo. Tabel 4.10. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Kemudahan Mencapai Lokasi No. Persepsi Jumlah 1. Mudah 70 2. Cukup Sulit 30 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 68 b. Kemudahan Mendapatkan Informasi Persepsi kemudahan responden dalam mendapatkan informasi ini meliputi informasi tanda petunjuk jalan menuju lokasi kawasan objek wisata Waduk Sermo dan papan informasi wisata berupa peta spot wisata misalnya. Selain itu juga termasuk kemudahan mendapatkan informasi yang diperoleh dari petugas objek wisata Waduk Sermo. Dari hasil penelitian ini, diperoleh perbandingan persentase persepsi kemudahan mendapatkan informasi yang disajikan pada Tabel 4.11. berikut. Tabel 4.11. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Kemudahan Mendapatkan Informasi No. Persepsi Jumlah 1. Mudah 61 2. Cukup Sulit 39 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 Pada Tabel 4.11. dapat diketahui bahwa sebanyak 61 orang responden menyatakan bahwa mudah untuk mendapatkan informasi sedangkan sebanyak 39 orang responden menyatakan bahwa cukup sulit untuk mendapatkan informasi. Ini diakibatkan responden tersebut tidak melihat atau menemukan papan informasi objek wisata seperti peta objek wisata, informasi sejarah, informasi kondisi terbaru mengenai kuantitas dan kualitas air waduk, serta spot wisata yang ada di kawasan objek wisata Waduk Sermo. Informasi tersebut tentu perlu ditambahkan 69 agar wisatawan dapat menikmati objek wisata Waduk Sermo secara maksimal. c. Keramahan Petugas Sebagai bagian dari pengelola objek wisata, petugas banyak berinteraksi secara langsung dengan wisatawan. Petugas kawasan objek wisata Waduk Sermo ini meliputi petugas retribusi masuk, penjaga fasilitas wisata perahu wisata, spot foto, dan petugas parkir. Sikap dan keramahan petugas dapat mempengaruhi kepuasan dan kenyamanan wisatawan sehingga perlu diperhatikan pula „pengelolaannya‟. Tabel 4.12. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Keramahan Petugas No. Persepsi Jumlah 1. Baik 60 2. Kurang Baik 40 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 Tabel 4.12. di atas merupakan perbandingan persentase persepsi responden terhadap keramahan petugas kawasan objek wisata Waduk Sermo. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebanyak 60 orang responden menyatakan bahwa petugas kawasan objek wisata Waduk Sermo memiliki sikap yang baik dan ramah kepada wisatawan. Sedangkan sisanya, yaitu sebanyak 40 orang responden menyatakan petugas kurang ramah kepada wisatawan. 70 d. Penyediaan Fasilitas Wisata Penyediaan fasilitas wisata menjadi nilai tambah penting bagi objek wisata Waduk Sermo sebagai objek wisata alam. Adanya persepsi responden terhadap penyediaan fasilitas wisata dapat menjadi saran dan masukan bagi pengelola kawasan objek wisata untuk memenuhi kepuasan wisatawan. Fasilitas wisata ini diantaranya dapat berupa perahu wisata, “bebek-bebekan”, spot foto, gazebo, gardu pandang, dan permainan anak-anak ayunan, perosotan, junkat-jungkit, dll.. Tabel 4.13. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Penyediaan Fasilitas Wisata No. Persepsi Jumlah 1. Memadai 57 2. Kurang Memadai 43 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 Dari Tabel 4.13. di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden yaitu sebanyak 57 orang responden menyatakan bahwa fasilitas wisata telah memadai. Sedangkan sebanyak 43 orang responden lainnya menyatakan bahwa fasilitas wisata masih kurang memadai seperti adanya beberapa kerusakan pada gardu pandang serta minimnya permainan anak-anak. e. Penyediaan Fasilitas Umum Hasil penelitian mengungkapkan bahwa sebanyak 33 orang responden menyatakan bahwa penyediaan fasilitas umum berupa toilet dan mushola di kawasan objek wisata Waduk Sermo sudah memadai. 71 Namun sebagian besar responden yaitu sebanyak 67 orang responden menyatakan bahwa penyediaan fasilitas umum di kawasan objek wisata Waduk Sermo kurang memadai. Mengingat toilet dan mushola sebagai fasilitas penunjang sangat penting keberadaannya sehingga perlu dilakukan perbaikan dan penambahan fasilitas. Tabel 4.14. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Penyediaan Fasilitas Umum No. Persepsi Jumlah 1. Memadai 33 2. Kurang Memadai 67 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 f. Penyediaan Fasilitas Keamanan Sebagian besar aktivitas wisata di kawasan objek wisata Waduk Sermo dilakukan di tepi waduk dan diantaranya adalah perahu wisata dan spot foto. Aktivitas wisata tersebut memiliki resiko kecelakaan seperti terjatuh atau tenggelam. Maka fasilitas keamanan seperti rompi pelampung serta tali pengaman diperlukan untuk menunjang keselamatan wisatawan. Tabel 4.15. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Penyediaan Fasilitas Kemanan No. Persepsi Jumlah 1. Memadai 52 2. Kurang Memadai 48 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 72 Dari Tabel 4.15. tersebut dapat diketahui bahwa sebanyak 52 orang responden menyatakan bahwa fasilitas keamanan di kawasan objek wisata Waduk Sermo sudah memadai. Adapun sebanyak 48 orang responden lainnya menyatakan bahwa fasilitas keamanan di kawasan objek wisata Waduk Sermo kurang memadai. g. Kondisi Lingkungan Waduk Sermo Persepsi responden terhadap kondisi lingkungan Waduk Sermo diperlukan sebagai saran dan masukan dalam pengelolaan dan pemeliharaan alam dan lingkungan Waduk Sermo sebagai objek wisata alam. Hasil dari penelitian ini diperoleh perbandingan persentase persepsi responden terhadap kondisi alam dan lingkungan Waduk Sermo yang disajikan pada Tabel 4.16. berikut. Tabel 4.16. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Kondisi Lingkungan No. Persepsi Jumlah 1. Baik 47 2. Kurang Baik 53 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 Dari Tabel 4.16. di atas diketahui bahwa sebanyak 47 orang responden menyatakan bahwa kondisi alam dan lingkungan kawasan objek wisata Waduk Sermo masih tergolong baik. Sedangkan 53 orang responden lainnya menyatakan bahwa kondisi alam dan lingkungannya kurang baik. Menurut reponden hal tersebut didasarkan adanya beberapa pohon 73 dan tumbuhan di tepi waduk yang terlihat layu dan mati sehingga diperlukan pemeliharaan dan pengawasan lebih dari petugas. h. Kebersihan Lingkungan Tabel 4.17. Perbandingan Persepsi Responden Terhadap Kebersihan Lingkungan No. Persepsi Jumlah 1. Baik 40 2. Kurang Baik 60 Total 100 Sumber : Data Primer, Diolah 2017 Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh perbandingan persentase persepsi responden terhadap kebersihan lingkungan objek wisata yang mengungkapkan bahwa sebanyak 40 orang menyatakan kebersihan lingkungan kawasan objek wisata Waduk Sermo tergolong baik. Namun mayoritas responden yaitu sebanyak 60 orang responden menyatakan kebersihan lingkungannya objek wisata Waduk Sermo masih kurang baik. Menurut sebagian besar responden, masih banyak sampah yang dibuang sembarangan di waduk, di antara pohon dan tumbuhan di tepi waduk, serta di area parkir. Hal ini tak lain disebabkan karena minimnya petugas dan fasilitas kebersihan. 74

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Data

1. Uji Ketepatan Klasifikasi Uji ketepatan klasifikasi menunjukkan ketepatan prediksi dari model regresi dalam memprediksi peluang willingness to pay responden untuk perbaikan kualitas objek wisata Waduk Sermo. Hasil uji ketepatan klasifikasi ditampilkan dalam Tabel 5.1. berikut. Tabel 5.1. Hasil Uji Ketepatan Kalasifikasi Observed Predicted Willingness To Pay Percentage Correct Tidak Bersedia Membayar Bersedia Membayar Step 1 Willingness To Pay Tidak Bersedia Membayar 27 14 65,9 Bersedia Membayar 12 47 79,7 Overall Percentage 74,0 Berdasarkan Tabel 5.1. di atas diperoleh bahwa pada kolom prediksi, responden yang bersedia membayar adalah sebanyak 59 orang responden sedangkan pada hasil observasi yang sesungguhnya responden yang bersedia membayar adalah sebanyak 47 orang responden. Adapun responden yang tidak bersedia membayar adalah sebanyak 41 orang responden sedangkan pada hasil observasi yang sesungguhnya responden yang tidak bersedia membayar adalah sebanyak 27 orang responden. Maka diperoleh persentase