1. Home
  2. Lainnya

Statistik Deskriptif Uji Kualitas Data

38

D. Metode Analisis Data

Metode analisis data menggunakan statistik deskriptif, uji kualitas data, uji non-response bias, uji normalitas data dan uji hipotesis.

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif diperlukan untuk memberikan gambaran umum, mengenai responden yang dilihat dari nilai rata – rata mean, standar deviasi, varian, maksimum, sum, range, kurtosis, dan skewness kemencengan distribusi Imam Ghozali. 2009:19.

2. Uji Kualitas Data

Untuk mengetahui keandalan suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel penelitian, maka diperlukan uji reliabilitas dan validitas Hair, Black, Balbin, dan Anderson, 2009: 75. Untuk menguji kualitas data yang diperoleh dari kuesioner yang disebarkan, maka diperlukan uji validitas dan reliabilitas. Terdapat dua jenis uji kualitas data yang dilakukan dalam penelitian ini: a. Uji Reliabilitas Reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel. Suatu kuesioner dikatakan reliable atau andal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu Imam Ghozali, 2009:45. Imam Ghozali 2009:46 menyebutkan bahwa pengukuran reliabilitas dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu: 39 1 Repeated Measure atau pengukuran ulang: Disini seseorang akan disodori pertanyaan yang sama pada waktu yang berbeda, dan kemudian dilihat apakah ia tetap konsisten dengan jawabannya. 2 One Shot atau pengukuran sekali saja: Disini pengukurannya hanya sekali dan kemudian hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan lain atau mengukur korelasi antar jawaban pertanyaan. Kriteria pengujian dilakukan dengan menggunakan pengujian Cronbach Alpha α. Suatu variabel dikatakan andal jika memberikan nilai Cronbach Alpha 0.70. b. Uji Validitas Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Kuesioner dikatakan dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Imam Ghozali, 2009:49. Pengujian validitas dalam penelitian ini menggunakan Pearson Correlation, yaitu dengan cara menghitung korelasi antara nilai yang diperoleh dari pertanyaan – pertanyaan. Apabila Pearson Correlation yang didapat memiliki nilai di bawah 0.05 dimana artinya data yang diperoleh adalah valid Imam Ghozali, 2009. 40

3. Uji Normalitas Data

Dokumen yang terkait

Pengaruh pemberian sertifikasi qualified internal auditor (QIA) dan pengalaman kerja auditor internal terhadap kemampuan dalam mendeteksi fraud (studi empiris pada Perusahaan di Jakarta)

2 18 132

Pengaruh profesionalisme, keahlian, pengetahuan mendeteksi kecurangan dan adaptasi sarbanes oxley act 2002 section 404 terhadap pengungkapan kecurangan (studi empiris pada akuntan publik wilayah DKI Jakarta)

0 6 157

Kontribusi pengendalian internal dan keahlian auditor terhadap pemeriksaan (fraud Auditing) : studi empiris pada auditor internal dan eksternal di jakarta dan bandung

1 10 90

Pengaruh Pengalaman, Independensi dan Skeptisme Profesional, Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Jakarta)

9 46 147

Analisis Pengaruh Pengalaman Dan Pelatihan Auditor Terhadap Pengetahuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan

4 23 92

Pengaruh Red Flags, Whistleblowing, dan Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan

4 56 147

Pengaruh Profesionalisme dan PenganAuditor terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan

0 1 23

PEMAHAMAN AUDITOR TENTANG SKEMA KECURANGAN, RED FLAGS, MEKANISME DETEKSI DAN MEKANISME PREVENTIF KECURANGAN

0 1 19

Faktor Yang Mempengaruhi Deteksi Kecurangan Dalam Persepsi Auditor Eksternal Dan Auditor Internal

0 2 11

PERSEPSI AUDITOR ATAS TINGKAT EFEKTIVITAS RED FLAGS UNTUK MENDETEKSI KECURANGAN

0 2 10