Pengaruh Dana Perimbangan terhadap Indeks Pembangunan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 65 penelitian terlihat dari Uji- t yang menunjukkan hasil t hitung t tabel 6,985 2,008 dan nilai signifikan 0,00 0,05. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Sari 2015 dan Ardiansyah, et al. 2014 yang menyatakan bahwa Pendapatan Asli Daerah berpengaruh signifikan dan positif terhadap IPM.

4.2.2. Pengaruh Dana Perimbangan terhadap Indeks Pembangunan

Manusia Pembahasan Dana Perimbangan tidak tepat jika dilakukan secara individual karena sifatnya sebagai dana pemerataan kemampuan keuangan antar daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Komponen dana perimbangan terdiri dari : Dana Alokasi Umum DAU, Dana Alokasi Khusus DAK dan Dana Bagi Hasil DBH. DAU sifatnya block grants yang penggunaan maupun pengelolaannya merupakan wewenang pemerintah daerah. Perlu diingat bahwa dalam formulasi DAU, komponen alokasi dasar yang masih menjadi komponen utama mendominasi keseluruhan DAU yang diterima oleh daerah digunakan untuk belanja pegawai gaji pegawai negeri, karena peningkatan tersebut sebagian besar untuk belanja pegawai bukan belanja modal. Sehingga peningkatan DAU justru menyebabkan penurunan IPM. Secara umum berdasarkan hasil estimasi, DAU yang tinggi menandakan IPM yang rendah dikarenakan adanya pengurangan yang cukup besar dari nilai koefisien DAU. Sama halnya dengan DBH merupakan dana perimbangan yang bersifat block grants. Namun sebenarnya istilah tersebut kurang tepat karena ada beberapa komponen DBH yang penggunaannya ditentukan oleh negara berdasarkan peraturan terkait. Universitas Sumatera Utara UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 66 Sedangkan DAK merupakan special grants yang penggunaanya sudah ditentukan sebagai dana infrastrukur yaitu, sebagai belanja modal untuk membiayai kebutuhan sarana dan prasarana fisik. Serupa dengan DAU, pembahasan DAK tidak tepat jika dibahas secara individual karena merupakan dana pemerataan. DAK digunakan untuk pembangunan sarana dan prasarana fisik sesuai dengan prioritas nasional serta untuk daerah yang termasuk kategori daerah tertinggal. Daerah dengan DAK yang tinggi belum tentu memiliki IPM yang tinggi demikian sebaliknya. Tergantung melihat komposisi DAK dan kategori daerah bersangkutan. Secara umum, daerah yang DAK yang rendah terdapat pada daerah yang maju dan yang mayoritas mempunyai IPM yang tinggi juga. Oleh sebab itu, supaya pemerintah daerah tidak terlalu bergantung dengan dana perimbangan untuk meningkatkan IPM. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa secara parsial, Dana Perimbangan berpengaruh signifikan dan memiliki koefisien negatif terhadap IPM. Dengan kata lain, bahwa peningkatan Dana Perimbangan akan secara signifikan menyebabkan penurunan IPM. Hasil penelitian ini terlihat dari Uji- t yang menunjukkan t hitung t tabel 3,755 2,008 dan nilai signifikan 0,00 0,05. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Ardiansyah, et al. 2014 yang menyatakan bahwa Dana Alokasi Khusus DAK sebagai unsur dari Dana Perimbangan berpengaruh signifikan dan negatif terhadap IPM.

4.2.3. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Perimbangan secara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan Terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten / Kota di Sumatera Utara

1 97 123

Pengaruh Kapasitas Fiskal Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Pada Pemerintahan Kota / Pemerintahan Kabupaten di Sumatera Utara

1 63 106

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Indeks Pembagunan Manusia Di Kabupaten Dan Kota Propinsi Sumatera Utara

1 36 123

Analisis Pengaruh Tingkat Kemandirian Fiskal, Pendapatan Asli Daerah Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Melalui Belanja Modal Di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

1 30 114

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Pendapatan lain-lain yang Dianggap Sah Terhadap Belanja Pemerintahan Daerah : Studi Kasus Kabupaten/ Kota di Propinsi Sumatera Utara.

7 108 82

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Belanja Modal Terhadap Indeks Pembangunan Manusia Pada Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

5 66 78

Pengaruh Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Upaya Pajak Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/ Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 37 110

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Transfer Terhadap Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Sumatera Utara

0 52 85

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Dan Dana Perimbangan Terhadap Belanaj Daerah (Pada 9 Pemerintah Kota Provinsi Jawa Barat)

0 6 1

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan Terhadap Pengalokasian Belanja Modal pada Kabupaten / Kota di Sumatera Utara

0 0 11