2.6. Hasil Penelitian Terdahulu
No Peneliti Judul
Variabel Permasalahan
Hasil 1
Nila ayu P.
710140 6097
Pengaruh partisipasi
dan kualitas pelayanan
terhadap perolehan
SHU Primkop
Polwitabes Semarang
tahun 2008 Perolehan
SHU Y: Partipasi
anggota X
1
Kualitas pelayanan
X
2
- Ketertiban
anggota untuk untuk melunasi
simpanan wajib saja belum dapat
dijadikan ukuran untuk nilai
loyalitas -
Jasa koperasi
khususnya dalam berbelanja ditoko
masih sangat rendah
1. Ada pengaruh positif
dan signifikan partisipasi dan kualitas pelayanan terhadap
perolehan SHU Primkop Polwitabes Semarang tahun
2008 sebesar 27,5 sedangkan sisanya sebesar
72,5 dipengaruhi oleh variabel yang tidak diteliti.
2. Secara parsial
partisipasi sebesar 0,05 dan kualitas pelayanan sebesar
0,07 hal ini menunjukkan bahwa variabel partisipasi
memberikan pengaruh lebih besar terhadap perolehan SHU
koperasi dibanding dengan variabel kualitas pelayanan.
2 Sudarti
710140 6574
Pengaruh kemampuan
manajerial pengurus,
pelayanan kredit dan
partisipasi terhadap
SHU koperasi
Y: Kemampua
n manajerial
pengurus Apakah
kemampuan manajerial
pengurus berpengaruh
secara tidak langsung terhadap
perolehan SHU 1.
Kemampuan manajerial
pengurus KSU
Mina Sejahtera Kecamatan Kendal Kota Kendal temasuk
kategori rendah, pelayanan kredit
terhadap koperasi
termasuk tinggi, partisipasi terhadap koperasi termasuk
SHU Koperasi
Serba Usaha KSU mina
sejahtera dikota
Kendal tahun 2009
X
1
Pelayanan kreditX
2
Partisipasi X
3
melalui kualitas kredit ,partisipasi
terhadap koperasi. rendah dan perolehan SHU
KSU Mina
sejahtera Kecamatan Kendal Kabupaten
Kendal dalam
Kategori rendah.
2. Ada pengaruh positif
dan signifikan
antara kemampuan
manajerial pengurus, pelayanan kredit
dan partisipasi terhadap SHU Koperasi Serba Usaha KSU
mina sejahtera dikota Kendal tahun 2009
3. Secara
parsial kemampuan
manajerial pengurus
terhadap SHU
dengan kontribusi
sebesar 11,02
pelayanan kredit
berpengaruh terhadap SHU KSU
mina sejahtera
Kecamatan kendal kabupaten kendal tahun 2009 dengan
kontribusi, sebesar
6,4 partisipasi
sebesar 19,1.
Secara simultan kemampuan manajerial
pengurus pelayanan kredit berpengaruh
terhadap SHU KSU mina sejahtera Kecamatan kendal
kabupaten kendal tahun 2009 dengan
kontribusi sebesar
52,3 dan
sisa 43,7
dipengaruhi ole variabel yang tidak diteliti dalam penelitian
ini. 3
Eni Winarn
i 710140
6089 Pengaruh
kemampuan pengurus
partisipasi dan
permodalan terhadap
SHU Primkoppol
Resort Kendal
SHU Primkoppo
l Y: Kemampua
n manajerial
pengurus X
1
Partisipasi X
2
Permodala n
koperasiX
3
SHU koperasi mengalami naik
turun dipengaruhi oleh beberapa
faktor dari dalam dan luar
1. Ada pengaruh positif
dan signifikan antara kemapuan manjerial
pengurus, partisipasi dan permodalan terhadap SHU
Primkoppol Resort Kendal baik secara parsial maupun
simultan 2.
Secara parsial kemampuan pengurus sebesar
5,66, besar pengaruh partisipasi adalah 18,4,
besarnya pengaruh permodalan adalah 9,7. Hal
tersebut menunjukkan bahwa partisipasi mempunyai
pengaruuh lebih besar terhadap SHU dibandingkan
variabel kemampuan manajerial pengurus dan
permodalan.
2.7. Kerangka Berfikir