Statistik Deskriptif Data Hasil Penelitian

Berdasarkan pada Tabel 9 menunjukkan bahwa jumlah kuesioner yang dikirim sebanyak 60. Jumlah kuesioner yang tidak kembali sebanyak 2 dan kuesioner yang kembali sebanyak 58.

3. Statistik Deskriptif Responden

Statistik deskrptif responden memberikan gambaran secara terperinci tentang profil responden mengenai jenis kelamin, usia responden, dan tingkat pendidikan responden. Berdasarkan penyebaran kuesioner yang telah dilakukan, maka berikut ini merupakan tabel tentang karakteristik responden. Tabel 10. Karakteristik Responden Jumlah sampel Frekuensi Presentase 58 100 Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan 20 38 34,48 65,52 Usia 20-30 31-40 41-50 50 24 19 13 2 41,38 32,76 22,41 3,45 Pendidikan terakhir SMA Diploma 3 S1 S2 12 3 41 2 20,69 5,17 70,69 3,45 Sumber: Data yang Diolah 2016 Pada tabel 10 menunjukkan karakteristik responden dari 58 kuesioner yang digunakan dalam pengolahan data, dari tabel tersebut pegawai berjenis kelamin perempuan lebih mendominasi daripada pegawai berjenis kelamin laki-laki. Para karyawan paling banyak berusia 20 sampai 30 tahun. Mayoritas pendidikan terakhir karyawan tersebut adalah S1 dengan presentase sebesar 70,69.

4. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian

Statistik deskriptif variabel penelitian menyajikan ukuran- ukuran numerik yang sangat penting bagi data sampel. Tujuan dari statistik deskriptif adalah memberikan gambaran suatu data yang dilihat dari rata-rata, standar deviasi, maksimum dan minimum. Variabel yang diteliti adalah variabel Akuntabilitas AK terdiri dari 9 item pernyataan, Transparansi TR terdiri dari 9 item pernyataan, Pengawasan PE terdiri dari 9 item pernyataan, Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money KA terdiri dari 11 item pertanyaan. Penelitian ini menguji pengaruh variabel Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money.

a. Analisis Deskriptif Variabel Akuntabilitas X

1 Tabel 11. Statistik Deskriptif Variabel Akuntabilitas Skala Frekuensi Presentase 1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Tidak Setuju 3 = Netral 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju 5 = Sangat Tidak Setuju 4 = Tidak Setuju 3 = Netral 2 = Setuju 1 = Sangat Setuju 14 32 63 263 92 8 23 8 18 1 2,68 6,13 12,07 50,38 17,62 1,53 4,41 1,53 3,46 0,19 Total 522 100 Rata-rata = 34,31 Standar Deviasi = 4,374 Keterangan: pernyataan negatif Sumber: Data yang Diolah 2016

Dokumen yang terkait

Pengaruh Akuntabilitas Keuangan Daerah, Value For Money, Kejujuran, Transparansi dan Pengawasan Terhadap Pengelolaan Keuangan Daerah (Studi Kajian Pada Pemerintah Kota Dumai)

32 167 108

BADAN USAHA MILIK DAERAH (BUMD

0 3 11

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

22 94 110

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 1 10

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 2

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 9

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 21

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

1 3 3

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 27

Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value For Money Pada Pemerintah Kabupaten Nias

0 6 12