Statistik Deskriptif Responden Hasil Penelitian

4. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian

Statistik deskriptif variabel penelitian menyajikan ukuran- ukuran numerik yang sangat penting bagi data sampel. Tujuan dari statistik deskriptif adalah memberikan gambaran suatu data yang dilihat dari rata-rata, standar deviasi, maksimum dan minimum. Variabel yang diteliti adalah variabel Akuntabilitas AK terdiri dari 9 item pernyataan, Transparansi TR terdiri dari 9 item pernyataan, Pengawasan PE terdiri dari 9 item pernyataan, Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money KA terdiri dari 11 item pertanyaan. Penelitian ini menguji pengaruh variabel Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money.

a. Analisis Deskriptif Variabel Akuntabilitas X

1 Tabel 11. Statistik Deskriptif Variabel Akuntabilitas Skala Frekuensi Presentase 1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Tidak Setuju 3 = Netral 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju 5 = Sangat Tidak Setuju 4 = Tidak Setuju 3 = Netral 2 = Setuju 1 = Sangat Setuju 14 32 63 263 92 8 23 8 18 1 2,68 6,13 12,07 50,38 17,62 1,53 4,41 1,53 3,46 0,19 Total 522 100 Rata-rata = 34,31 Standar Deviasi = 4,374 Keterangan: pernyataan negatif Sumber: Data yang Diolah 2016 Hasil statistik deskriptif jawaban dari responden atas variabel akuntabilitas X 1 sebesar pada tabel 11 memperlihatkan jawaban responden atas variabel akuntabilitas untuk pernyataan positif sangat tidak setuju sebesar 2,68, jawaban tidak setuju 6,13, jawaban netral sebesar 12,07, jawaban setuju sebesar 50,38, jawaban sangat setuju sebesar 17,62, sedangkan untuk pernyataan negatif sangat tidak setuju sebesar 1,53, jawaban tidak setuju 4,41, jawaban netral sebesar 1,53, jawaban setuju sebesar 3,46, jawaban sangat setuju sebesar 0,19, dan rata-ratanya sebesar 34,31 dengan standar deviasi sebesar 4,374. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden menjawab setuju atas pernyataan yang diberikan. Pada tabel juga menunjukkan bahwa pilihan jawaban setuju yang memiliki frekuensi yang paling besar untuk setiap pernyataan dari variabel akuntabilitas.

b. Analisis Deskriptif Variabel Transparansi X

2 Tabel 12. Statistik Deskriptif Variabel Transparansi Skala Frekuensi Presentase 1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Tidak Setuju 3 = Netral 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju 10 23 62 291 136 1,92 4,41 11,88 55,75 26,04 Total 522 100 Rata-rata = 35,50 Standar Deviasi = 4,570 Sumber: Data yang Diolah 2016

Dokumen yang terkait

Pengaruh Akuntabilitas Keuangan Daerah, Value For Money, Kejujuran, Transparansi dan Pengawasan Terhadap Pengelolaan Keuangan Daerah (Studi Kajian Pada Pemerintah Kota Dumai)

32 167 108

BADAN USAHA MILIK DAERAH (BUMD

0 3 11

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

22 94 110

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 1 10

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 2

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 9

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 21

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

1 3 3

Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Labuhanbatu Selatan

0 0 27

Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi Terhadap Kinerja Anggaran Berkonsep Value For Money Pada Pemerintah Kabupaten Nias

0 6 12