Ir. MANUWOTO TEDDY SETIADI Ir. RAHARDI RAMELAN DJOKO URIP SANTOSA

3 Bahwa dengan tidak disetornya dana oleh KDI Bulog mengalami Kerugian 4 Bahwa yang saksi maksudkan dengan kerugian adalah secara otomatis kalau dana belum dikembalikan oleh KDI pasti ada kerugian bagi Bulog

3. Ir. MANUWOTO

1 Bahwa saksi tidak pernah ikut rapat KDI, saksi mengetahui hutang tidak dibayar dengan alasan instruksi dari Ketua Umum hanya dari penjelasan lisan Fauzan Mansyur Almarhum

4. TEDDY SETIADI

1 Bahwa di dalam suatu rapat Tim 7 yang diselenggarakan di Bulog pada bulan Desember 1998, Direktur Utama KDI Almarhum Fauzan Mansyur menyampaikan bahwa sebenarnya sebagian hasil penjualan minyak goreng sudah siap ditransfer, tetapi di dalam suatu rapat ada kebijakan Ketua untuk melarang penyetoran dana tersebut ke Bulog. 2 Bahwa intisari perjanjian antara Bulog dengan KDI, pertama Bulog menyediakan dana untuk pengadaan minyak goreng yang akan didistribusikan oleh KDI, kedua, KDI harus menyetorkan hasil penjualan minyak goreng selambat-lambatnya tujuh hari dan jika sampai 31 Desember 1998 tidak dikenakan bunga, dan mulai 1 Januari 1999 dikenakan bunga .

5. Ir. RAHARDI RAMELAN

1 Bahwa sudah diketahui Bulog ditugaskan mengendalikan harga minyak goreng menggunakan dana KLBI Kredit Likuiditas Bank Indonesia itu adalah pinjaman dengan bunga di mana Bulog harus mengembalikan kepada Universitas Sumatera Utara NegaraBank Indonesia, sehingga perjanjanjian itu mendistribusikan minyak goreng kepada KDI membawa kondisi itu, yaitupertama KDI harus mengembalikan dana tersebut melalui rekening Bulog seminggu setelah transaksi penjualan, jika terlambat ada denda dan kalau melebihi tahun terkena penalti. 2 Bahwa saksi tidak pernah dihubungi baik oleh Pengurus maupun Direksi KDI agar dana itu diserahkan kepada KDI dijadikan modal kerja, saksi hanya mendapatkan tertulis dari Dirjen bahwa Tim 7 mengusulkan itu, tapi saksi tolak .

6. DJOKO URIP SANTOSA

1 Bahwa yang diterangkan oleh saksi kepada Penyidik adalah hanya menyangkut Notulen Rapat Isi Notulen rapat antara lain : Ketua Umum mengambil langkah kebijakan agar Direksi KDI tidak lagi melakukan penyetoran dana hasil penjualan minyak goreng kepada Bulog, sedangkan terhadap stok minyak goreng eks Bulog yang masih bisa dijual segera dijual sehingga uangnya bisa digunakan untuk modal kerja KDI. 2 Bahwa saksi Djoko Urip Santosa sebagai yang membuat Notulen Rapat tersebut dalam persidangan membenarkan notulen rapat 3 Bahwa saksi membenarkan Notulen rapat Universitas Sumatera Utara

7. IRSAN AMIR

Dokumen yang terkait

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pengguna Ijazah Palsu Dalam Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Langkat (Studi Putusan Pn No.197/Pid.B/2011/Pn.Stb, Pt No.431/Pid/2011/Pt.Mdn, Ma-Ri No.579k/Pid/2012)

4 159 165

Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Pencabulan (Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 142/Pid.Sus/2011/Pn-Bi)

5 92 87

Pertanggungjawaban Pidana Pengurus Yayasan Yang Melakukan Tindak Pidana Penyelenggaraan Pendidikan Tanpa Izin (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 275 K/ Pid.Sus/ 2012 Tentang Yayasan Uisu)

9 114 121

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum Di Dalam Kuhp (Studi Putusan Ma No. 1914/K/Pid/2012)

2 116 124

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Tindak Pidana Korupsi pada Program Konpensasi Pengurangan Subsidi Bahan Bakar Minyak Infrastruktur Pedesaan (Studi Putusan MA No. 2093 K / Pid. Sus / 2011)

3 55 157

Pertanggungjawaban Pidana Notaris Terhadap Akta yang Dibuatnya (Studi Putusan Mahkamah Agung Register No. 1099K/PID/2010)

8 79 154

Pertanggungjawaban Korporasi Dalam Tindak Pidana Korupsi

0 61 4

Pertanggungjawaban Pidana Dokter (Studi Putusan Makamah Agaung Nomor 365 K/Pid/2012)

4 78 145

Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Pejabat Negara (Studi Putusan Nomor : 01/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn)

2 43 164

Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Pelaku Tindak Pidana Perusakan dan Pencemaran Lingkungan (Studi Putusan MA RI No. 755K/PID.SUS/2007)

1 50 100