7. IRSAN AMIR
1 Bahwa setelah diingatkan betul Pasal 3 ayat 2 Perjanjian No. 977 A bahwa penggunaan dana KDI hanya untuk pengadaan minyak goreng tidak
untuk pengadaan di luar minyak goreng. 2 Bahwa sepengetahuan saksi pengadaan gula pasir dan beras dananya dari
dana Bulog juga 3 Bahwa membeli gula pasir dan beras, tidak menggunakan iuran anggota
karena iuran anggota sangat kecil dan saksi yang membayarkan
bKETERANGAN AHLI DRS. HADI
1membenarkan hasil audit BPKP tertanggal 11 Februari 2002 No surat SR- 04.02.00.72D.VI-22002 sebagai berikut :
“Ahli setelah membaca laporan dari BPKP tanggal 11 Februari 2002 No : SR-04.02.00.72D.VI-22002 … … dstnya” yang dalam hasil audit tersebut
sebagaimana terlampir dalam bekas perkara dan telah menjadi fakta hukum dalam persidangan, isinya antara lain: Uang hasil penjualan minyak goreng
sejumlah Rp.1.548.125.000,- dipindah bukukan ke rekening di Bank Nusa untuk keperluan pengadaan gula pasir”.
2 Bahwa apabila Majelis Hakim mempertimbangkan dan menerapkan alat bukti sebagaimana diruaikan di atas, maka Majelis Hakim akan menyatakan
bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan uang hasil penjualan minyak goreng untuk pembelian gula pasir, terbukti sebagai perbuatan yang
melawan hukum sebagaimana di dakwakan.
Universitas Sumatera Utara
c Surat :
1.Surat Direksi KDI kepada MenperindagKa Bulog No.468Direk- KDIXI 1998 tanggal 19 November 1998 perihal Pengadaan minyak goreng
2.Surat Direksi KDI kepada MenperindagKa Bulog No.657Direk- KDIXII1998 tanggal 17 Desember 1998 perihal proses ulang minyak goreng eks Bulog
d Petunjuk :
Adanya barang bukti yang telah disita dan diperlihatkan dihadapan persidangan serta bersesuaian dengan keterangan saksi, ahli maupun terdakwa
telah dapat ditarik suatu petunjuk telah terjadinya suatu perbuatan pidana korupsi
e Keterangan Terdakwa Drs. H.A.M. Nurdin Halid
, Bone, 46 tahun 17 November 1958, Laki-laki, Islam, Indonesia,selaku Ketua Umum Koperasi Distribusi Indonesia KDI
pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1
Bahwa terdakwa mempunyai jabatan sebagai Ketua Umum Koperasi Distribusi Indonesia KDI
2 Bahwa Pada tanggal 25 Agustus 1998, bertempat di Kantor Koperasi
Distribusi Indonesia Terdakwa telah menandatangani Surat Keputusan Pengurus KDI Nomor : 001KDISK-PengurusVIII1998 tentang Pengangkatan Direktur
Utama KDI yaitu Sdr. Fauzan Mansur almarhum untuk melaksanakan usaha KDI dan mengantisipasi pengalihan peranan Badan Urusan Logistik Bulog
kepada KDI
;
Universitas Sumatera Utara
3 Bahwa Terdakwa selaku Ketua Umum KDI bersama pengurus lainnya telah
menandatangani Surat Kuasa tanggal 7 Desember 1998 untuk membuka rekening di Bank NusaNasional cabang Kemang Jakarta Selatan
4 Bahwa Terdakwa menandatangani dan mengajukan surat kepada Presiden
RI No.2028Peng-KDIVI99 tanggal 16 Juni 1999, perihal Modal Kerja Koperasi Distribusi Indonesia, pada pokoknya isi surat tersebut permohonan agar Presiden
memutuskan dana pengadaaan minyak goreng dijadikan Modal kerja KDI ; 5
Terdakwa menandatangani dan mengajukan surat kepada Presiden RI No.908Peng-KDIVI1999 tanggal 30 Juni 1999, perihal dana minyak goreng
Koperasi Distribusi Indonesia, pada pokoknya isi surat tersebut permohonan agar hutang KDI kepada Bulog sebesar Rp.167 milyar dapat dikonversikan menjadi
dana penyertaan modal pemerintah di KDI ; 6
Bahwa latar belakang pengurus menulis surat kepada Presiden adalah bahwa Direksi melaporkan telah berkali-kali menulis surat kepada Ka
BulogMenperindag karena setelah Pemilu dana diminta dikembalikan, surat Direksi KDI tidak mendapatkan respon yang bagus sementara KDI merupakan
badan usaha yang ditugaskan untuk menstabilkan harga, maka pengurus membuat surat kepada Presiden, surat tersebut didukung\ oleh surat MenperindagKa Bulog
Rahardi Ramelan dan Menteri Koperasi. 7
Bahwa dari fakta-fakta hukum tersebut jelaslah bahwa : Terdakwa tidak mempunyai hak untuk menahan dan tidak
g Barang Bukti :
Adapun barang bukti yang diajukan dan dihadapkan dipersidangan ini adalah
Universitas Sumatera Utara
berupa surat-surat tentang laporan KDI dan laporan terkait lainnya mengenai kegiatan yang dijalankan oleh KDI dan barang-barang pendukung lain yang
menguatkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum
5. Putusan