99
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Adapun kesimpulan dari skripsi yang penulis perbuat adalah: 1.
Bantuan hukum cuma-cuma merupakan Hak Konstitusional yang melekat pada setiap diri manusia sebagai perwujudan dari keadilan sosial bagi
seluruh lapisan masyarakat di Indonesia. Dengan dasar permikiran ini kita harus memandang bahwa pemberian bantuan hukum cuma-cuma
merupakan satu perjuangan dalam menegakkan hak-hak hukum bagi masyarakat tidak mampu yang kerap diabaikan oleh penguasa. Oleh sebab
itu, pemberian bantuan hukum cuma-cuma merupakan suatu bukti bahwa setiap orang memiliki posisi atau kedudukan yang sama di hadapan hukum
apabila Undang-Undang Bantuan Hukum diimplementasikan dengan seharusnya.
2. Indonesia telah menunjukkan perkembangan yang sangat baik dengan
membentuk Peraturan Perundang-undangan tentang bantuan hukum yang memberi bukti bahwa Negara menjamin Hak Konstitusional setiap orang
untuk mendapatkan pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum sebagai
sarana perlindungan HAM. Namun, berdasarkan penelitian yang terlihat pelaksanaan bantuan hukum terhadap masyarakat tidak mampu masih jauh
dari harapan untuk dapat dikatakan berhasil. Masih terdapat banyak masyarakat yang tidak mengetahui dan kesulitan untuk dapat memperoleh
Universitas Sumatera Utara
100
bantuan hukum cuma-cuma tersebut karena terhalang persyaratan yang rancu sehingga menjadi penghambat dalam memperoleh bantuan hukum.
3. Posbakum belum dikenal secara meluas oleh masyarakat dan penerapan
bantuan hukum dalam Perdata belum dapat dilaksanakan dengan maksimal. Pola pemikiran yang menyatakan bahwa hanya orang mampu
yang beracara dalam Perdata sangat perlu untuk ditinjau kembali sebab pada dasarnya setiap individu baik kaya maupun miskin memiliki hak
perdata yang tak terlepas dari kehidupan sehari-hari dan memiliki kesempatan yang sama di hadapan hukum untuk memperjuangkan hak dan
kepentingan mereka masing-masing.
B. SARAN
