Deskripsi Responden Uji Validitas

Hasil uji validitas instrumen kepuasan konsumen yang bersumber pada hasil olah data komputer lihat lampiran 3F menunjukkan bahwa dari 3 item yang telah diujikan semuanya valid. Hal ini diketahui dari hasil pengujian dimana nilai r hitung setiap butir nilai r tabel . Adapun hasil olah SPSS for windows dapat dilihat pada tabel IV.2 berikut ini. Tabel IV.2 Hasil Validitas Variabel Kepuasan Konsumen No Item r hitung r tabel Validitas 1 F 1 0.795 0.196 Valid 2 F 2 0.801 0.196 Valid 3 F 3 0.821 0.196 Valid Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan pada perhitungan dengan program SPSS didapatkan perhitungan untuk setiap item pertanyaan yang merupakan indikator kepuasan konsumen secara berturut-turut adalah 0.795, 0.801 dan 0.821. Karena r hitung lebih besar dari pada r tabel sebesar 0.196 maka setiap item pertanyaan dari kepuasan konsumen dinyatakan Valid.

2. Uji Validitas Variabel Value Price Relationship

Uji validitas untuk item pertanyaan variabel Value Price Relationship juga menggunakan korelasi person lihat lampiran 3A . Adapun hasil pengolahan dengan menggunakan SPSS adalah sebagai berikut: Tabel IV.3 Hasil Validitas Variabel Value Price Relationship No Item r hitung r tabel Validitas 1 A 1 0.787 0.196 Valid 2 A 2 0.751 0.196 Valid 3 A 3 0.808 0.196 Valid Sumber : Data primer yang diolah Berdasarka pada tabel diatas nilai r hitung item A 1 , A 2 dan A 3 secara berturut-turut adalah 0.787, 0.751 dan 0.808. Nilai r hitung tersebut lebih besar dari r tabel yaitu 0.196 maka item-item tersebut dinyataka valid.

3. Uji Validitas Variabel Product Quality

Uji validitas untuk item pertanyaan variabel Product Quality juga menggunakan kerelasi pearson lihat lampiran 3B. Berikut disajikan rangkuman hasil uji validitas instrumen variabel Product Quality seperti pada tabel IV.4 dibawah ini Tabel IV.4 Hasil Validitas Variabel Product Quality No Item r hitung r tabel Validitas 1 B 1 0.718 0.196 Valid 2 B 2 0.748 0.196 Valid 3 B 3 0.816 0.196 Valid Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan pada perhitungan didapatkan validitas untuk masing- masing item pertanyaan secara berurutan adalah sebagai berikut 0.718, 0.748 dan 0.816. Berdasarkan pada hasil perhitungan yang didapat r hitung lebih besar dari r tabel 0.196 maka item pertanyaan dinyatakan valid.

4. Uji Validitas Variabel Realibility

Uji validitas untuk item pertanyaan variabel Realibility juga menggunakan kerelasi pearson lihat lampiran 3C. Berikut disajikan rangkuman hasil uji validitas instrumen variabel Realibility seperti pada tabel IV.5 dibawah ini Tabel IV.5 Hasil Validitas Variabel Realibility No Item r hitung r tabel Validitas 1 C 1 0.748 0.196 Valid 2 C 2 0.840 0.196 Valid 3 C 3 0.762 0.196 Valid Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan pada perhitungan didapatkan validitas untuk masing- masing item pertanyaan secara berurutan adalah sebagai berikut 0.748, 0.840 dan 0.762. Berdasarkan pada hasil perhitungan yang didapat r hitung lebih besar dari r tabel 0.196 maka item pertanyaan dinyatakan valid.

5. Uji Validitas Variabel Warranty

Uji validitas untuk item pertanyaan variabel Warranty juga menggunakan kerelasi pearson lihat lampiran 3D. Berikut disajikan rangkuman hasil uji validitas instrumen variabel Warranty seperti pada tabel IV.6 dibawah ini Tabel IV.6 Hasil Validitas Variabel Warranty No Item r hitung r tabel Validitas 1 D 1 0.796 0.196 Valid 2 D 2 0.891 0.196 Valid 3 D 3 0.753 0.196 Valid Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan pada perhitungan didapatkan validitas untuk masing- masing item pertanyaan secara berurutan adalah sebagai berikut 0.796, 0.891 dan 0.753. Berdasarkan pada hasil perhitungan yang didapat r hitung lebih besar dari r tabel 0.196 maka item pertanyaan dinyatakan valid.

6. Uji Validitas Variabel Kepuasan Response to Remedy of

Problem Uji validitas untuk item pertanyaan variabel Response to Remedy of Problem juga menggunakan kerelasi pearson lihat lampiran 3E. Berikut disajikan rangkuman hasil uji validitas instrumen variabel Response to Remedy of Problem seperti pada tabel IV.7 dibawah ini Tabel IV.7 Hasil Validitas Variabel Response to Remedy of Problem No Item r hitung r tabel Validitas 1 E 1 0.749 0.196 Valid 2 E 2 0.891 0.196 Valid 3 E 3 0.752 0.196 Valid Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan pada perhitungan didapatkan validitas untuk masing- masing item pertanyaan variabel Response to Remedy of Problem secara berurutan adalah sebagai berikut 0.749, 0.891 dan 0.752. Berdasarkan pada hasil perhitungan yang didapat r hitung lebih besar dari r tabel 0.196 maka item pertanyaan variabel Response to Remedy of Problem dinyatakan valid.

D. Uji Reliabilitas

Reliabilitas mengukur sejauh mana konsistensi suatu instrumen penelitian dalam mengukur gejala yang sama dengan latar penelitian yang berbeda. Reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Untuk mencari reliabilitas digunakan rumus Alpha Cronbach dengan menggunakan bantuan SPSS. Dari hasil olah data komputer lihat lampiran 3A sd 3F diperoleh hasil pengujian seperti terangkum pada tabel IV.8 dibawah ini Tabel IV.8 Analisis Rentabilitas Variabel Koefisien Cronbach’ Alpha Value to Price Relationship X 1 0.6795 Product Quality X 2 0.6368 Realibility X 3 0.6815 Warranty X 4 0.7051 Response to and Remedy of Problem X 5 0.7170 Kepuasan Konsumen Y 0.7298 Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan pada perhitungan yang dilakukan dengan bantuan program SPSS, hasil uji reliabilitas terhadap dimensi Value to Price Relationship adalah 0.6795, hasil uji rentabilitas untuk dimensi Product Quality adalah 0.6368, untuk dimensi Realibility 0.6815, untuk dimensi Warranty 0.7051, untuk dimensi Response to and Remedy of Problem 0.7170 jadi untuk kelima variabel independen tersebut dinyatakan reliabel karena memiliki r hitung 0.6 Nunally, 2000 Sedangkan untuk variabel kepuasan konsumen hasil perhitungan didapat hasil sebesar 0.7298 dan dinyatakan reliabel karena lebih dari 0.6 Nunally, 2000. Karena dari dari semua item pernyataan dinyatakan reliabel sehingga item dapat digunakan sebagai alat pengukuran.

E. Analisa Kuantitatif

Analisa data dalam penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh Value to Price Relationship, Product Quality, Realibility, Warranty dan Response to and Remedy of Problem terhadap kepuasan konsumen. Perhitungan kualitatif dilakukan melalui analisis regresi linier berganda. Hasil perhitungan kuantitatif dengan bantuan program SPSS dapat dilihat pada tabel IV.9 sebagai berikut. data selengkapnya disajikan dalam lampiran Tabel IV.9 Rangkuman Hasil Pengolahan Data dengan Menggunakan Regresi Berganda Variabel Koef. Regresi Stand. error t hitung t-tabel Value to Price Relationship X 1 0.171 0.065 2.641 1.980 0.010 Product Quality X 2 0.235 0.112 2.107 1.980 0.038 Realibility X 3 0.285 0.076 3.761 1.980 0.000 Warranty X 4 0.258 0.063 4.121 1.980 0.000 Response to and Remedy of Problem X 5 0.172 0.076 2.259 1.980 0.026 Konstanta - 1.044 R. Squared 0.740 Ajd. R. Squared 0.726 F hitung 53.443 Probab F 0.000 Sumber : Data primer diolah

1. Analisis Regresi Berganda

Analisis regresi beganda digunakan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Hasil olah data untuk regresi linier berganda dengan menggunakan program SPSS yang dapat dilihat pada tabel IV.9. Dari tabel diatas dapat disusun persamaan regresi linier berganda sebagai berikut : Y = -1.044+0.171 X 1 + 0.235 X 2 + 0.285 X 3 + 0.258 X 4 + 0.172X 5 Dari persamaan tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut : a. Konstanta a bernilai negatif

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Profitability, Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Market to Book Value Ratio, Corporate Tax, Sales Growth, dan Cash Flow Terhadap Dividend Payout Ratio Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013

3 68 128

Pengaruh Price Earning Ratio, Price To Book Value, Dividend Yield, Dan Tingkat Bunga Deposito Terhadap Perubahan Harga Saham Pada Perusahaan Perbankan Di Bursa Efek Indonesia

3 98 75

Analisis Pengaruh Rasio Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Price To Book Value Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Return SahamPada Perusahaan Tekstil Yang Terdaftar Di Bei

2 85 88

Pengaruh Likuiditas, Leverage,Perputaran Aset, dan Price Book Value terhadap Earnings Per Share pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 77 105

Pengaruh Debt to Equity Ratio, Price to Book Value, Price Earning Ratio, Return On Investment, dan Total Assets Turn Over Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI

2 60 97

Pengaruh Price Book Value (PBV), Price To Earning Ratio (PER), Debt To Earning Ratio (DER) Dan Beta Terhadap Stock Return Pada Perusahaan Industri Rokok Di Bei

14 110 103

Pengaruh Analisis Price Earning Ratio, Price Book Value, dan Economic Value Added terhadap Return Saham

4 73 101

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Price to Book Value Ratio (PBV) pada Perusahaan Terbuka di Bursa Efek Jakarta.

4 64 65

Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga dan Kualitas Produk terhadap Kepuasan Konsumen dan Dampaknya terhadap Word Of Mouth (Studi Kasus Warung Spesial Sambal Cabang Bintaro 1)

24 262 198

Response to ‘Fair value accounting, financial economics and the transformation of reliability’

0 0 4