Validitas dan Reliabilitas METODE PENELITIAN

r xy hitung r tabel = item valid r xy hitung r tabel = item tidak valid Hasil uji validasi untuk persepsi guru tentang pelaksanaan pembelajaran tematik dapat dilihat pada tabel 3.9 dan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 4b. Tabel 3.9 Hasil Uji Validasi Persepsi Guru No Butir

N: 36 : 5

Keterangan 1 0,758 0,329 Valid 2 0,734 Valid 3 0,477 Valid 4 0,746 Valid 5 0,731 Valid 6 0,681 Valid 7 0,570 Valid 8 0,636 Valid 9 0,772 Valid 10 0,565 Valid 11 0,228 Tidak valid 12 0,714 Valid 13 0,630 Valid 14 0,830 Valid 15 0,168 Tidak valid 16 0,795 Valid 17 0,734 Valid 18 0,648 Valid 19 0,617 Valid 20 0,481 Valid 21 0,710 Valid 22 0,633 Valid No Butir

N:36 : 5

Keterangan 23 0,736 0,329 Valid 24 0,449 Valid 25 0,689 Valid 26 0,870 Valid 27 0,715 Valid 28 0,755 Valid 29 0,650 Valid 30 0,532 Valid 31 0,793 Valid 32 0,712 Valid 33 0,717 Valid 34 0,753 Valid 35 0,605 Valid 36 0,845 Valid 37 0,198 Tidak valid 38 0,725 Valid 39 0,427 Valid 40 0,606 Valid 41 0,839 Valid 42 -0,086 Tidak valid 43 0,761 Valid 44 0,496 Valid Berdasarkan tabel 3.9 terdapat 44 item pernyataan untuk skala persepsi guru tentang pembelajaran tematik. Dalam uji validitas tersebut terdapat 4 item pernyataan tidak valid dan 40 item pernyataan valid. Banyaknya item pernyataan yang digunakan dalam penelitian selanjutnya yaitu 40 item dari 44 item pernyataan dengan nilai korelasi r antara 0,427 sampai 0,870 r r +, . Distribusi skala persepsi guru tentang pelaksanaan pembelajaran tematik dapat dilihat pada tabel 3.10. Tabel 3.10 Distribusi Skala Persepsi Guru tentang Pelaksanaan Pembelajaran Tematik Setelah Validasi No. Indikator Butir Jumlah Favourable Unfavourable 1 Keterampilan membuka pelajaran 2, 34 1, 3 4 2 Keterampilan menjelaskan 4, 6, 9, 12, 14, 16, 17, 21, 36, 38, 39 5, 7, 8, 10, 15, 19, 20,37 19 3 Keterampilan memberikan variasi stimulus pembelajaran 22, 23, 25, 26, 27, 32 11, 13, 18, 24, 28, 29, 35 13 4 Keterampilan bertanya 31 30, 33 3 5 Keterampilan menutup pelajaran 40, 41, 43 42, 44 5 Total Pernyataan 44 Keterangan: item pernyataan yang gugurtidak valid Tabel 3.10 tersebut merupakan distribusi skala setelah uji coba lapangan. Berdasarkan hasil uji coba terdapat 4 empat item pernyataan yang gugurtidak valid. Pernyataan tersebut yaitu indikator 2 nomor 15 dan 37 pada pernyataan unfavourable, indikator 3 nomor 11 pada pernyataan unfavourable, dan indikator 5 nomor 42 pada pernyataan unfavourable. Butir pernyataan yang tidak valid tersebut tidak digunakan dalam penelitian. Keempat item pernyataan tersebut dihapus dari skala penelitian, kemudian item yang valid diurutkan kembali dengan penomoran baru. Item pernyataan baru yang siap digunakan untuk penelitian dapat dilihat pada tabel 3.11 sedangkan instrumen penelitian dapat dilihat pada lampiran 5a. Tabel 3.11 Distribusi Skala Persepsi Guru tentang Pelaksanaan Pembelajaran Tematik dengan Item Baru No. Indikator Butir Jumlah Favourable Unfavourable 1 Keterampilan membuka pelajaran 2, 32 1, 3 4 2 Keterampilan menjelaskan 4, 6, 9, 11, 13, 14, 15, 19, 34, 35, 36 5, 7, 8, 10, 17, 18 17 3 Keterampilan memberikan variasi stimulus pembelajaran 20, 21, 23, 24, 25, 30 12, 16, 22, 26, 27, 33 12 4 Keterampilan bertanya 29 28, 31 3 5 Keterampilan menutup pelajaran 37, 38, 39 40 4 Total Pernyataan 40 Penghapusan item- item yang gugur atau tidak valid menghasilkan 40 item pada skala persepsi guru tentang pelaksanaan pembelajaran tematik. Jumlah item sebanyak 40 tersebut dapat dirinci sebagai berikut indikator 1 berjumlah 4 item, indikator 2 dengan jumlah 17 item, indikator 3 dengan jumlah 12 item, indikator 4 dengan jumlah 3 item, dan indikator 5 dengan jumlah 4 item. Setelah data uji coba variabel kinerja guru diperoleh, peneliti melakukan tabulasi data lampiran 4c. Selanjutnya dilakukan pengujian validitas dengan program SPSS versi 20. Hasil uji validasi untuk kinerja guru dapat dilihat pada tabel 3.12 dan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 4d. Tabel 3.12 Hasil Uji Validasi Kinerja Guru No Butir

N: 36 : 5

Keterangan 1 0,669 0,329 Valid 2 0,114 Tidak valid 3 0,723 Valid 4 0,796 Valid 5 0,719 Valid 6 0,647 Valid 7 0,520 Valid 8 0,874 Valid 9 0,743 Valid 10 0,651 Valid 11 0,529 Valid 12 0,791 Valid 13 0,647 Valid 14 0,639 Valid 15 0,800 Valid 16 0,781 Valid 17 0,813 Valid 18 0,620 Valid 19 0,680 Valid 20 0,717 Valid 21 0,666 Valid 22 0,706 Valid 23 -0,007 Tidak valid 24 0,682 Valid 25 0,485 Valid 26 0,662 Valid 27 0,652 Valid No Butir N: 36 : 5 Keterangan 28 0,716 0,329 Valid 29 0,672 Valid 30 0,750 Valid 31 0,548 Valid 32 0,732 Valid 33 0,887 Valid 34 0,610 Valid 35 0,703 Valid 36 0,485 Valid 37 0,737 Valid 38 0,679 Valid 39 0,490 Valid 40 0,688 Valid 41 0,723 Valid 42 0,658 Valid 43 0,658 Valid 44 0,771 Valid 45 0,754 Valid 46 0,402 Valid 47 0,376 Valid 48 0,612 Valid 49 0,419 Valid 50 0,552 Valid 51 0,608 Valid 52 0,783 Valid 53 0,537 Valid 54 0,660 Valid Berdasarkan tabel 3.12 terdapat 54 item pernyataan untuk skala kinerja guru dalam pembelajaran tematik. Dalam uji validitas tersebut terdapat 2 item pernyataan tidak valid dan 52 item pernyataan valid. Banyaknya item pernyataan yang digunakan dalam penelitian selanjutnya yaitu 52 item dari 54 item pernyataan dengan nilai korelasi r antara 0,376 sampai 0,887 r r +, . Distribusi skala kinerja guru dalam pelaksanaan pembelajaran tematik dapat dilihat pada tabel 3.13. Tabel 3.13 Distribusi Skala Kinerja Guru dalam Pelaksanaan Pembelajaran Tematik Setelah Validasi No. Indikator Butir Jumlah Favourable Unfavourable 1 Memahami peserta didik dengan baik 1, 2, 3 4, 5, 6 6 2 Mampu melaksanakan pembelajaran dengan baik 7, 8, 9 10, 11, 12 6 3 Menguasai materi pembelajaran 13, 14, 15 16, 17, 18 6 4 Mampu mengaitkan tema yang diajarkan dengan materi pelajaran lain yang relevan 19, 20, 21 22, 23, 24 6 5 Bertindak konsisten 25, 26, 27 28, 29, 30 6 6 Bijaksana dan berwibawa 31, 32, 33 34, 35, 36 6 7 Menjadi teladan 37, 38, 39 40, 41, 42 6 8 Mudah bergaul 43, 44, 45 46, 47, 48 6 9 Mampu berkomunikasi dengan baik 49, 50, 51 52, 53, 54 6 Total Pernyataan 54 Keterangan: item pernyataan yang gugurtidak valid Tabel 3.13 tersebut merupakan distribusi skala setelah uji coba lapangan. Berdasarkan hasil uji coba terdapat 2 dua item pernyataan yang gugurtidak valid. Pernyataan tersebut yaitu indikator 1 nomor 2 pada pernyataan favourable dan indikator 4 nomor 23 pada pernyataan unfavourable. Butir pernyataan yang tidak valid tersebut tidak digunakan dalam penelitian. Kedua item pernyataan tersebut dihapus dari skala penelitian, kemudian item yang valid diurutkan kembali dengan penomoran baru. Item pernyataan baru yang siap digunakan untuk penelitian dapat dilihat pada tabel 3.14 sedangkan instrumen penelitian dapat dilihat pada lampiran 5b. Tabel 3.14 Distribusi Skala Kinerja Guru dalam Pelaksanaan Pembelajaran Tematik dengan Item Baru No. Indikator Butir Jumlah Favourable Unfavourable 1 Memahami peserta didik dengan baik 1, 2 3, 4, 5 5 2 Mampu melaksanakan pembelajaran dengan baik 6, 7, 8 9, 10, 11 6 3 Menguasai materi pembelajaran 12, 13, 14 15, 16, 17 6 4 Mampu mengaitkan tema yang diajarkan dengan materi pelajaran lain yang relevan 18, 19, 20 21, 22 5 5 Bertindak konsisten 23, 24, 25 26, 27, 28 6 6 Bijaksana dan berwibawa 29, 30, 31 32, 33, 34 6 7 Menjadi teladan 35, 36, 37 38, 39, 40 6 8 Mudah bergaul 41, 42, 43 44, 45, 46 6 9 Mampu berkomunikasi dengan baik 47, 48, 49 50, 51, 52 6 Total Pernyataan 52 Penghapusan item-item yang gugur atau tidak valid menghasilkan 52 item pada skala kinerja guru dalam pelaksanaan pembelajaran tematik. Jumlah item sebanyak 52 dapat dirinci sebagai berikut indikator 1 berjumlah 5 item, indikator 2 berjumlah 6 item, indikator 3 berjumlah 6 item, indikator 4 berjumlah 5 item, indikator 5 berjumlah 6 item, indikator 6 berjumlah 6 item, indikator 7 berjumlah 6 item, indikator 8 berjumlah 6, item dan indikator 5 dengan jumlah 4 item. 2. Reliabilitas Reliabilitas merupakan suatu cara untuk mengetahui sejauh mana hasil dari pengukuran yang dilakukan dua kali atau lebih terhadap suatu gejala yang sama dengan alat pengukur yang sama dan hasilnya tetap konsisten atau sama Siregar, 2010: 173. Dapat disimpulkan