Analisis Data Persepsi masyarakat terhadap fasilitas sosial di Kota Tangerang Selatan
2. Persepsi Masyarakat Terhadap Rumah Sakit Puskesmas di kota Tangerang
Selatan
Tabel 4.6 6. Sarana dan Prasarana Rumah Sakit Puskesmas di sekitar tempat tinggal
anda
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
40 55,55
2. Memadai
31 43,05
3. Tidak Memadai
1 1,38
4. Sangat Tidak Memadai
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 40 55,55 sedangkan yang menjawab memadai 31 43,05 yang
menjawab tidak memadai 1 1,38 dan yang menjawab sangat tidak memadai 0. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sarana dan prasarana Rumah
Sakit Puskesmas yang ada sudah sangat memadai sehingga dapat memberikan kenyamanan kepada para masyarakat yang membutuhkannya.
Tabel 4.7 7. Pelayanan Rumah Sakit Puskesmas di sekitar tempat tinggal anda
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
38 52,77
2. Memadai
32 44,44
3. Tidak Memadai
2 2,77
4. Sangat Tidak Memadai
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 38 52,77 sedangkan yang menjawab memadai 32 44,44 yang
menjawab tidak memadai 2 2,77 dan yang menjawab sangat tidak memadai 0. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pelayanan Rumah Sakit
Puskesmas yang ada sudah sangat memadai sehingga dapat memberikan pelayanan yang maksimal kepada para warga yang membutuhkannya.
3. Persepsi Masyarakat Terhadap Masjid di kota Tangerang Selatan
Tabel 4.8 8. Kelayakan Masjid di sekitar tempat tinggal anda
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
3 4,16
2. Memadai
68 94,44
3. Tidak Memadai
1 1,38
4. Sangat Tidak Memadai
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 3 4,16 sedangkan yang menjawab memadai 68 94,44 yang
menjawab tidak memadai 1 1,38 dan yang menjawab sangat tidak memadai 0. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kelayakan Masjid yang ada sudah
memadai sehingga dapat memudahkan para jamaah yang ingin melaksanakan ibadah ataupun kegiatan-kegiatan lainnya.
4. Persepsi Masyarakat Terhadap Gereja di kota Tangerang Selatan
Tabel 4.9 9. Kelayakan Gereja di sekitar tempat tinggal anda
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
2. Memadai
69 95,83
3. Tidak Memadai
3 4,16
4. Sangat Tidak Memadai
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 0 sedangkan yang menjawab memadai 69 95,83 yang menjawab
tidak memadai 3 4,16 dan yang menjawab sangat tidak memadai 0. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kelayakan Gereja yang ada sudah memadai
sehingga dapat memudahkan para Jemaat yang ingin melaksanakan ibadah.
5. Persepsi Masyarakat Terhadap Transportasi Angkutan Umum di kota
Tangerang Selatan
Tabel 4.10 10. Keberadaan Transportasi Angkutan Umum di kota Tangerang Selatan
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
2 2,77
2. Memadai
25 34,72
3. Tidak Memadai
43 59,72
4. Sangat Tidak Memadai
2 2,77
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 2 2,77 sedangkan yang menjawab memadai 25 34,72 yang
menjawab tidak memadai 43 59,72 dan yang menjawab sangat tidak memadai 2 2,77 . Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keberadaan
Transportasi Angkutan Umum yang ada tidak memadai sehingga menyulitkan warga yang hendak beraktivitas.
Tabel 4.11 11. Kelayakan Transportasi Angkutan Umum di kota Tangerang Selatan
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
2. Memadai
24 33,33
3. Tidak Memadai
45 62,5
4. Sangat Tidak Memadai
3 4,16
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 0 sedangkan yang menjawab memadai 24 33,33 yang menjawab
tidak memadai 45 62,5 dan yang menjawab sangat tidak memadai 3 4,16 . Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kelayakan Transportasi
Angkutan Umum yang ada tidak memadai sehingga perlu adanya peremajaan dalam sistem Transportasi Angkutan Umum.
Tabel 4.12 12. Keamanan Transportasi Angkutan Umum di kota Tangerang Selatan
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
2. Memadai
62 86,11
3. Tidak Memadai
10 13,88
4. Sangat Tidak Memadai
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 0 sedangkan yang menjawab memadai 62 86,11 yang menjawab
tidak memadai 10 13,88 dan yang menjawab sangat tidak memadai 0. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keamanan Transportasi Angkutan
Umum yang ada sudah memadai sehingga dapat memberikan rasa aman kepada warga yang menggunakan Transportasi Angkutan Umum.
Tabel 4.13 13. Kenyamanan Transportasi Angkutan Umum di kota Tangerang Selatan
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
2. Memadai
10 13,88
3. Tidak Memadai
33 45,83
4. Sangat Tidak Memadai
29 40,27
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 0 sedangkan yang menjawab memadai 10 13,88 yang menjawab
tidak memadai 33 45,83 dan yang menjawab sangat tidak memadai 29 40,27 . dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kenyamanan Transportasi
Angkutan Umum yang ada tidak memadai sehingga perlu adanya pembenahan agar dapat memberikan kenyamanan bagi warga yang menggunakan
Transportasi Angkutan Umum.
6. Persepsi Masyarakat Terhadap Pasar di kota Tangerang Selatan
Tabel 4.14 14. Kelayakan Pasar di kota Tangerang Selatan
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
1 1,38
2. Memadai
24 33,33
3. Tidak Memadai
41 56,94
4. Sangat Tidak Memadai
6 8,33
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 1 1,38 sedangkan yang menjawab memadai 24 33,33 yang
menjawab tidak memadai 41 56,94 dan yang menjawab sangat tidak memadai 6 8,33 . Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kelayakan
Pasar yang ada tidak memadai sehingga perlu adanya perbaikan sehingga dapat memberikan kenyamanan bagi warga yang ingin berbelanja.
Tabel 4.15 15. Keberadaan Pasar di kota Tangerang Selatan
NO Alternatif Jawaban
Frekuensi Prosentase
1. Sangat Memadai
1 1,38
2. Memadai
22 30,55
3. Tidak Memadai
36 50
4. Sangat Tidak Memadai
13 18,05
Jumlah 72
100
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden yang menjawab sangat memadai 1 1,38 sedangkan yang menjawab memadai 22 30,55 yang
menjawab tidak memadai 36 50 dan yang menjawab sangat tidak memadai 13 18,05 . Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keberadaan Pasar
yang ada tidak memadai sehingga tidak dapat memverikan kenyamanan bagi warga yang ingin berbelanja.
Tabel 4.16 Interpretasi Data
Jumlah Responden
Aspek Penelitian Jumlah Item
Skor
-
Pendidikan
-
Kesehatan
- Ibadah
- Transportasi
- Pasar
5 2
2 4
2
1.090 507
431 667
319
72 5 Aspek Penelitian
15 Item 3.014
Tabel 4.17 Rata-Rata Skor Penelitian Responden
No Aspek
Penelitian Skor
NH NS
NSNH x 100 Kategori
1. Pendidikan
1.090 Baik
2. Kesehatan
507 Baik
3. Ibadah
431 Cukup
Baik 4.
Transportasi 667
Cukup Baik
5. Pasar
319 Kurang
Baik
Rata-Rata Skor
Cukup Baik