tinggi tingkat pendidikan responden, maka responden lebih menyadari akan pentingnya kondisi lingkungan yang baik, sehingga responden bersedia membayar
lebih untuk mendapatkan kondisi lingkungan obyek wisata Tirta Jangari yang lebih baik.
2. Lama Usaha
Variabel lama usaha memiliki nilai signifikansi sebesar 0,004 lebih kecil daripada taraf signifikansi yang disyaratkan yaitu α = 0,05 sehingga H
ditolak hipotesis untuk uji statistik t dapat dilihat pada subbab 4.7.6 halaman 35.
Variabel lama usaha secara individu berpengaruh secara signifikan terhadap nilai WTP. Nilai koefisien pada variabel lama usaha yang bertanda positif + dengan
nilai 299,45 berarti bahwa setiap peningkatan lama usaha sebanyak satu tahun maka diduga rata-rata nilai WTP yang diberikan responden akan meningkat
sebanyak Rp 299,45 cateris paribus. Hal ini disebabkan karena kepedulian seorang responden akan lingkungan obyek wisata Tirta Jangari akan semakin
meningkat seiring dengan lama usaha yang telah dijalani. Hal ini berkaitan dengan kebutuhan kenyamanan tempat usaha yang sekaligus digunakan sebagai tempat
tinggal.
3. Pengetahuan tentang Fungsi Waduk dan Kerusakan Waduk
Variabel pengetahuan tentang fungsi waduk dan kerusakan waduk memiliki nilai signifikansi sebesar 0,131 lebih kecil dari taraf signifikansi yang
disyaratkan yaitu α = 0,15 sehingga H ditolak hipotesis untuk uji statistik t dapat
dilihat pada subbab 4.7.6 halaman 35. Variabel pengetahuan tentang fungsi waduk dan kerusakan waduk secara individu berpengaruh secara signifikan
terhadap nilai WTP. Nilai koefisien yang bertanda positif + dengan nilai 1562
artinya peningkatan pengetahuan responden tentang fungsi waduk dan kerusakan waduk sebesar satu satuan akan meningkatkan nilai WTP responden sebesar
Rp 1.562. Seseorang yang memiliki pengetahuan tentang fungsi waduk dan kerusakan waduk akan memiliki kepedulian terhadap upaya pelestarian
lingkungan khususnya lingkungan waduk. Apresiasi tersebut diwujudkan dalam bentuk pemberian nilai WTP yang tinggi.
Variabel bebas yang tidak berpengaruh nyata pada model ini adalah jenis kelamin, jumlah tanggungan, dan tingkat pendapatan. Variabel jenis kelamin tidak
berpengaruh terhadap besar kecilnya WTP, hal ini dikarenakan data jenis kelamin yang diperoleh dalam penelitian ini tidak bervariasi homogen yaitu responden
lebih banyak yang berjenis kelamin pria 85, sehingga tidak berpengaruh nyata terhadap besarnya nilai WTP. Variabel jumlah tanggungan tidak berpengaruh
secara nyata, hal ini dikarenakan seberapapun besar jumlah tanggungan seorang responden tidak mempengaruhi besar kecilnya nilai WTP. Variabel tingkat
pendapatan memiliki P-value yang lebih besar dari nilai signifikasi yang disyaratkan yaitu α = 0,15 sehingga variabel tersebut dapat diabaikan secara
statistik.
6.4.2. Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Nilai WTP Responden Pengunjung dalam Upaya Pelestarian Lingkungan Obyek Wisata
Tirta Jangari
Berdasarkan hasil pengolahan data yang dilakukan dengan menggunakan Minitab for Windows Release
14, diperoleh nilai F
hitung
sebesar 10,87 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari taraf signifikansi yang disyaratkan
sebesar α = 0,05 sehingga H ditolak hipotesis uji statistik F dapat dilihat pada
subbab 4.7.5 halaman 34, artinya variabel status pernikahan, tingkat pendidikan,
tingkat pendapatan, frekuensi kunjungan, dan biaya kunjungan secara bersama- sama berpengaruh signifikan terhadap nilai WTP. Hasil analisis regresi berganda
model WTP responden pengunjung disajikan pada Tabel 36 dan Lampiran 8. Tabel 36. Hasil Regresi Berganda WTP Responden Pengunjung
Variabel Koefisien
P-value Keterangan
VIF
Constant 5703
0,087 JK
740 0,558
Tidak Berpengaruh 1,4
USIA -25,77
0,655 Tidak Berpengaruh
2,0 STATUS
-6284 0,000
Berpengaruh Nyata 1,7
PNDDKN 681,8
0,058 Berpengaruh Nyata
1,8 JARAK
257,6 0,552
Tidak Berpengaruh 1,4
PNDPTN 1177,9
0,104 Berpengaruh Nyata
2,5 FREK
1048,2 0,000
Berpengaruh Nyata 1,5
BIAYA 1278,6
0,027 Berpengaruh Nyata
1,7 PM
1318,4 0,185
Tidak Berpengaruh 1,6
R
2
66,2 R
2
adj 60,1
F-statistik 10,87
0,000
Analysis of Variance
Source DF
SS MS
F P
Regression 9
703409180 78156576
10,87 0,000
Residual Error 50
359574154 7191483
Total 59
1062983333 Durbin Watson
2,03257 pada tingkat kepercayaan 95
pada tingkat kepercayaan 90 Pada tingkat kepercayaan 85
Berdasarkan Tabel 36 model WTP responden pengunjung yang dihasilkan adalah sebagai berikut :
= 5703 – 6284 STATUS + 681,8 PNDDKN + 1117,9 PNDPTN
+ 1048,2 FREK + 1278,6 BIAYA + ε
i
Setelah didapatkan model keseluruhan kemudian parameter model tersebut diuji secara statistika agar model tersebut memenuhi semua asumsi kebaikan
model yaitu BLUE Best Linier Unbiased Estimator. Hasil uji parameter secara statistika model ini adalah sebagai berikut :
1. Uji Multikolinieritas
