Data Penelitian Kelas Eksperimen

50 Tabel 11. Hasil Uji Normalitas Hasil Belajar Siswa One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Pretest Eksperimen Posttest Eksperimen Pretest Kontrol Posttest Kontrol N 30 30 34 34 Normal Parameters a Mean 39.33 74.20 46.68 59.35 Std. Deviation 11.158 7.208 7.125 12.959 Most Extreme Differences Absolute .110 .218 .173 .193 Positive .110 .141 .173 .094 Negative -.090 -.218 -.106 -.193 Kolmogorov-Smirnov Z .600 1.193 1.011 1.126 Asymp. Sig. 2-tailed .865 .116 .258 .159 Untuk menentukan normalitas dari data tersebut cukup membaca pada nilai signifikasi Asymp. Sig. 2-tailed. Jika signifikansi lebih dari 0,05 maka data tersebut terdistribusi normal. a. Uji Normalitas Hasil Belajar Pretest Kelas Eksperimen Berdasarkan tabel 11, diketahui bahwa nilai signifikansi untuk hasil belajar pretest kelas eksperimen adalah 0,865. Berdasarkan nilai signifikansi tersebut diketahui bahwa data terdistribusi normal karena 0,865 lebih besar dari 0,05. b. Uji Normalitas Hasil Belajar Posttest Kelas Eksperimen Berdasarkan tabel , diketahui nilai signifikansi untuk hasil belajar posttest kelas eksperimen adalah 0,116. Berdasarkan nilai signifikansi tersebut diketahui bahwa data terdistribusi normal karena 0,116 lebih besar dari 0,05. 51 c. Uji Normalitas Hasil Belajar Pretest Kelas Kontrol Berdasarkan tabel , diketahui bahwa nilai signifikansi untuk hasil belajar pretest kelas kontrol adalah 0,258. Berdasarkan nilai signifikansi tersebut diketahui bahwa data terdistribusi normal karena 0,258 lebih besar dari 0,05. d. Uji Normalitas Hasil Belajar Posttest Kelas Kontrol Berdasarkan tabel , diketahui bahwa nilai signifikansi untuk hasil belajar posttest kelas kontrol adalah 0,159. Berdasarkan nilai signifikansi tersebut diketahui bahwa data terdistribusi normal karena 0,159 lebih besar dari 0,05. 2. Uji Homogenitas Sebelum melakukan uji-t perlu dilakukan uji Levene’s uji homogenitas untuk mengetahui jenis varian data sama atau berbeda. Jika sama, maka digunakan uji t Equal variances assumed. Sedangkan jika berbeda, maka akan digunakan Equal variances not assumed. Berikut tabel hasil uji homogenitas siswa: Tabel 12. Hasil Uji Homogenitas Hasil Belajar Siswa Levenes Test for Equality of Variances F Sig. Nilai Pretest Equal variances assumed 4.839 .032 Equal variances not assumed Dari uji Levene’s dapat dilihat pada nilai F dan signifikansi. Diketahui nilai F sebesar 4,839 dengan signifikansi 0,032. Karena signifikansi kurang dari 0,05 maka disimpulkan varian data berbeda. 52

C. Pengujian Hipotesis

Hipotesis dapat diartikan sebagai suatu jawaban yang bersifat sementara terhadap permasalahan penelitian, sampai terbukti melalui data yang terkumpul. Analisis yang akan diuji adalah penggunaan metode pembelajaran contextual teaching and learning CTL dapat meningkatkan hasil belajar siswa pada mata pelajaran pemrograman web Kelas X Kompetensi Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak di SMK Muhammadiyah 1 Bantul. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan uji N-gain dan uji-t. Uji-t digunakan untuk mengetahui perbedaan hasil belajar antara siswa yang pembelajarannya menggunakan metode CTL dengan hasil belajar yang pembelajarannya tidak menggunakan CTL, sedangkan Uji N-gain digunakan untuk memperoleh hasil pengkategorian efektivitas penggunan metode CTL pada mata pelajaran pemrograman web Kelas X Kompetensi Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak di SMK Muhammadiyah 1 Bantul. 1. Uji Beda Uji-t Pengujian perbedaan hasil belajar siswa pada mata pelajaran pemrograman web kelas X Kompetensi Keahlian Rekayasa Perangkat Lunak di SMK Muhammadiyah 1 Bantul tahun ajaran 20142015 antara kelas eksperimen dan kelas kontrol dilakukan uji-t pada hasil belajar posttest. Sebelum melakukan uji-t, dilakukan uji Levene’s, hal ini digunakan untuk menentukan penggunaan Equal Variance Assumed diasumsikan jika varian sama dan Equal Variance Not Assumed diasumsikan jika varian berbeda Hipotesis penelitian adalah sebagai berikut: Ho = Tidak ada perbedaan hasil belajar siswa yang pembelajarannya meggunakan metode pembelajaran CTL dibanding dengan hasil belajar siswa yang menggunakan metode konvensional. Ha = Ada perbedaan hasil belajar siswa yang pembelajarannya menggunakan metode pembelajaran CTL dibanding dengan hasil belajar siswa yang menggunakan metode konvensional.

Dokumen yang terkait

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN EXPLICIT INSTRUCTION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN PEMROGRAMAN WEB KELAS X JURUSAN REKAYASA PERANGKAT LUNAK (RPL) DI SMK N 1 KEBUMEN

2 39 180

PENERAPAN METODE INKUIRI BERBANTU MULTIMEDIA PEMBELAJARAN UNTUK MENINGKATKAN KEMAMAMPUAN PEMROGRAMAN WEB PADA MATA PELAJARAN DESAIN WEB UNTUK SISWA SMK.

1 4 48

PENGEMBANGAN MODUL MATA PELAJARAN TEKNIK ELEKTRONIKA DASAR KELAS X TEKNIK AUDIO VIDEO DI SMK MUHAMMADIYAH 1 BANTUL.

0 0 148

PEMBELAJARAN METODE DISCOVERY LEARNING PADA MATA PELAJARAN ELEKTRONIKA DASAR SISWA KELAS X TEKNIK AUDIO VIDEO SMK MUHAMMADIYAH 1 BANTUL.

1 2 198

EFEKTIVITAS MEDIA PEMBELAJARAN BERBASIS KOMPUTER PADA MATA PELAJARAN ELEKTRONIKA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI DI SMK 1 SEDAYU BANTUL.

1 1 163

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN E-LEARNING EDMODO PADA MATA PELAJARAN SIMULASI DIGITAL KELAS X SMK MUHAMMADIYAH 1 BANTUL.

0 0 200

EFEKTIVITAS MEDIA PEMBELAJARAN DIGITAL PADA MATA PELAJARAN KEKUATAN BAHAN DAN KOMPONEN MESIN MATERI RODA GIGI DI SMK MUHAMMADIYAH 1 BANTUL.

0 0 16

EFEKTIVITAS METODE DISCOVERY LEARNING PADA MATA PELAJARAN PEMROGRAMAN PLC TERAPAN SISWA KELAS XII PROGRAM KEAHLIAN ELEKTRONIKA INDUSTRI SMK MUHAMMADIYAH PRAMBANAN.

0 0 62

UPAYA MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN PERAKITAN KOMPUTER DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) PADA SISWA KELAS X SMK MUHAMMADIYAH 1 BANTUL.

0 1 163

UPAYA MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN PERAKITAN KOMPUTER DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) PADA SISWA KELAS X SMK MUHAMMADIYAH 1 BANTUL.

0 0 1