73
b. Predictors: Constant, PYD, NPF, DPK
Berdasarkan tabel diatas, didapat df
1
= 3 dan df
2
= 45, maka F tabel sebesar 2,81. Dengan demikian F hitung = 25,413 F tabel = 2,81
dengan taraf signifikansi 0,000 0,005 maka dapat dikatakan bahwa variabel Dana Pihak Ketiga DPK,Non performing financing NPF dan
Pembiayaan Yang Disalurkan PYD secara simultan berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
hipotesis H
2
diterima.
b. Uji t
Pengolahan uji t dilakukan pengujian secara parsial individual masing-masing variabel bebas yang dapat mempengaruhi variabel
terikat.Pengaruh secara parsial dapat dilihat dari perbandingan nilai nyata t hitung terhadap taraf alpha yang telah ditentukan 0,05.
Tabel 4.6 Uji t Substruktur II
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta
1 Constant
,010 ,002
6,098 ,000
DPK 9,768E-010
,000 2,816
2,802 ,008
NPF -,036
,052 -,071
-,694 ,491
PYD -7,997E-010
,000 -2,088
-2,096 ,042
74
a. Dependent Variable: ROA
Berdasarkan tabel di atas, maka: 1 Pengaruh DPK terhadap ROA
Hipotesis yang diajukan pada penelitian ini adalah indikator Dana Pihak Ketiga DPK berpengaruh signifikan terhadap ROA.Dengan
menggunakan uji dua arah maka α2 = 0,052 = 0,025, dimana df = n – 3 = 45, didapat t-tabel sebesar 2,014. Dari tabel di atas didapat t-hitung
= 2,802 t-tabel = 2,014. Secara statistik variabel ini berpengaruh secara signifikan terhadap variabel ROA nilai Sig. 0,05. Dengan
demikian, variabel Dana Pihak Ketiga berpengaruh positif terhadap variabel ROA. Maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial hipotesis
yang diajukan H
4
diterima. 2 Pengaruh NPF terhadap ROA
Hipotesis selanjutnya yang diajukan pada penelitian ini adalah indikatorNon Performing Financing NPFberpengaruh signifikan
terhadap ROA. Dengan menggunakan uji dua arah maka α2 = 0,052
= 0,025, dimana df = n – 3 = 45, didapat t-tabel sebesar 2,012. Dari
tabel di atas didapat t-hitung = -0,694 t-tabel = -2,012. Secara statistik variabel ini tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
variabel ROA nilai Sig. 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial hipotesis yang diajukan H
5
ditolak. 3 Pengaruh PYD terhadap ROA
