37
Semuah perbuatan perzinaan tersebut adalah keji, kotor dan bejat. Allah SWT berfirman :
Artinya :” Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatu perbuatan keji dan suatu jalan yang buruk” Al-
Israa: 32
Dan manakala yang dizinahi itu adalah wanita yang seharusnya dihormati atau dimuliakan seperti mantan istri ayah maka
dosanya lebih berat lagi.
38
BAB IV PUTUSAN HAKIM DAN ANALISIS HUKUM
A. Duduk Perkara
Kasus perceraian yang terjadi di Indonesia berbagai macam alasan dan berbagai macam yang menjadi penyebab perceraian salah satunya
penyimpangan seksualnyang terjadi pada salah satu pasangan hidupnya yang kemudian dengan adanya prilaku tersebut memicu terjadinya pertengkaran
dan perselisihan yang berakibat perselisihan. Alasan perceraian yang diakibatkan oleh kelainan seks cenderung
sedikit di Pengadilan Agama Depok akan tetapi panitera tidak mengklarifikasikan kelainan seksual tersebut sebagai alasan yang utama dari
adanya perceraian yang diajukan ke Pengadilan Agama kebanyakan tidak satu perkara saja yang diajukan oleh para pihak tetapi diikuti alasan-alasan lain,
sehingga diambil alasan umum.
1
Oleh karena itu, para hakim memasukkan bahwa kelainan seksual pasal 116 point f karena dengan adanya hal tersebut
ketidak harmonisan dalam rumah tangga sehingga keluarga tidak menjadi keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
Kasus cerai gugat yang mengalami penyimpangan seksual dengan Nomor Perkara 1300Pdt.G2012PA. Dpk yaitu :
1. Tentang para pihak
Penggugat Aspriati adalah istri sah tergugat, agama Islam, umur 39 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.
1
Wawancara Pribadi oleh Umar Faruq, S. Ag., MSI sebagai Hakim Ketua Pengadilan Agama Depok.
39
Hankam Kelapa II Jl. Dahlia, No. 87 Rt 0702, Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok.
2
Yoni Andono adalah suami sah dari penggugat, umur 40 tahun, agama islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Komp. Hankam
Kelapa II Jl. Dahlia, No. 87 Rt 0702, Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok.
2. Tentang Posita
a. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannya
dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996, Kutipan Akta Nikah Nomor : 580760I1996 tertanggal 09 Januari 1996, yang
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cimanggis Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat.
3
b. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat
tinggal bersama di Komp. Hankam Kelapa II Jl. Dahlia, No. 87 Rt 0702, Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis,
Kota Depok, Provinsi Jawa Barat. c.
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1 Ammar Rosyad,
2 Nailah Izza P, 3 Bilal Aji Satrio. d.
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan juni 2010 sering terjadi perselisihan
terus menerus dan tergugat mengalami Penyimpangan Seksual.
2
Arsip Pengadilan Agama Depok, Putusan Perkara Nomor: 1300Pdt.G2012PA.Dpk.
3
Lihat Putusan Nomor: 1300Pdt.G2012PA.Dpk.
40
e. Bahwa pada bulan september 2011 merupakan puncak permasalahan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi melakukan
hubungan dan berpisah ranjang. f.
Bahwa keluarga Pengugat telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga,
namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil. g.
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan
baik. Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat
serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian. 3.
Tentang Petitum a.
Mengabulkan gugatan penggugat. b.
Menjatuhkan Talak Satu Bin Sughra Tergugat Yoni Andono Bin Suwondo. HP terhadap Pengugat Aspriati Binti Wagimin di
Hadapan Sidang Pengadilan Agama Depok. c.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
4
B. Pertimbangan dan Putusan Hakim
1. Pertimbangan Hukum
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas.
4
Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor: 1300Pdt.G2012PA.Dpk, h. 8.
41
Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berupaya menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah
tangganya, namun tidak berhasil.
5
Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah Penggugat mohon agar pengadilan menceraikan Penggugat dan Tergugat, karena
sejak bulan Juni 2010 rumah tangganya sudah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan
Tergugat mengalami penyimpangan seksual, sering mengucapkan kata- kata kasar dan telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang
bernama Desi. Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, ternyata Tergugat
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak pernah hadir dan pula tidak mengutus
wakil atau kuasanya dan tidak ternyata pula kehadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugat
harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa dengan tanpa kehadiran tergugat.
Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya
dan dapat dianggap membenarkan dalil-dalil gugatan Penggugat tersebut.
5
Arsip Pengadilan Agama, Putusan Perkara Cerai Gugat Nomor: 1300Pdt.G2012PA.Dpk, h. 5.
