129 Skala 1 = X ≤ 6
Skala Rentang Skor
Kategori
5 X 12
Sangat BaikSangat Layak 4
10 X ≤ 12 BaikLayak
3 8,66 X ≤ 10
Cukup BaikCukup Layak 2
6 X ≤ 8,66 Kurang BaikKurang Layak
1 X ≤ 6
Sangat Kurang BaikSangat Kurang Layak Hasil penilaian aspek ketepatan materi tahap I memperoleh skor 11, sehingga
berdasarkan interval skor termasuk dalam kategori “layak”. Sedangkan hasil penilaian aspek ketepatan materi tahap II memperoleh skor 14, sehingga
berdasarkan interval skor termasuk dalam
kategori “sangat layak”.
2. Aspek Kejelasan Materi
Jumlah indikator = 2 butir
Skor max ideal = 5 x 2 = 10
Skor min ideal = 1 x 2 = 2
X
i
̅ = 1210+2 = 6 sb
i
= 1610-2 = 1,33
Skala 5 = X 6 + 1,5 x 1,33 = X 7,99
Skala 4 = 6 + 0,50 x 1,33 X ≤ 7,99
= 6,66 X ≤ 7,99 Skala 3 = 6
– 0,34 X ≤ 6,66 = 5,66 X ≤ 6,66
Skala 2 = 6 – 1,5 x 1,33 X ≤ 5,66
= 4,01 X ≤ 5,66 Skala 1 = X ≤ 4,01
Skala Rentang Skor
Kategori
5 X 7,99
Sangat BaikSangat Layak 4
6,66 X ≤ 7,99 BaikLayak
3 5,66 X ≤ 6,66
Cukup BaikCukup Layak 2
4,01 X ≤ 5,66 Kurang BaikKurang Layak
1 X ≤ 4,01
Sangat Kurang BaikSangat Kurang Layak Hasil penilaian aspek kejelasan materi tahap I memperoleh skor 6, sehingga
berdasarkan interval skor termasuk dalam kategori “ cukup layak”. Sedangkan
hasil penilaian aspek kejelasan materi tahap II memperoleh skor 8, sehingga berdasarkan interval skor termasuk dalam kategori “sangat layak”.
130
3. Aspek Cakupan Materi
Jumlah indikator = 5 butir
Skor max ideal = 5 x 5 = 25
Skor min ideal = 1 x 5 = 5
X
i
̅ = 1225+5 = 15 sb
i
= 1625-5 = 3,36
Skala 5 = X 15 + 1,5 x 3,36 = X 20,04
Skala 4 = 15 + 0,50 x 3,36 X ≤ 20,04
= 16 X ≤ 20,04 Skala 3 = 15
– 0,34 X ≤ 16 = 14,66 X ≤ 16
Skala 2 = 15 – 1,5 x 3,36 X ≤ 14,66
= 9,96 X ≤ 14,66 Skala 1 = X ≤ 9,96
Skala Rentang Skor
Kategori
5 X 20,04
Sangat BaikSangat Layak 4
16 X ≤ 20,04 BaikLayak
3 14,66 X ≤ 16
Cukup BaikCukup Layak 2
9,96 X ≤ 14,66 Kurang BaikKurang Layak
1 X ≤ 9,96
Sangat Kurang BaikSangat Kurang Layak Hasil penilaian aspek cakupan materi tahap I memperoleh skor 18, sehingga
berdasarkan interval skor termasuk dalam kategori “layak”. Sedangkan hasil penilaian aspek cakupan materi tahap II memperoleh skor 23, sehingga
berdasarkan interval skor termasuk dalam kategori “sangat layak”.
131
2.6. Surat Keterangan Validasi
132
2.7. Penilaian Ahli Media Tahap I
133
134
135
2.8. Data Hasil Penilaian Ahli Media Tahap I
136
2.9. Penilaian Ahli Media Tahap II
137
138
139
2.10. Data Hasil Penilaian Ahli Media Tahap II
140
2.11. Analisis Ahli Media Tahap I dan II
PERHITUNGAN KELAYAKAN MEDIA TERHADAP MEDIA PETA BUDAYA INDONESIA
Data penilaian ahli media terhadap media peta budaya Indonesia. Data penilaian dikonversi dalam bentuk skor 5 dengan ketentuan sebagai berikut:
Konversi Skor Menjadi Nilai Skala 5
Interval Skor Skor
Kategori X
Xi
+ 1,50 sb
i
5 Sangat BaikSangat Layak
Xi
+ 0,50 sb
i
X ≤
Xi
+ 1,50 sb
i
4 BaikLayak
Xi
- 0,50
sb
i
X ≤
Xi
+ 0,50 sb
i
3 Cukup BaikCukup Layak
Xi
- 1,50
sb
i
X ≤
Xi
- 0,50
sb
i
2 Kurang BaikKurang Layak
X ≤
Xi
- 1,50
sb
i
1 Sangat Kurang BaikSangat
Kurang Layak
Anas Sudijono 2009:329 Keterangan :
X̅= Skor rata-rata X
i
̅ = Rerata ideal sb
i
= Simpangan baku ideal
3. Untuk mencari rerata ideal X
i
̅ digunakan rumus: X
i
= × skor maksimal ideal + skor minimum ideal 4.
Untuk mencari simpangan baku ideal sb
i
digunakan rumus: sb
i
=
6
× skor maksimal ideal + skor minimum ideal skor maksimal ideal: ∑ butir kriteria x skor tertinggi 5
skor minimum ideal: ∑ butir kriteria x skor terrendah 1
A. Perhitungan Indikator Media Keseluruhan
