Perumusan Hipotesis Motivasi wisatawan mancanegara untuk berkunjung ke taman wisata Candi Borobudur dan pengaruhnya pada sikap dan minat berkunjung ulang.

36 menggali informasi sebanyak-banyaknya dan sedalam mungkin seputar penelitian yang sedang diteliti. 5. Narasumber Pada tahap pertama, penggunan narasumber bertujuan untuk membantu peneliti dalam menjelaskan hal-hal yang berkaitan dengan ”Apa sajakah motivasi wisatwan mancanegara berkunjung ke Taman Wisata Candi Borobudur” dengan harapan memperoleh informasi yang relevan untuk melakukan penelitian tahap selanjutnya. Peneliti merencanakan yang akan dijadikan narasumber dalam penelitian adalah sebagai berikut: a. Staff Operasional Taman Wisata Candi Borobudur. Peneliti memilih Staff Operasional Taman Wisata Candi Borobudur sebagai narasumber pertama karena beliau yang mengatur dan memberikan kebijakan peraturan bagi para wisatawan. b. Kasie Umum Taman Wisata Candi Borobudur. Peneliti memilih Kasie Umum Taman Wisata Candi Borobudur sebagai narasumber kedua karena beliau mengatur dan memberikan kebijakan fasilitas bagi para wisatawan c. Tour Guide Taman Wisata Candi Borobudur. Peneliti memilih Tour Guide Taman Wisata Candi Borobudur sebagai narasumber ketiga karena guide sering dipakai jasanya oleh wisatawan untuk memberikan informasi berkaitan dengan Candi Borobudur. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 37 6. Teknik Analisis Data Data yang dapat dianalisis merupakan gagasan-gagasan yang dapat disimpulkan menjadi sebuah atribut penelitian, dengan metode content analysis atribut-atribut yang sering diucapkan secara terus- menerus oleh narasumber dan common-theme approach atribut- atribut yang diucapkan serupa dengan narasumber lain yang bersumber dari hasil wawancara dengan narasumber. 7. Jenis-jenis Sumber Data Data primer kualitatif ini pada umumnya berupa variasi-variasi motivasi dari para wisatawan mancanegara. Sehingga sifat data kualitatif sangatlah beragam dengan berbagai skala yang diberlakukan untuk menentukan bobot dari persepsi responden. Misalnya alternatif jawaban persepsi sangat baik, baik, ragu, tidak baik, sangat tidak baik. Dengan demikian dapat dihitung berapa jumlah responden yang mempunyai persepsi sangat baik, baik, ragu, tidak baik dan sangat baik, dapat dilihat pada jumlah salah satu persepsi mana yang paling banyak respondnya Suyanto, 2011:22. Pada penelitian ini data kualitatifnya adalah hasil dari wawancara yaitu pada penelitian tahap pertama. 8. Teknik Pengumpulan Data Menurut Yusuf 2014:372, wawancara adalah suatu kejadian atau suatu proses interaksi antara pewawancara interviewer dan sumber informasi atau orang yang diwawancarai interviewee PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 38 melalui komunikasi langsung. Dapat pula dikatakan bahwa wawancara merupakan percakapan tatap muka face to face antara pewawancara dengan sumber informasi, dimana pewawancara bertanya langsung tentang sesuatu objek yang diteliti dan telah direncanakan sebelumnya.

C. Penelitian Tahap II

1. Tujuan Penelitian Penelitian tahap kedua akan dapat dilakukan setelah mendapatkan hasil dari data penilitan tahap pertama, yaitu berbagai atribut penelitian instrumen penelitian yang akan digunakan dalam kuesioner. 2. Jenis Penelitian Penelitian tahap kedua menggunakan metode kuantitatif untuk menganalisis variabel-variabel “apakah ada perbedaan sikap terhadap daya tarik wisata Candi Borobudur dilihat dari jenis motivasi wisatawan dan apakah sikap terhadap daya tarik Candi Borobudur berpengaruh pada minat berkunjung ulang”. 3. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian tahap kedua akan dilakukan oleh peneliti pada bulan Januari 2016 – Maret 2016, dengan lokasi tahap kedua adalah Area Taman Wisata Candi Borobudur PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI