Hipotesis Kriteria Pengujian Nilai Probabilitas

commit to user

c. Nilai Probabilitas

Tabel 10. ANOVA ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 611.486 6 101.914 204.589 .000 a Residual 20.922 42 .498 Total 632.408 48 a. Predictors: Constant, Pengendalian Peralatan Pemantauan dan Pengukuran , Perencanaan Realisasi Produk , Pembelian, Proses Yang Terkait Dengan Pelanggan , Desain Dan Pengembangan , Produksi Dan Penyediaan Jasa b. Dependent Variable: Prestasi Belajar Siswa Sumber: data primer yang diolah 2010 Berdasarkan tabel ANOVA di atas bisa dilihat bahwa nilai probabilitas dalam kolom Sig. adalah 0,000, dimana nilai ini lebih kecil dari 0,05. Maka bisa disimpulkan bahwa Ho ditolak yang artinya terdapat pengaruh yang signifikan secara bersama-sama antara variabel implementasi Realisasi Produk dalam Sistem Manajemen Mutu ISO 9001:2008 yang terdiri dari enam sub variabel yaitu perencanaan realisasi produk X 1 , proses yang terkait dengan pelanggan X 2 , desain dan pengembangan X 3 , pembelian X 4 , produksi dan penyediaan jasa X 5 , pengendalian peralatan pemantauan dan pengukuran X 6 terhadap prestasi belajar siswa SMK Negeri 6 Surakarta Y.

3. Uji t

Uji t digunakan untuk menguji secara parsial masing-masing variabel.

a. Hipotesis

Ho: tidak ada pengaruh antara variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat. Ha : ada pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.

b. Kriteria Pengujian

Ho ditolak dan Ha diterima apabila nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05 Ho diterima dan Ha ditolak apabila nilai probabilitas lebih besar dari 0,05 commit to user

c. Nilai Probabilitas

Tabel 11. Coefficients Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -2.094 2.329 -.899 .374 Perencanaan Realisasi Produk .691 .146 .162 4.716 .000 Proses Yang Terkait Dengan Pelanggan .500 .079 .229 6.336 .000 Desain Dan Pengembangan .906 .154 .224 5.889 .000 Pembelian .542 .075 .237 7.252 .000 Produksi Dan Penyediaan Jasa .548 .075 .305 7.319 .000 Pengendalian Peralatan Pemantauan dan Pengukuran .548 .082 .243 6.680 .000 a. Dependent Variable: Prestasi Belajar Siswa Sumber: data primer yang diolah 2010 Berdasarkan tabel coefficients di atas bisa dilihat bahwa: 1 Nilai probabilitas perencanaan realisasi produk X 1 adalah 0,000. Nilai probabilitas ini lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak, sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara variabel perencanaan realisasi produk X 1 terhadap variabel prestasi belajar siswa Y. 2 Nilai probabilitas proses yang terkait dengan pelanggan X 2 adalah 0,000. Nilai probabilitas ini lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak, sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara variabel perencanaan realisasi produk X 2 terhadap variabel prestasi belajar siswa Y. commit to user 3 Nilai probabilitas desain dan pengembangan X 3 adalah 0,000. Nilai probabilitas ini lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak, sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara variabel desain dan pengembangan X 3 terhadap variabel prestasi belajar siswa Y. 4 Nilai probabilitas pembelian X 4 adalah 0,000. Nilai probabilitas ini lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak, sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara variabel pembelian X 4 terhadap variabel prestasi belajar siswa Y. 5 Nilai probabilitas produksi dan penyediaan jasa X 5 adalah 0,000. Nilai probabilitas ini lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak, sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara variabel produksi dan penyediaan jasa X 5 terhadap variabel prestasi belajar siswa Y. 6 Nilai probabilitas pengendalian peralatan pemantauan dan pengukuran X 6 adalah 0,000. Nilai probabilitas ini lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak, sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara parsial antara variabel pengendalian peralatan pemantauan dan pengukuran X 6 terhadap variabel prestasi belajar siswa Y.

4. Kesimpulan Pengujian Hipotesis