Hasil Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

32

E. Hasil Penelitian Terdahulu

No Peneliti Judul Variabel Metodologi Penelitian Hasil Penelitian 1. Ani Rohani 2008 Pengaruh Profesionalisme Auditor, Gender dan Pengalaman Audit Terhadap Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan Profesionalisme Auditor X 1 , Gender X 2 , Pengalaman Audit X 3 . Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan Y Metode yang dipakai adalah convenience sampling. Metode penaksiran yang dipakai adalah OLS Ordinary Least Square dengan Hasil penelitian menunjukkan bahwa professionali sme auditor, gender dan pengalaman audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap 33 analisis Multiple Linier Regression Regresi Linier Berganda. pertimbanga n tingkat materialitas. 2. Hendro Wahyudi 2006 Pengaruh Profesionalisme Auditor Terhadap Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan Pengabdian pada profesi X 1 , kewajiban sosial X 2 , keandirian X 3 , kepercayaan profesiX 4 , dan hubungan dengan rekan seprofesiX 5 . Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan Y. Metode penelitian yang digunakan adalah pengujian hipotesis. Besarnya sampel dipilih dengan metode systematic random. Hasil penelitian  Menunjukka n bahwa pengabdian pada profesi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat materialitas.  Menunjukka n bahwa kewajiban social tidak memiliki 34 dari analisis regresi berganda. pengaruh yang signifikan terhadap tingkat materialitas.  Menunjukan bahwa kemandirian memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat materialitas.  Menunjukan bahwa kepercayaan pada profesi memiliki pengaruh 35 yang signifikan terhadap tingkat materialitas.  Menunjukan bahwa hubungan dengan sesama rekan seprofesi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat materialitas. 3. Trisni Hapsari 2007 Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Kompetensi X 1 , Independensi X 2 . Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan Penelitian ini berhasil memberikan bukti bahwa 36 Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi Kualitas Audit Y explanatory research, yaitu memberikan penjelasan pengaruh kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. kompetensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Hal ini berarti bahwa kualitas audit dapat dicapai jika auditor memiliki kompetensi yang baik, dimana kompetensi tersebut terdiri dari dua dimensi yaitu pengalaman dan pengetahuan. 4. Reni Analisis Pengaruh Pelaksanaan Penelitian ini  Hasil uji 37 Rukmini 2008 Pelaksanaan Electronic Data Processing Audit dan Resiko Audit Terhadap Kinerja Audit. Electronic Data Processing Audit X 1 , Resiko Audit X 2 . Kinerja Audit Y dilakukan dengan model analisis jalur path analysis untuk menganalisa besarnya pengaruh variabel langsung suatu variabel yang mempenga- ruhi eksogen, variabel yang dipengaruhi endogen. parsial menyatakan bahwa pelaksanaan EDP audit memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tinggi rendahnya kinerja audit yang dihasilkan.  Hasil uji parsial menyatakan bahwa resiko audit memiliki pengaruh terhadap 38 kinerja audit tetapi tidak signifikan  Hasil uji secara simultan antara pelaksanaan EDP audit dan resiko audit berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja audit. 5. Soesanto Warsoko 2007 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Akuntansi pada Implementasi Lembaga Pengelola X 1 , Sumber Daya Manusia X 2 , Sarana dan Prasarana X 3 , Analisis Data Regresi Linier Berganda. Uji F dilakukan Model persamaan simultan hasil regresi telah menyimpul- 39 Basis Data Program Financial Accounting And Monitoring System PFAMS. Kemudahan Data X 4 . Kualitas Informasi Y. untuk melihat kontribusi pengaruh secara simultan keseluruhan variabel independen terhadap variabel dependen dalam model regresi linier dan uji t dilakukan untuk menguji hipotesis setiap variabel independen. kan bahwa kualitas informasi akuntansi sistem yang berbasis data PFAMS di Jawa Timur secara signifikansi dipengaruhi oleh kualitas lembaga pengelola, kualitas sumber daya manusia, kualitas sarana dan prasarana serta kemudahan data. 40 41 42

G. Keterkaitan Antar Variabel