Instrumen Penelitian Uji Coba Intrumen

2. Data tentang hasil belajar siswa terhadap pembelajaran sejarah diambil dengan menggunakan tes.

G. Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah instrumen tes dan angket analisis regresi. Tes yang peneliti gunakan berupa tes objektif sedangkan angket menggunakan skala Likert.

H. Uji Coba Intrumen

Uji coba soal dilakukan di luar sampel tapi masih dalam satu populasi, yaitu siswa kelas XII.IPS1 SMA N 1 Kembang sebanyak 32 orang dengan jumlah butir soal sebanyak 50 butir. Pemilihan kelas untuk uji coba soal tersebut adalah dengan pertimbangan bahwa siswa tersebut telah mendapatkan materi Perkembangan Agama dan Kebudayaan Islam di Berbagai Daerah di Indonesia.

I. Analisis Hasil Uji Coba Instrumen

Setelah diadakan uji coba instrumen, langkah selanjutnya adalah menganalisis hasil uji coba instrumen butir demi butir. Berdasarkan data hasil uji coba soal kemudian dihitung validitas, reliabilitas, daya pembeda, dan tingkat kesukaran soal dan analisis regresi. 1. Validitas Validitas dalam penelitian ini, yaitu validitas isi dan validitas butir soal. a Validitas Isi Perangkat tes dikatakan telah memenuhi validitas isi apabila materinya telah disesuaikan dengan silabus Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan untuk mata pelajaran sejarah kelas XI.IPS semester I pada materi Perkembangan Agama dan Kebudayaan Islam di Berbagai Daerah di Indonesia.Sebelum menyusun soal tes terlebih dahulu menyusun kisi-kisi soal tes yang disesuaikan dengan silabus Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan, selanjutnya instrumen yang telah disusun dikonsultasikan ksepada dosen pembimbing dan guru pengampu. Demikian pula dengan angket yaitu butir soal angket disusun sesuai dengan indikator-indikator yang telah ditentukan sebelumnya. b Validitas butir soal Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrument Arikunto, 2006:168. Suatu instrument yang valid atau sahih mempunyai validitas tinggi, sebaliknya instrument yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah. Sebuah instrmen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat mengungkap data dari variabel yang diteliti secara tepat Arikunto, 2006:145. Pengujian validitas internal dapat menggunakan dua cara, yaitu analisis faktor dan analisis butir. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan analisis butir dengan menskor hasil tes yang kemudian ditabulasi dan dimasukkan dalam rumus korelasi product momen, dengan rumus : Keterangan : rxy = koefisien korelasi x dan y N = Jumlah responden X = Jumlah skor butir soal 2 2 2 2 Y X - XY Y Y N X X N N r xy Y = Jumlah skor total yang benar , 2006: 162 Hasil perhitungan r xy yang diperoleh dikonsultasikan dengan r tabel product moment dengan taraf signifikansi 5. Jika harga r xy r tabel maka item soal yang di uji bersifat valid Arikunto, 2002: Tabel 1.2 Hasil Perhitungan Validitas Soal 2. Reliabilitas Reliabilitas adalah ketetapan suatu tes apabila diteskan di subjek yang sama. Untuk mengetahui ketetapan ini pada dasarnya dilihat kesejajaran hasil Arikunto, 2009:90. Suatu tes dikatakan reliabel jika dapat memberikan hasil yang tetap apabila diteskan berkali-kali atau dengan kata lain tes dikatakan reliabel jika hasil-hasil tes tersebut menunjukan ketetapan. Adapun rumus yang digunakan untuk mencari reliabilitas soal tes pilihan ganda adalah rumus K-R.21: ] kV M k M ][1 1 k k [ r t 11 Kriteria No Butir soal Jumlah Valid 1, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18,19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 45, 46 ,48, 49, 50 39 Tidak Valid 2, 5, 7, 13, 17, 22, 27, 31, 42, 43, 47 11 Keterangan : r 11 = reliabilitas istrumen k = jumlah butir soal Vt = varians skor total = kuadrat simpangan baku total M = skor rata-rata Arikunto, 2006:189 Berdasarkan perhitunganreliabilitas diperoleh harga r 11 sebesar 0.823 dengan r tabel = 0,349, karena r 11 r tabel maka dapat disimpulkan bahwa instrumen tersebut reliabel. Perhitungan realibilitas selengkapnya dapat dilihat dilampiran. 3. Daya Pembeda Untuk menghitung daya pembeda soal pilihan ganda dapat digunakan rumus sebagai berikut: A B A JS JB JB DP atau B B A JS JB JB DP Keterangan: = jumlah siswa kelompok atas yang menjawab soal dengan benar. = jumlah siswa kelompok bawah yang menjawab soal dengan benar. = jumlah siswa kelompok atas yang menjawab soal dengan salah. A JB B JB A JS = jumlah siswa kelompok bawah yang menjawab soal dengan salah. Klasifikasi daya pembeda dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: DP = 0,00 adalah sangat jelek 0,00 DP ≤ 0,20 adalah jelek 0,20 DP ≤ 0,40 adalah cukup 0,40 DP ≤ 0,70 adalah baik 0,70 DP ≤ 1,00 adalah sangat baik Arikunto, 2005: 218 Hasil perhitungan daya pembeda dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Tabel 1.3. Hasil Perhitungan Daya Beda Soal Kriteria DP No Butir Soal Jumlah Sangat Jelek ----------------------- Jelek 2, 5, 7, 13, 17, 19, 22, 31, 42, 43, 47 11 Cukup 4, 6, 8, 10, 11, 16, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 46, 49, 50, 29 Baik 1, 3, 9, 12, 14, 15, 26, 33, 45, 48, 10 Sangat baik ----------------------- B JS 4. Taraf Kesukaran Untuk mengetahui tingkat kesukaranan atau indeks kesukaran butir soal digunakan rumus sebagai berikut: TK = B A B A JS JS JB JB Keterangan : TK : Tingkat kesukaran JB A : Jumlah yang benar pada butir soal kelompok atas JB B : Jumlah yang benar pada butir soal kelompok bawah JS A : Banyaknya siswa pada kelompok atas JS B : Banyaknya siswa pada kelompok bawah Indeks kesukaran dapat diklasifikasikan sebagai berikut: IK = 0,00 adalah soal terlalu sukar 0,00 IK ≤ 0,30 adalah soal sukar 0,30 IK ≤ 0,70 adalah soal sedang 0,70 IK ≤ 1,00 adalah soal mudah Arikunto, 2005:210 Tabel 1.4. Hasil Perhitungan Taraf Kesukaran Kriteria No. Butir Soal Jumlah Sukar 1, 2, 3, 7, 8, 11, 16, 18, 22, 23, 29, 33, 34, 37, 40, 47, 16 Sedang 9, 10, 26, 39, 45, 46, 48, 7 Mudah 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 44, 49, 50 27 Berdasarkan hasil analisis validitas, reliabilitas, tingkat kesukaran, dan daya pembeda soal maka jumlah soal yang memenuhi kriteria sebagai alat ukur sebanyak 30 butir yaitu soal nomor 1, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 44, 45, 46, 48, 49. 5. Analisis Regresi Mengacu pada tujuan dan hipotesis penelitian, maka model dalam penelitian yang digunakan adalah regresi linier sederhana. Adapun alasan menggunakan analisis ini adalah untuk menunjukkan pengaruh antara model pembelajaran berbasis portofolio X terhadap hasil belajar sejarah Y. selain itu untuk mengetahui sejauh mana pengaruh antara variabel bebas X dan variabel terikat Y, persamaan regresi linier sederhana yaitu : Ŷ = a + bX Dimana : Ŷ = Subyek dalam variabel dependen yang diprediksikan a = Harga Y ketika harga X = 0 harga Konstan b = Angka arah atau koefisien regresi. Yang menunjukkan angka peningkatan ataupun penurunan variabel dependen yang didasarkan pada perubahan variabel independen. Bila + arah garis naik, dan bila - maka arah garis turun. X = Subyek pada arah variabel independen yang mempunyai nilai tertentu. Untuk memperoleh koefisien a dan b digunakan rumus : Kemudian untuk menguji keberatian koefisien korelasi digunakan uji t dengan rumus :

J. Analisis Data

Dokumen yang terkait

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR KOGNITIF PADA MATA PELAJARAN SEJARAH SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 PAGELARAN TAHUN AJARAN 2016/2017

0 6 70

EFEKTIFITAS METODE LISTENING GROUP BERBANTUAN VIDEO PEMBELAJARAN TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN SEJARAH KELAS XI IPS SMA N 1 PURWODADI TAHUN AJARAN 2013 2014

1 5 67

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI DENGAN MIND MAP PADA PELAJARAN IPS SEJARAH TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS VIII SMP N 4 BATANG TAHUN AJARAN 2012 2013

1 9 189

PENGARUH PEMANFAATAN MEDIA PEMBELAJARAN SEJARAH BERBASIS AUDIO VISUAL TERHADAP HASIL BELAJAR SEJARAH SISWA KELAS XI SMA NEGERI 8 SEMARANG TAHUN AJARAN 2012 2013

0 8 151

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PORTOFOLIO TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SMA N 1 SIANTAR NARUMONDA TAHUN AJARAN 2014/2015.

1 5 20

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI DI KELAS XI IPS SMA N 1 BALIGE TAHUN AJARAN 2013/2014.

0 2 20

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PORTOFOLIO TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN PKN KELAS X SMA NEGERI 3 BINJAI SEMESTER GENAP TAHUN PELAJARAN 2011/2012.

0 1 22

Pengaruh Pembelajaran Portofolio terhadap motivasi belajar sejarah siswa kelas XI IPS di SMA Negeri 1 Mejobo Kudus tahun ajaran 2011/2012.

0 0 1

PENGARUH PENERAPAN AL TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI SMA N I BOYOLALI TAHUN PELAJARAN 2011/2012.

0 0 6

PENGARUH KEMAMPUAN BERARGUMENTASI PADA MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS XI IPA MATA PELAJARAN BIOLOGI SMA N BATURRADEN TAHUN AJARAN 2012 2013

0 0 16