Uji Validitas Sikap guru SMA terhadap program sertifikasi guru : studi kasus pada guru ekonomi dan akuntansi SMA di Kota Yogyakarta.

G. Teknik Pengujian Instrumen

1. Uji Validitas

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen. Instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan Suharsimi, 2002:144- 145. Menurut Suharsimi, dalam penelitian ini pengujian validitas menggunakan rumus Product Moment sebagai berikut: r xy = { } { } ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − 2 2 2 2 Y Y n X X n Y X XY n Keterangan : xy r = Koefisien Korelasi X ∑ = Jumlah Skor Butir Y ∑ = Jumlah Skor Total n = Jumlah Kasus atau Responden XY ∑ = Jumlah Perkalian Skor Butir dengan Skor Total 2 X ∑ = Jumlah Kuadrat Skor Butir 2 Y ∑ = Jumlah Kuadrat Skor Total Koefisien korelasi yang diperoleh dari hasil perhitungan menunjukkan tinggi rendahnya tingkat validitas instrumen yang diukur. Kemudian harga koefisien korelasi ini dibandingkan dengan harga r korelasi product moment pada tabel. Jika harga r hitung lebih besar dari r tabel r hitung r tabel maka butir soal tersebut dapat dikatakan valid, begitu juga sebaliknya jika harga r hitung lebih kecil PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI dari r tabel r hitung r tabel maka butir soal tersebut tidak valid, pada taraf signifikansi 5 . Berdasarkan data yang terkumpul dari 30 responden, maka didapatkan hasil dari perhitungan sebagai berikut: a. Pengujian Validitas Sikap Guru terhadap Program Sertifikasi Guru Untuk menguji validitas instrumen, penulis menggunakan korelasi product moment dengan bantuan program SPSS versi 15.0 for Windows. Kuesioner disebarkan kepada 12 Sekolah Menengah Atas SMA pada guru ekonomi dan akuntansi yang seluruhnya didapatkan 30 responden. Kriteria pengujian adalah apabila r hitung r tabel maka butir instrumen valid. Sebaliknya apabila r hitung r tabel maka butir instrumen tidak valid. Berda sarkan uji validitas tersebut 7 butir dari 35 butir yang tidak valid, dan butir lainya dinyatakan valid. Butir instrumen yang tidak valid dapat diperbaiki atau dibuang Sugiyono 2001:116. Dalam hal ini tindakan yang dilakukan oleh peneliti adalah membuang butir yang tidak valid. Hasil dari uji validitas dapat dilihat pada Tabel 3.7 sebagai berikut: Tabel 3.7 Sikap Guru Terhadap Program Sertifikasi Guru No. r hitung r tabel Keterangan Item1 0,547 0.239 Valid Item2 0,564 0.239 Valid Item3 0,613 0.239 Valid Item5 0,688 0.239 Valid Item6 0,408 0.239 Valid Item7 0,526 0.239 Valid Item8 0,649 0.239 Valid Item9 0,524 0.239 Valid Item10 0,480 0.239 Valid Item11 0,373 0.239 Valid Item12 0,524 0.239 Valid Item13 0,407 0.239 Valid Item14 0,759 0.239 Valid Item15 0,709 0.239 Valid Item16 0,610 0.239 Valid Item18 0,427 0.239 Valid Item19 0,533 0.239 Valid Item20 0,529 0.239 Valid Item21 0,608 0.239 Valid Item23 0,415 0.239 Valid Item24 0,409 0.239 Valid Item25 0,716 0.239 Valid Item27 0,717 0.239 Valid Item28 0,726 0.239 Valid Item29 0,834 0.239 Valid Item31 0,241 0.239 Valid Item34 0,735 0.239 Valid Item35 0,611 0.239 Valid Sumber : Data Primer Penelitian lampiran II, hal 94 Untuk mengetahui nilai r tabel menggunakan rumus dk = n - 2 dengan taraf nyata 5, sehingga diperoleh r tabel dk = 30-2 = 28, signifikansi 5 sebesar 0.239. Dengan demikian item yang digunakan untuk penelitian adalah item nomor 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 34 dan 35. b. Pengujian Kondisi Sosial Ekonomi Kriteria pengujian adalah apabila r hitung r tabel maka butir instrumen valid. Sebaliknya apabila r hitung r tabel maka butir instrumen tidak valid. Berdasarkan uji validitas tersebut 2 butir yang tidak valid, dan butir lainnya dinyatakan valid. Butir instrumen yang tidak valid dapat diperbaiki atau dibuang Sugiyono 2001:116. Dalam PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI hal ini tindakan yang dilakukan oleh peneliti adalah membuang butir yang tidak valid. Hasil dari uji validitas dapat dilihat dalam Tabel 3.8 di bawah ini: Tabel 3.8 Kondisi Sosial Ekonomi No. r hitung r tabel Keterangan Item1 0,306 0.239 Valid Item3 0,295 0.239 Valid Item4 0,668 0.239 Valid Item5 0,792 0.239 Valid Item6 0,536 0.239 Valid Item7 0,429 0.239 Valid Item9 0,251 0.239 Valid Sumber : Data Primer Penelitian lampiran II, hal 96 Untuk mengetahui nilai r tabel menggunakan rumus dk=n-2 dengan taraf nyata 5, sehingga diperoleh r tabel dk=30-2=28, signifikansi 5 sebesar 0.239. Dengan demikian item yang digunakan untuk penelitian adalah item nomor 1, 3, 4, 5, 6, 7 dan 9.

2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PERSEPSI GURU EKONOMI AKUNTANSI SMA TENTANG PELAKSANAAN PENILAIAN PORTOFOLIO DALAM UJI SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN

0 17 121

PROFESIONALISME GURU DITINJAU DARI KOMPETENSI GURU DAN SERTIFIKASI GURU DI SMA NEGERI Profesionalisme Guru Ditinjau Dari Kompetensi Guru Dan Sertifikasi Guru Di Sma Negeri Se-Kabupaten Boyolali Tahun 2014/2015.

0 2 12

Pengaruh Program Sertifikasi terhadap Motivasi Kerja dan Profesionalisme Guru SMA di Kota Bandung.

0 1 20

Perbedaan persepsi guru terhadap sertifikasi guru ditinjau dari lama mengajar, tingkat pendidikan dan golongan jabatan : studi kasus guru SMA di Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta.

0 0 144

Kesiapan guru dalam menghadapi program sertifikasi guru dalam jabatan survey pada guru-guru sekolah menengah kejuruan program akuntansi, dan penjualan di wilayah kabupaten Bantul Yogyakarta.

0 0 130

PERSEPSI GURU EKONOMI AKUNTANSI SMA TENTANG PELAKSANAAN PENILAIAN PORTOFOLIO DALAM UJI SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN.

0 0 2

Pengaruh Sertifikasi Guru terhadap Kinerja Guru Ekonomi Akuntansi SMA dan SMK se Kabupaten Jepara.

1 19 141

SIKAP GURU SMA TERHADAP PROGRAM SERTIFIKASI GURU

0 2 154

Sikap guru terhadap program sertifikasi dalam peningkatan kinerja guru : studi kasus guru-guru sekolah menengah atas di Kota Yogyakarta - USD Repository

0 0 111

Perbedaan kompetensi guru sebelum dan sesudah mengikuti program sertifikasi : studi kasus guru-guru Sekolah Menengah Atas (SMA) negeri dan swasta di Kota Yogyakarta - USD Repository

0 0 197