Gaya Kepemimpinan Subjek Penelitian Tingkat Employee Engagement Pada Subjek Penelitian

BAB IV ANALISA DATA DAN INTERPRETASI

Pada bab ini akan diuraikan hasil penelitian dan analisa hasil penelitian sesuai dengan data yang diperoleh dari lapangan. Pembahasan akan dimulai dengan memberikan gambaran umum mengenai sampel penelitian, hasil utama penelitian, hasil tambahan penelitian, beserta analisa hasil – hasil penelitian.

A. Gambaran Sampel Penelitian

Sampel dalam penelitian ini berjumlah 166 orang, yaitu 83 orang dari karyawan PT. Mega Power Mandiri yang diidentivikasi memiliki atasan yang menerapkan gaya kepemimpinan transformasional dan 83 orang dari karyawan PT. Karya Harmoni Oasis yang diidentivikasi memiliki atasan yang menerapkan gaya kepemimpinan transaksional. Sampel penelitian dikelompokkan berdasarkan gaya kepemimpinan transformasional dan transaksional.

1. Gaya Kepemimpinan Subjek Penelitian

Karyawan PT. Mega Power Mandiri dan PT. Karya Harmoni Oasis yang menjadi subjek dalam penelitian ini memiliki gaya kepemimpinan yang berbeda – beda. Adapun penyebarannya dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 3 Penyebaran Subjek Penelitian Berdasarkan Gaya Kepemimpinan Gaya Kepemimpinan Karyawan PT. Mega Power Mandiri Karyawan PT. Karya Harmoni Oasisi Jumlah Transformasional 83 18 101 Transaksional - 65 65 Total 83 83 166 Berdasarkan tabel skor gaya kepemimpinan, karyawan PT Mega Power Mandiri yang diidentifikasi memiliki atasan dengan gaya kepemimpinan transformasional semuanya masuk dalam kategori gaya transformasional sehingga sesuai dengan asumsi awal peneliti bahwa PT. Mega Power Mandiri memiliki atasan yang menerapkan gaya kepemimpinan transformasional. Sedangkan untuk hasil skor gaya kepemimpinan karyawan PT. Karya Harmoni Oasis didapat hasil rata – rata karyawan masuk dalam kategori transaksional dimana artinya atasan PT. Karya Harmoni Oasis menerapkan gaya kepemimpinan transaksional. Pengkategorian gaya kepemimpinan transformasional dan transaksional ini didapat dari skala yang diadaptasi peneliti yaitu skala MLQ. Dimana dikatakan bahwa skor 65 berarti atasan menerapkan gaya kepemimpinan transformasional dan skor 65 berarti atasan menerapkan gaya kepemimpinan transaksional

2. Tingkat Employee Engagement Pada Subjek Penelitian

Karyawan di PT. Mega Power Mandiri dan PT. Karya Harmoni Oasis yang menjadi subjek dalam penelitian ini memiliki employee engagement yang tinggi, sedang, rendah. Adapun penyebarannya dapat dilihat pada tabel berikut. Tabel 4 Penyebaran Subjek Penelitian Berdasarkan Tingkat Employee Engagement Berdasarkan data pada tabel diatas, diketahui bahwa jumlah sampel dengan tingkat employee engagement tinggi adalah 56 orang dengan perincian karyawan PT Mega Power Mandiri 45 orang dan karyawan PT Karya Harmoni Oasis 11 orang .Sedangkan sampel penelitian dengan tingkat employee engagement sedang yaitu 77 orang dengan perincian 34 karyawan PT. Mega Power Mandiri dan 43 karyawan PT. Karya Harmoni Oasis. Sementara jumlah Tingkat Employee Engagement Gaya Kepemimpinan Jumlah N Karyawan PT. MPM Transformasional Karyawan PT. KHO Transaksional Tinggi 45 11 56 Sedang 34 43 77 Rendah 4 29 33 Total 83 83 166 karyawan dengan employee engagement yang rendah berjumlah 33 orang dengan perincian 4 orang karyawan PT. Mega Power Mandiri dan 29 orang karyawan PT. Karya Harmoni Oasis.

B. Hasil Uji Asumsi Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Kecerdasan Emotional Terhadap Keberhasilan Usaha pada Studi Foto

3 84 112

Analisis Perbedaan Kepuasan Kerja Karyawan Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Transaksional Pada PT. Fantasi Utama Nusantara Hillpark Sibolangit

0 66 99

Analisis Perbedaan Kepuasan Kerja Karyawan Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Transaksional Pada Kantor Divisi Regional 1 PT. Telkom Medan.

2 58 108

Perbandingan Tingkat Perilaku Inovatif Kerja Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Gaya Kepemimpinan Transaksional di Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II

2 18 143

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN KERJA KARYAWAN PT. MADU BARU YOGYAKARTA.

0 4 17

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP PRODUKTIVITAS KARYAWAN DENGAN MOTIVASI SEBAGAI INTERVENING VARIABEL (Studi P

0 2 13

Perbandingan Tingkat Perilaku Inovatif Kerja Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Gaya Kepemimpinan Transaksional di Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II

1 1 12

Perbandingan Tingkat Perilaku Inovatif Kerja Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Gaya Kepemimpinan Transaksional di Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II

0 0 2

Perbandingan Tingkat Perilaku Inovatif Kerja Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Gaya Kepemimpinan Transaksional di Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II

0 0 8

Membahas tentang perbedaan Kepemimpinan Transformasional dengan Kepemimpinan Transaksional

0 0 25