Pengujian Pergantian Manajemen Pengujian Keputusan Investasi Pengujian GCG

Berikut aturan pengambilan keputusan terhadap hipotesis berdasarkan uji � Gio, 2015. ���� �� ℎ����� � ≤ |� ����� |, ���� � �������� ��� � 1 �������. ���� �� ℎ����� � |� ����� |, ���� � ������� ��� � 1 ��������. Atau dapat digambarkan sebagai berikut. Gambar 4.4 Aturan Pengambilan Keputusan terhadap Hipotesis berdasarkan Uji � −� ����� ������ + � ����� ������ ���� −� ℎ����� −� ������ , ���� � ������� ��� � 1 ��������. ���� +� ℎ����� + � ������ , ���� � ������� ��� � 1 ��������. ���� − � ������ ≤ ±� ℎ����� ≤ +� ������ , ���� � �������� ��� � 1 �������.

4.3.3.1 Pengujian Pergantian Manajemen

� � terhadap Nilai Perusahaan � Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai koefisien regresi dari pergatian manajemen bernilai positif, yakni 0,699. Diketahui nilai probabilitas atau Sig.dari variable inflasi adalah 0,436. Karena nilai probabilitas dari variable pergantian manajemen, yakni 0,436, lebih besar dari tingkat Daerah penerimaan � , penolakan � 1 pengaruh tidak signifikan Daerah penerimaan � 1 , penolakan � pengaruh signifikan Daerah penerimaan � 1 , penolakan � pengaruh signifikan Universitas Sumatera Utara signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara pergantian manajemen dengan variable nilai perusahaan berpengaruh positif, namun tidak signifikan secara statistika.

4.3.3.2 Pengujian Keputusan Investasi

� � terhadap Nilai Perusahaan � Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai koefisien regresi dari keutusan investasi bernilai positif, yakni 0,158. Diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variable keputusan investasi adalah 0,001. Karena nilai probabilitas dari variable inflasi, yakni 0,001, lebih kecil dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara keputusan investasi dengan variable nilai perusahaan berpengaruh positif, namun tidak signifikan secara statistika 4.3.3.3 Pengujian Komite Audit � � terhadapNilai Perusahaan � Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai koefisien regresi dari komite audit bernilai negatif, yakni -0,167. Diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variable komite audit adalah 0,880. Karena nilai probabilitas dari variable CAR, yakni 0,633, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni 0,880, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara komite audit dengan variable Nilai Perusahaan berpengaruh negatif, namun tidak signifikan .

4.3.3.4 Pengujian GCG

� � terhadap Nilai Perusahaan � Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai koefisien regresi dari NPL bernilai positif, yakni 0,058. Diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel GCG adalah 0,013. Karena nilai probabilitas dari variable GCG, yakni Universitas Sumatera Utara 0,013, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara GCG berpengaruh positif dengan Nilai Perusahaan namun tidak signifikan secara statsitka.

4.3.3.5 Pengujian Struktur Modal