2.10. Kerangka Konsep
Berdasarkan latar belakang permasalahan dan tujuan penelitian maka dapat digambarkan kerangka konsep penelitian sebagai berikut:
Pengetahuan •
Penyebab flu burung •
Cara penularan •
Penatalaksanaan pasien
Keterampilan dalam penatalaksanaan
pasien
S i k a p Kinerja Perawat
• Teknis
• Individu
Gambar 2.1. Kerangka konsep penelitian
Iing Yuliastuti : Pengaruh Pengetahuan, Keterampilan Dan Sikap Terhadap Kinerja Perawat Dalam Penatalaksanaan Kasus Flu Burung Di RSUP.H.Adam Malik Tahun 2007, 2007
USU Repository © 2008
B A B III METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian survey ekplanatory. Variabel bebas dan variable terikat yang terjadi pada subjek penelitian diukur atau dikumpulkan dalam
waktu bersamaan. 3.2.
Lokasi Penelitian dan Waktu Penelitian 3.2.1
Lokasi Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Rumah Sakit Umum Pusat RSUP H. Adam Malik dengan pertimbangan bahwa RSUP H. Adam Malik merupakan salah satu rumah sakit
rujukan perawatan kasus flu burung.
3.2.2 Waktu Penelitian
Penelitian diperkirakan membutuhkan waktu selama 3 tiga bulan, yaitu mulai dari bulan Juni sampai dengan Agustus 2007 atau sampai diperolehnya data yang
diperlukan terhadap sejumlah sampel yang ditetapkan dan data sekunder sebagai data pendukung.
3.3. Populasi dan Sampel
Populasi pada penelitian ini adalah seluruh perawat yang sudah pernah memberikan pelayanan langsung kepada pasien flu burung, yang berjumlah 95 orang,
untuk penilaian kenerja responden dinerikan oleh satu orang kepala ruangan dan satu orang kepela kelompok kerja pada ruangan flu burung yang berjumlah 2 orang.
Iing Yuliastuti : Pengaruh Pengetahuan, Keterampilan Dan Sikap Terhadap Kinerja Perawat Dalam Penatalaksanaan Kasus Flu Burung Di RSUP.H.Adam Malik Tahun 2007, 2007
USU Repository © 2008
Mengingat populasi sejumlah ini masih dapat dijangkau oleh peneliti, maka seluruh populasi akan dijadikan sample dalam penelitian ini.
3.3. Metode Pengumpulan Data
Jenis dan sumber data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah : a.
Data primer : Data yang langsung diperoleh dari responden melalui kuesioner, wawancara dan observasi yang dikumpulkan oleh peneliti.
b. Data sekunder : Data yang mendukung data preimer yang diperoleh dari
dokumen di bidang keperawatan dan bagian Perencaaan dan Informasi. 3.3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas
Untuk mengetahui apakah instrumen kuesioner yang dipakai cukup layak digunakan sehingga mampu menghasilkan data yang akurat sesuai dengan tujuan
ukurannya, maka dilakukan uji validitas. Ghozali 2005, menyatakan bahwa pengukuran validitas internal menggunakan uji validitas setiap setiap butir pertanyaan
content validity dengan total konstruk atau variabel. Dalam hal ini melakukan korelasi masing-masing skor pertanyaan dengan skor pertanyaan. Untuk perincian dari uji
validitas masing-masing variabel dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Setelah uji validitas dilakukan, maka selanjutnya terhadap kuesione yang aan
disebarkan kepada responden dilakukan uji reliabilitas untuk melihat konsistensi jawaban. Menurut Ghozali 2005, suatu kuesioner dikatakan reliable atau kehandan
jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Untuk mengukur reliabilitas dengan uji statistik Cronbach alpha
g. Suatu konstruk suatu variable diakatakan reliable jika mempunyai nilai Cronbach alpha
Iing Yuliastuti : Pengaruh Pengetahuan, Keterampilan Dan Sikap Terhadap Kinerja Perawat Dalam Penatalaksanaan Kasus Flu Burung Di RSUP.H.Adam Malik Tahun 2007, 2007
USU Repository © 2008
0.60. Untuk perincian dari uji reliabilitas masing-masing variable dapat dilihat pada Tabel di bawah ini.
Tabel 3.1. Hasil Uji Validitas Reliabelitias Kuesioner Kinerja Perawat Mutu Pekerjaan,
Jumlah Pekerjaan dan Inisiatif. Kinerja
Perawat Butir
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
Status Cronbach
alpha Status
1 .9357 Valid
2 .9269 Valid
3 .9473 Valid
4 .8866 Valid
5 .6472 Valid
Segi Teknis
6 .6472 Valid
.9698 Reliabel
7 .7877 Valid
8 .7253 Valid
9 .7561 Valid
Segi Individu
10 .7404 Valid
.8844 Reliabel
Tabel 3.2. Hasil Uji Validitas Reliabilitas Kuesione Pengetahuan Perawat
Variabel Butir
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
Status Cronbach
alpha Status
1 .6935
Valid 2
.6904 Valid
3 .6904
Valid 4
.6904 Valid
5 .3849
Valid 6
.6934 Valid
7 .6904
Valid 8
.6904 Valid
9 .6904
Valid 10
.6821 Valid
11 .7415
Valid 12
.8155 Valid
Pengetahuan
13 .8358
Valid .6718
Reliabel
Iing Yuliastuti : Pengaruh Pengetahuan, Keterampilan Dan Sikap Terhadap Kinerja Perawat Dalam Penatalaksanaan Kasus Flu Burung Di RSUP.H.Adam Malik Tahun 2007, 2007
USU Repository © 2008
Tabel 3.3. Hasil Uji Validitas Reliabilitas Kuesione Keterampilan Perawat
Variabel Butir
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
Status Cronbach
alpha Status
1 .8784
Valid 2
.8113 Valid
3 .6160
Valid 4
.6676 Valid
5 .6120
Valid Keterampilan
6 .4801
Valid .7525
Reliabel
Tabel 3.4. Hasil Uji Validitas Reliabilitas Sikap Perawat
Variabel Butir
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
Status Cronbach
alpha Status
1 .8245
Valid 2
.8632 Valid
3 .7901
Valid 4
.5193 Valid
5 .6976
Valid S i k a p
6 .6345
Valid .8952
Reliabel
Tabel 3.4. Hasil Uji Validitas Reliabilitas Tindakan Perawat
Variabel Butir
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
Status Cronbach
alpha Status
1 .8245
Valid 2
.8632 Valid
3 .7901
Valid 4
.5193 Valid
5 .6976
Valid Tindakan
6 .6345
Valid .8952
Reliabel
3.4. Definisi Operasional
Kategori