80
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Paparan Data
Sampel diambil dengan metode convenience sampling dengan mempertimbangkan waktu dan kemudahan memperoleh data. Penulis
menyebarkan 50 kuesioner ke 8 KAP di wilayah Yogyakarta. Namun izin penelitian hanya diterima oleh 5 KAP.
Data penyebaran kuesioner, dideskripsikan pada tabel berikut.
Tabel 5.1 Deskripsi Penyebaran Kuesioner
No. Nama KAP
Wilayah Jumlah
Kuesioner 1.
Kuncara KKSP dan Rekan Yogyakarta
5 2.
Soeroso Donosapoetro Yogyakarta
5 3.
Drs. Hadiono Yogyakarta
10 4. BMY
Yogyakarta 5
5. Indarto Waluyo
Yogyakarta 5
6. Drs. Henry dan Sugeng
Yogyakarta 8
7. Kumalahadi
Yogyakarta 7
8. Doli, Bambang Rekan
Yogyakarta 5
Total 50
Sumber: Data yang diolah, 2016 Semua kuesioner yang disebar sebanyak 50 buah sedangkan yang ditolak
sebanyak 20 buah atau 40. Kuesioner yang kembali dengan lengkap dan dapat diolah yaitu sebanyak 30 buah atau 60. Gambaran mengenai data
sampel dan tingkat pengembaliannya dapat dilihat pada tabel 5.2.
Tabel 5.2 Sampel dan Tingkat Pengembalian
Keterangan Jumlah
Persentase Penyebaran Kuesioner
50 100
Kuesioner yang kembali dan dapat diolah 30
60 Kuesioner yang ditolak
20 40
Sumber: Data yang diolah, 2016
B. Deskripsi Responden
Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di KAP wilayah Yogyakarta. Berikut ini deskripsi profil responden terdiri dari jabatan,
lama pengalaman kerja di bidang audit, keahlian khusus, lama menekuni keahlian khusus, tingkat pendidikan formal dan sertifikatgelar profesi.
1. Deskripsi responden berdasarkan jabatan
Tabel 5.3 Data Responden Berdasarkan Jabatan Responden
Jabatan Jumlah
Persentase Partner
1 orang 3
Auditor Senior 11 orang
37 Auditor Junior
17 orang 57
Lain-lain IT 1 orang
3 Total
30 orang 100
Sumber: Data yang diolah, 2016 Tabel 5.3 di atas menunjukkan bahwa mayoritas jabatan responden
adalah auditor junior sebanyak 17 orang atau 57 dan auditor senior sebanyak 11 orang atau 37. Responden yang menduduki jabatan partner
sebanyak 1 orang atau 3 dan yang menduduki jabatan lain-lain IT sebanyak 1 orang atau 3.
2. Deskripsi responden berdasarkan lama pengalaman kerja di bidang audit
Tabel 5.4 Data Responden Berdasarkan Lama Pengalaman Kerja di Bidang Audit
Lama Pengalaman Kerja di Bidang Audit
Jumlah Persentase
1 tahun 13 orang
43 1-2 tahun
5 orang 17
2-3 tahun 3 orang
10 3-4 tahun
6 orang 20
4 tahun 3 orang
10 Total
30 orang 100
Sumber: Data yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel 5.4 di atas dapat diketahui bahwa lama
pengalaman kerja responden di bidang audit mayoritas 1 tahun sebanyak 13 orang atau 43. Responden yang memiliki lama pengalaman kerja di
bidang audit 1-2 tahun sebanyak 5 orang atau 17, yang memiliki lama pengalaman kerja di bidang audit 2-3 tahun sama dengan yang memiliki
lama pengalaman kerja 4 tahun yaitu sebanyak 3 orang atau 10. Sisanya sebanyak 6 orang responden memiliki pengalaman kerja di bidang
audit selama 3-4 tahun. 3.
Deskripsi responden berdasarkan keahlian khusus Tabel 5.5
Data Responden Berdasarkan Keahlian Khusus Keahlian Khusus
Jumlah Persentase
Analisis Sistem 12
36 Konsultan Pajak
5 15
Konsultan Manajemen 1
3 Tidak Memiliki Keahlian
Khusus 15
45 Total
33 100
Sumber: Data yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.5 di atas dapat dilihat bahwa ada responden yang memiliki lebih dari satu keahlian khusus. Namun mayoritas responden
yang tidak memiliki keahlian khusus sebanyak 15 atau 45. Responden yang memiliki keahlian analisis sistem sebanyak 12 atau 36, konsultan
pajak sebanyak 5 atau 15 dan konsultan manajemen sebanyak 1 orang atau 3.
4. Deskripsi responden berdasarkan lama menekuni keahlian khusus
Tabel 5.6 Data Responden Berdasarkan Lama Menekuni Keahlian Khusus
Lama Menekuni Keahlian Khusus
Jumlah Persentase
1 tahun 8 orang
40 1-2 tahun
12 orang 60
3 tahun 0 orang
Total 20 orang
100 Sumber: Data yang diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.6 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden menekuni keahlian khusus selama 1-2 tahun sebanyak 12 orang
atau 60 sedangkan yang menekuni keahlian khusus 1 tahun sebanyak 8 orang atau 40.
5. Deskripsi responden berdasarkan tingkat pendidikan formal
Tabel 5.7 Data Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Formal
Lama Menekuni Keahlian Khusus Jumlah
Persentase D3
0 orang S1
30 orang 100
S2 0 orang
S3 0 orang
Total 30 orang
100 Sumber: Data diolah, 2016
Berdasarkan tabel 5.7 di atas diperoleh informasi bahwa semua responden memiliki tingkat pendidikan formal Strata Satu S1 sebanyak
30 orang atau 100 dan mayoritas bergelar Sarjana Ekonomi SE. 6.
Deskripsi responden berdasarkan sertifikatgelar profesi Tabel 5.8
Data Responden Berdasarkan Responden Berdasarkan SertifikatGelar Profesi
SertifikatGelar Profesi Jumlah
Persentase CA
2 orang 7
Akt 8 orang
27 CPA
- MAFIS
- Tidak Memiliki Gelar
Profesi 20 orang
67 Total
30 orang 100
Sumber: Data diolah, 2016 Berdasarkan tabel 5.8 di atas diperoleh informasi bahwa sebagian
besar dari responden tidak memiliki gelar profesi sebanyak 20 orang atau 67. Responden yang memiliki gelar Akt sebanyak 8 orang atau 27 dan
Chartered Accountant CA 2 orang atau 7. Sedangkan tidak ada
responden yang memiliki gelar Certified Public Accountant CPA dan Master of Accoutancy and Financial Information Systems MAFIS.
C. Hasil Uji Instrumen Penelitian
Kategori