69
Dari gambar histogram dapat dilihat bahwa gambar tersebut berpola distribusi normal dengan grafiknya mengikuti bentuk lonceng.
70
Melalui hasil grafik Normal Probability Plot terlihat bahwa Dari tabel di atas menunjukkan bahwa variabel keterlibatan berasal dari populasi yang berdistribusi
normal. Jika residual berasal dari distribusi normal maka sebaran titik-titik plot akan terletak di sekitar garis lurus, tersebar di sekeliling garis lurus dan tidak terpencar
jauh dari garis lurus. Dengan demikian data pada variabel keterlibatan Putra-putri Altar dapat dikatakan berdistribusi normal. Data dikatakan berdistribusi normal jika
titik-titik plot terletak di sekitar garis diagonal dan jika dilihat lebih jauh nilai titik- titik plot terlihat tidak menyimpang jauh dari garis diagonal Budi Santosa 2005:
235.
b. Uji Linearitas
Uji linearitas dilakukan untuk mengetahui keeratan hubungan yang linier atau tidak secara signifikan. Uji linearitas untuk mengetahui hubungan antara variabel
bebas dan terikat dapat dilakukan dengan uji F dengan taraf signifikansi 0,05.
Tabel 12: ANOVA Table
Sum of Squares
Df Mean
Square F
Sig. PIA
KETERLIBATA N
Between Groups
Com bined
1232.383 20
61.619 5.410 .000 Linea
rity 776.232
1 776.232 68.14
9 .000
Devia tion
from Linea
rity 456.150
19 24.008 2.108 .024
71
Within Groups 444.217
39 11.390
Total 1676.600
59 Tabel di atas mau menunjukkan bahwa hasil dari F- deviation from linearity
sebesar 2.108 dan hasil dari signifikansi- linearity sebesar 0,000. Dengan rumus Ho tidak terpenuhi jika nilai F 0,05 maka tidak signifikan maka Ho ditolak, sedangkan
Ha terpenuhi jika nilai signifikansi 0,05 maka dapat dikatakan linear. Dari hasil di atas F = 2.108 0,05 maka data diatas bersifat tidak signifikan
sehingga Ho ditolak dan dapat dikatakan berpola linier karena Ha diterima hal ini tampak dari hasil signifikansi linearity yakni sebesar 0,000 dan 0,000 0,05 maka
dapat disimpulkan bahwa variabel Pendampingan Iman Anak dan keterlibatan PA terdapat signifikansi sebesar 0,000 dan terdapat hubungan yang linier.
c. Uji Homokedakstisitas
Uji homokedakstisitas untuk mengetahui ketidaksamaan varians residual dari suatu pengamatan ke pengamatan yang lain, jika dalam pengujian hasil dari
scatterplot membentuk suatu pola tertentu maka dapat dikatakan hasilnya
homokedakstisitas tidak terpenuhi melainkan bersifat heterokedakstisitas Uji homokedakstisitas menggunakan bantuan
SpSS 16 For Windows . Cara
menggambarkan nilai dengan model regresi dengan nilai prediksi variabel keterlibatan dari gambar Scatterplot sebagai berikut :
72
Dari gambar di atas terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak, tidak membentuk pola tertentu secara jelas tersebar di atas dan di bawah angka 0 pada
sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas, sehingga model regresi layak digunakan untuk prediksi keterlibatan berdasarkan variabel independennya.
73
2. Deskripsi Data a. Pendampingan Iman Anak
Tabel 13: Rangkuman Statistik Deskripsi Pendampingan Iman Anak Statistics
Pendampingan Iman Anak
N Valid
60 Mean
53.5833 Median
55.0000 Mode
57.00 Std. Deviation
4.83733 Variance
23.400 Range
20.00 Minimum
40.00 Maximum
60.00 Sum
3215.00
Dari tabel statistik Pendampingan Iman Anak dapat dilihat N valid 60 anak dengan 15 butir instrumen variabel X diketahui bahwa nilai rata-rata dari variabel
Pendampingan Iman Anak mean 53,5833 dengan standar deviasi 4,83733. Untuk range
adalah 20 dengan skor minimum adalah 40 dan skor maksimum adalah 60. Sedangkan nilai tengah median adalah 55 serta nilai yang sering muncul mode
adalah 57 dan sum adalah 3215.
74
Data Pendampingan Iman Anak akan dideskripsikan berdasarkan sub variabel yakni variabel Pendamping, Anak-anak PIA dan Program PIA.
1 Keteladanan Pendamping PIA
Tabel 14: Statistik Deskripsi keteladanan Pendamping PIA Statistics
Keteladanan Pendamping PIA N
Valid 60
Mean 28.1500
Median 29.0000
Mode 29.00
Std. Deviation 2.91009
Variance 8.469
Range 12.00
Minimum 20.00
Maximum 32.00
Sum 1689.00
Pada tabel statistik di atas tentang sub variabel keteladanan Pendamping PIA dapat diketahui bahwa N valid 60 anak PA dengan jumlah instrumen 8 buah soal.
Dengan mean 28,1500, median 29 , mode 29, standar deviasi 2,91009, variance 8,469, range 12, skor minimum 20, skor maksimum 32 dan sum 1689. Di bawah ini
akan dipaparkan sub variabel frekuensi berdasarkan kriteria yang sudah ditentukan per sub variabel, maka dapat diklasifikasikan sebagai berikut :
75
Tabel 15 : Deskripsi keteladanan Pendamping Pendampingan Iman Anak Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Sangat setuju 29-32
34 56
Setuju 22-28
24 40
Kurang setuju 15-21
2 4
Tidak setuju 8-14
Jumlah 60
100
2 Keaktifan Anak-anak dalam PIA
Tabel 16 : Statistik Deskripsi Keaktifan Anak-Anak dalam PIA
Statistics
Keaktifan Anak-anak dalam PIA
N Valid
60 Mean
10.7833 Median
11.0000 Mode
12.00 Std. Deviation
1.40329
56 40
4
keteladanan pendamping PIA
sangat setuju setuju
kurang setuju tidak setuju
76
Variance 1.969
Range 6.00
Minimum 6.00
Maximum 12.00
Sum 647.00
Pada tabel statistik tentang sub variabel Keaktifan Anak-anak dalam PIA dapat diketahui bahwa N valid 60 siswa dengan jumlah instrumen 3 buah soal.
Dengan mean 10,7833 median 11, mode 12, standar deviasi 1,40329, variance 1,969, range 6 skor minimum 6 skor maksimum 12 dan sum 647. Di bawah ini akan
dipaparkan sub variabel frekuensi berdasarkan kriteria yang sudah ditentukan per sub variabel, maka dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 17 : Deskripsi keaktifan Anak-anak dalam PIA Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 9,78-12
48 80
Sering 7,52-9,77
11 18
Jarang 5,26-7,51
1 2
Tidak pernah 3-5,25
Jumlah 60
100
77
3 Kegunaan Program dalam PIA
Tabel 18 : Statistik Deskripsi Kegunaan Program dalam PIA Statistics
Kegunaan Program dalam PIA N
Valid 60
Mean 14.6500
Median 15.0000
Mode 16.00
Std. Deviation 1.47090
Variance 2.164
Range 6.00
Minimum 10.00
Maximum 16.00
Sum 879.00
Pada tabel statistik tentang sub variabel kegunaan Program dalam PIA dapat diketahui bahwa N valid 60 anak PA dengan jumlah instrumen 4 butir. Nilai mean
80 18
2 0
Keaktifan anak-anak dalam PIA
selalu sering
jarang tidak pernah
78
14,65 median 15, mode 16, standar deviasi 1,47090, variance 2,164, range 6, skor minimum
10, skor maksimum 16 dan sum 879. Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel frekuensi berdasarkan kriteria yang sudah ditentukan per sub variabel, maka
dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 19: Deskripsi Kegunaan Program dalam PIA Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 16
22 36
Sering 12-15
36 60
Jarang 8-11
2 4
Tidak pernah 4-7
Jumlah 60
100
36
60 4
kegunaan Program dalam PIA
sangat berguna berguna
kurang berguna tidak berguna
79
b. Keterlibatan Tabel 20 : Rangkuman Statistik Deskripsi Keterlibatan Putra-Putri Altar
Statistics
Keterlibatan PA N
Valid 60
Mean 56.7000
Median 58.0000
Mode 61.00
Std. Deviation 5.14963
Variance 26.519
Range 24.00
Minimum 40.00
Maximum 64.00
Sum 3402.00
Dari tabel statistik dapat dilihat N valid 60 siswa dengan jumlah instrumen 16 butir diketahui bahwa rata-rata Keterlibatan Putra-putri Altar dengan mean 56,7
standar deviasi 5,14963. Dengan range adalah 24 dengan skor minimum adalah 40
dan skor maksimum adalah 64, Sedangkan nilai tengah median adalah 58serta nilai yang sering muncul mode adalah 61dan sum adalah 3402.
Data keterlibatan Putra-putri Altar akan dideskripsikan berdasarkan sub variabel kehadiran secara sadar, aktif dan penuh dalam bidang liturgi serta kehadiran
secara sadar, aktif dan penuh dalam komunitas Putra-putri Altar.
80
1 Kehadiran Secara Sadar dalam Bidang Liturgi
Tabel 21 : Statistik Deskripsi Kehadiran Secara Sadar Liturgi Statistics
Kehadiran secara
Sadar liturgi
N Valid
60 Mean
10.5833 Median
11.0000 Mode
12.00 Std. Deviation
1.47627 Variance
2.179 Range
6.00 Minimum
6.00 Maximum
12.00 Sum
635.00
Data sub variabel Kehadiran secara sadar dalam bidang liturgi dapat diketahui bahwa N valid 60 dengan jumlah instrumen 3 buah soal. Jumlah mean sebesar
10,5833, median sebesar 11, standar deviasi sebesar 1,47627, range sebesar 6, serta mode
sebesar 12, skor minimum 6, skor maksimum 12, dan sum sebesar 635. Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel kehadiran secara sadar, maka
dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 22: Deskripsi Kehadiran Secara Sadar Liturgi Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 9,78-12
47 78
Sering 7,52-9,77
12 20
Jarang 5,26-7,51
1 2
Tidak pernah 3-5,25
81
Jumlah 60
100
2 Kehadiran Secara Aktif dalam Bidang Liturgi
Tabel 23 : Statistik Deskripsi Kehadiran Secara Aktif Statistics
Kehadiran secara Aktif liturgi N
Valid 60
Mean 17.9833
Median 19.0000
Mode 19.00
Std. Deviation 1.95276
Variance 3.813
Range 10.00
Minimum 10.00
Maximum 20.00
Sum 1079.00
78 20
2
kehadiran secara sadarliturgi
selalu sering
jarang tidak pernah
82
Data kehadiran secara aktif diketahui bahwa N valid 60 dengan jumlah instrumen 5 buah soal. Jumlah mean sebesar 17,9833, median sebesar 19, standar
deviasi sebesar 1,95276, range sebesar 10, serta mode sebesar 19, skor minimum 10,
skor maksimum 20, dan sum sebesar 1079. Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel kehadiran secara aktif, maka dapat
diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 24 : Deskripsi Kehadiran Secara Aktif Liturgi Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 16,26-20
46 75
Sering 12,51-16,25
13 23
Jarang 8,76-12,50
1 2
Tidak pernah 5-8,75
Jumlah 60
100
75 23
2
kehadiran secara aktif Liturgi
selalu sering
jarang tidak pernah
83
3 Kehadiran Secara Penuh dalam Bidang Liturgi
Tabel 25 : Statistik Deskriptif Kehadiran Secara Penuh Statistics
Kehadiran secara
Penuh liturgi
N Valid
60 Mean
7.2833 Median
8.0000 Mode
8.00 Std. Deviation
.94046 Variance
.884 Range
3.00 Minimum
5.00 Maximum
8.00 Sum
437.00
Data kehadiran secara penuh diketahui bahwa N valid 60 dengan jumlah instrumen 2 buah soal. Jumlah mean sebesar 7,2833, median sebesar 8, standar
deviasi sebesar 0,94046, range sebesar 3, serta mode sebesar 8, skor minimum 5, skor
maksimum 8, dan sum sebesar 437. Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel kehadiran secara penuh, maka
dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 26: Deskripsi Kehadiran Secara Penuh Liturgi Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Sangat setuju 6,6-8
46 77
Setuju 5,1-6,5
11 18
Kurang setuju 3,6-5,0
3 5
84
Tidak setuju 2-3,5
Jumlah 60
100
4 Kehadiran Secara Sadar dalam Komunitas
Tabel 27: Statistik Deskripsi Kehadiran Secara Sadar Dalam Komunitas Statistics
Kehadiran secara
sadar komunitas
N Valid
60 Mean
3.2500 Median
3.0000 Mode
3.00 Std. Deviation
.72778 Variance
.530 Range
3.00 Minimum
1.00 Maximum
4.00 Sum
195.00
77 18
5
kehadiran secara penuh liturgi
sangat setuju setuju
kurang setuju tidak setuju
85
Data kehadiran secara sadar diketahui bahwa N valid 60 dengan jumlah instrumen 1 buah soal. Jumlah mean sebesar 5,8667, median sebesar 6, standar
deviasi sebesar 1,33362, range sebesar 6, serta mode sebesar 6, skor minimum 2, skor
maksimum 8, dan sum sebesar 352. Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel kehadiran secara sadar dalam
komunitas, maka dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 28: Deskripsi Kehadiran Secara Sadar Komunitas Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 4
24 48
Sering 3
29 49
Jarang 2
6 10
Tidak pernah 1
1 3
Jumlah 60
100
48
49 10
3
Kehadiran secara Sadar komunitas
selalu sering
jarang tidak pernah
86
5 Kehadiran Secara Aktif dalam Komunitas
Tabel 29 : Statistik Deskripsi Kehadiran Secara Aktif Statistics
Kehadiran secara
Aktif komunitas
N Valid
60 Mean
6.7500 Median
7.0000 Mode
7.00 Std. Deviation
1.08339 Variance
1.174 Range
4.00 Minimum
4.00 Maximum
8.00 Sum
405.00
Data kehadiran secara aktif diketahui bahwa N valid 60 dengan jumlah instrumen 2 buah soal. Jumlah mean sebesar 6,75, median sebesar 7, standar deviasi
sebesar 1,08339, range sebesar 4, serta mode sebesar 7, skor minimum 4, skor maksimum 8, dan sum sebesar 405.
Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel kehadiran secara penuh, maka dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 30 : Deskripsi Kehadiran Secara Aktif Komunitas Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 6,6-8
49 95
Sering 5,1-6,5
11 3
Jarang 3,6-5,0
10 2
87
Tidak pernah 2-3,5
Jumlah 60
100
6 Kehadiran Secara Penuh Dalam Komunitas
Tabel 31 : Kehadiran Secara Penuh Dalam Komunitas Statistics
Kehadiran secara
Penuh komunitas
N Valid
60 Mean
10.8500 Median
11.0000 Mode
12.00 Std. Deviation
1.31259 Variance
1.723 Range
4.00 Minimum
8.00
95 3 2
kehadiran secara aktif komunitas
selalu sering
jarang tidak pernah
88
Maximum 12.00
Sum 651.00
Data kehadiran secara penuh dalam komunitas diketahui bahwa N valid 60 dengan jumlah instrumen 3 buah soal. Jumlah mean sebesar 10,85, median sebesar
11, standar deviasi sebesar 1,31259, range sebesar 4, serta mode sebesar 12, skor minimum 8, skor maksimum 12, dan sum sebesar 651.
Di bawah ini akan dipaparkan sub variabel kehadiran secara penuh, maka dapat diklasifikasikan sebagai berikut:
Tabel 32 : Deskripsi Kehadiran Secara Penuh Komunitas Kriteria
Interval Jumlah anak
Presentase
Selalu 9,78-12
47 78
Sering 7,52-9,77
13 22
Jarang 5,26-7,51
Tidak pernah 3-5,25
Jumlah 60
100
78 22
kehadiran secara penuh komunitas
selalu sering
jarang tidak pernah
89
B. Uji Hipotesis
Analisis regresi dilakukan untuk mengetahui seberapa besar Variabel Independen PIA memberi pengaruh terhadap vaiabel dependen Keterlibatan Putra-
putri Altar, analisis regresi dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:
Tabel 33: Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation
N Keterlibatan
56.7000 5.14963
60 PIA
53.5833 4.83733
60 Dari tabel di atas nilai rata-rata pada Variabel keterlibatan Putra-putri Altar
sebesar 56,7 dan standar deviasi atau simpangan baku pada variabel dependen adalah 5,14963 sedangkan mean atau rata-rata dari variabel Independen PIA sebesar
53,5833 dengan standar deviasi 4,8733 besarnya N menunjukkan jumlah responden sebanyak 60 anak.
Tabel 34: Model Summary
b
Mode l
R R
Square Adjusted
R Square Std. Error
of the Estimate
Change Statistics Durbi
n- Watso
n R Square
Change F
Change df1 df2 Sig. F
Chang e
1 .686
a
.471 .462
3.77812 .471 51.610
1 58
.000 1.859 a. Predictors: Constant, PIA
b. Dependent Variable: keterlibatan
90
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui seberapa besar variabel bebas Pendampingan Iman Anak mempengaruhi variabel terikat Keterlibatan Putra-putri
Altar. Hal tersebut dapat dilihat melalui Standar Error of the Estimate, bila kurang dari standar deviasi berarti variabel bebas baik untuk mempengaruhi variabel terikat,
begitu pula sebaliknya. Dari tabel 34 di atas diketahui bahwa standar deviasi keterlibatan 5,14963 sebesar dan dari tabel 35 di atas diketahui Standar Error of the
Estimate sebesar 3,77812, maka dari tabel di atas diketahui bahwa variabel bebas
baik untuk mempengaruhi variabel terikat karena 3,77812 5,14963. Dalam tabel di atas dketahui nilai R = 0,686 berarti variabel bebas
Pendampingan Iman Anak kuat memprediksi variabel terikat Keterlibatan Putra- putri Altar karena jika nilai R mendekati angka 1, maka semakin kuat prediksi
variabel bebas mempengaruhi variabel terikat. Besarnya Rsquare = 0,471 bila dikalikan dengan 100 maka menjadi 47,1, maka terdapat 47,1 pengaruh
Pendampingan Iman Anak terhadap Keterlibatan Putra-Putri Altar, sedangkan 100 - 47,1 = 52,9 sisanya Keterlibatan Putra-Putri Altar dipengaruhi oleh Variabel lain
selain Variabel Pendampingan Iman Anak. Dari tabel model sumary terlihat bahwa koefisien korelasi adalah sebesar
0,686 dan koefisien determinasi sebesar 0,471. Nilai Durin-Watson DW pada tabel model sumary digunakan untuk mendeteksi adanya gejala multikolinearitas. Aturan
keputusannya adalah jika nilai DW lebih kecil dari -2 maka bisa diartikan gejala autokorelasi positif. Jika nilai DW lebih besar dari 2 maka bisa diartikan gejala
91
multikolinearitas negatif. sedangkan jika nilai DW diantara -2 sampai +2 maka diartikan tidak terjadi gejala multikolinearitas Budi Santosa, 2005: 140. Dari tabel
terlihat nilai DW adalah 1,859 yang berarti tidak terjadi multikolinearitas.
Tabel 35: ANOVA
b
Model Sum of
Squares df
Mean Square F
Sig. 1
Regression 736.697
1 736.697
51.610 .000
a
Residual 827.903
58 14.274
Total 1564.600
59 a. Predictors: Constant, PIA
b. Dependent Variable: keterlibatan
Tabel di atas menjelaskan apakah variasi nilai variabel bebas dapat menjelaskan variasi nilai variabel terikat dengan besarnya nilai F. F hitung = 51,610
dengan signifikansi sebesar 0,000. Tabel ANOVA signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima. Dengan kata lain variabel Pendampingan
Iman Anak dapat memprediksi Keterlibatan Putra-putri Altar.
Tabel 36: Variables EnteredRemoved
b
Model Variables Entered
Variables Removed Method
1 PIA
a
. Enter a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Keterlibatan
