Pengujian Variabel Moderating-Uji Residual

64 PAD. Koefisien regresi PDRB yang bernilai positif 0,155 menunjukkan bahwa PDRB berpengaruh positif terhadap PAD. 3. Pengujian DAU terhadap PAD menunjukkan signifikansi sebesar 0,985 yang berarti nilai ini lebih besar dari 0,05, sedangkan nilai t hitung diperoleh 0,019. Nilai � ℎ����� lebih kecil dari � ����� 2,004 0,019 2,004. Berdasarkan nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa hubungan tidak signifikan antara DAU dengan PAD. Koefisien regresi DAU yang bernilai positif 0,376 menunjukkan bahwa DAU berpengaruh positif terhadap PAD.

4.2.4 Pengujian Variabel Moderating-Uji Residual

Pengujian terhadap variabel moderating yang digunakan dalam penelitian ini adalah Uji Residual, karena pada Uji Interaksi dan Uji Nilai Selisih mutlak mempunyai kecenderungan akan terjadi multikolinearitas yang tinggi antar variabel independen dan hal ini akan menyalahi asumsi klasik dalam regresi Ordinary Least Square Ghozali, 2013:239. Untuk mengatasi multikolinearitas ini, maka dikembangkan metode dengan Uji Residual.Suatu variabel dikatakan memoderasi variabel bebas jika koefisien regresi variabel tak bebas bernilai negatif dan signifikan. 4.2.4.1 Uji Signifikansi Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh PDRB dan Dana Alokasi Umum terhadap Pendapatan Asli Daerah secara Simultan uji-F Universitas Sumatera Utara 65 Hasil pengujian variabel moderating dengan Uji Residual secara simultan pada penelitian ini adalah sebagai berikut. Tabel 4.8 Hasil Uji Signifikansi Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh PDRB, Dana Alokasi Umum terhadap Pendapatan Asli Daerah secara Simultan uji-F Sumber : Pengolahan data SPSS Tabel 4.8 menunjukkan bahwa koefisien regresi dari Pendapatan Asli Daerah bernilai 0.121 dan tingkat signifikansi 0.042 yang lebih kecil dari 0.05.Dengan demikian, Belanja modal memoderasi pengaruh antara PDRB dan Dana Alokasi Umum terhadap Pendapatan Asli Daerah. 4.2.4.2Uji Signifikansi Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh Variabel Independen terhadap Dependen secara Parsial uji-t Pengujian variabel moderating dengan uji residual secara parsial pada penelitian ini adalah sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 66 1. Uji Signifikansi Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto terhadap Pendapatan Asli Daerah Berdasarkan pengolahan data dengan SPSS, diperoleh hasil pengujian sebagai berikut : Tabel 4.9 Hasil Uji Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto terhadap Pendapatan Asli Daerah Sumber : Pengolahan data SPSS Berdasarkan tabel 4.9 menunjukkan bahwa koefisien regresi Pendapatan Asli Daerah bernilai 0.088 dan tingkat signifikansi 0.080 yang lebih besar dari 0.05.Dengan demikian Belanja Modal tidak memoderasi pengaruh PDRB terhadap Pendapatan Asli Daerah. 2. Uji Signifikansi Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Pendapatan Asli Daerah Berdasarkan pengolahan data dengan SPSS, diperoleh hasil pengujian sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 67 Tabel 4.10 Hasil Uji Belanja Modal dalam Memoderasi Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Pendapatan Asli Daerah Sumber : Pengolahan data SPSS Berdasarkan tabel 4.10 menunjukkan bahwa koefisien regresi dari Pendapatan Asli Daerah sebesar 0.054 dan tingkat signifikansi 0.181 yang lebih besar dari 0.05.Dengan demikian, Belanja Modal tidak memoderasi pengaruh DAU terhadap Pendapatan Asli Daerah.

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian

Dari hasil pengujian secara parsial yang dilakukan, diketahui bahwa variabel Produk Domestik Regional Bruto DRB berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah.Berdasarkan pengujian statistik dengan uji-t terhadap variabel PDRB menunjukkan bahwa secara parsial variabel PDRB berpengaruh positif.Dengan demikian, secara statistik PDRB berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah. Artinya, semakin tinggi produk domestik regional bruto yang diperoleh suatu daerah akan meningkatkan pendapatan asli daerah di daerah Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Alokasi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

7 91 72

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah di Provinsi Aceh

1 50 99

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

2 39 85

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Belanja Modal sebagai variabel intervening studi empiris di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

7 101 90

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah pada Pemda di Provinsi Sumatera Utara

1 43 73

Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Belanja Modal terhadap Tingkat Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten dan Kota di Propinsi Sumatera Utara

0 14 103

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 40 75

Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Daerah pada Pulau Sumatera (Periode 2011- 2013)

1 62 98

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Alokasi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

0 2 11

Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus terhadap Alokasi Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat

0 1 12