58
Tabel 4.13 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pengalaman Tingkat Pengalaman
Frekuensi
1 10
18 1 – 5
44 79
5 2
3 Sumber: Data primer diolah, 2016
Tabel 4.13 menunjukkan bahwa sebagian besar responden yang berpartisipasi dalam penelitian ini memiliki tingkat pengalaman antara 1 – 5 tahun
sebanyak 44 orang 79, kemudian tingkat pengalaman kurang dari 1 tahun sebanyak 10 orang 18. Terakhir, memiliki tingkat pengalaman lebih dari 5
tahun sebanyak 2 orang 3.
Tabel 4.14 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja Masa Kerja
Frekuensi
1 2
3,6 1 – 10
42 75
11 – 20 7
12,5 21 – 30
4 7
5 1
1,9 Sumber: Data primer diolah, 2016
Tabel 4.14 menunjukkan bahwa responden dalam penelitian ini sebagian besar memiliki masa kerja 1 – 10 tahun sebanyak 42 orang 75. Selanjutnya,
responden memiliki masa kerja 11 – 20 tahun sebanyak 7 orang 12,5, masa kerja 21 – 30 tahun sebanyak 4 orang 7, masa kerja kurang dari 1 tahun
sebanyak 2 orang 3,6. Terakhir, responden yang memiliki masa kerja lebih dari 31 tahun sebanyak 1 orang 1,9.
4.2.2. Deskripsi Data Variabel
Analisis statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui deskripsi suatu data yang dilihat berdasarkan distribusi frekuensi dan persentase dari variabel
Universitas Sumatera Utara
59 partisipasi anggaran, kejelasan sasaran anggaran, group cohesiveness, informasi
asimetri, budgetary slack, dan pertimbangan etika. Berdasarkan analisis statistik deskriptif diperoleh gambaran sampel sebagai berikut.
Tabel 4.15 Distribusi Frekuensi dan Persentase Variabel Partisipasi Anggaran
Pertanyaan STS
TS N
S SS
Total F
F F
F F
P1 1
1.786 5
8.929 9
16.07 20
35.71 21
37.5 56
100 P2
1 1.786
4 7.143
6 10.71
29 51.79
16 28.57
56 100
P3 1
1.786 6
10.71 10
17.86 30
53.57 9
16.07 56
100 P4
1 1.786
7 12.5
7 12.5
28 50
13 23.21
56 100
P5 1
1.786 5
8.929 3
5.357 17
30.36 30
53.57 56
100 P6
1 1.786
5 8.929
9 16.07
22 39.29
19 33.93
56 100
Berdasarkan Tabel 4.15, untuk tiap-tiap pertanyaan, mayoritas responden menjawab setuju S atau sangat setuju SS. Hal ini menandakan semakin baik
aspek-aspek pada partisipasi anggaran dari mayoritas responden.
Tabel 4.16 Distribusi Frekuensi dan Persentase Variabel Kejelasan Sasaran Anggaran
Pertanyaan STS
TS N
S SS
Total F
F F
F F
P1 1
1.786 2
3.571 3
5.357 26
46.43 24
42.86 56
100 P2
3 5.357
6 10.71
31 55.36
16 28.57
56 100
P3 3
5.357 6
10.71 29
51.79 18
32.14 56
100 P4
3 5.357
4 7.143
32 57.14
17 30.36
56 100
P5 1
1.786 2
3.571 5
8.929 28
50 20
35.71 56
100 P6
1 1.786
2 3.571
5 8.929
32 57.14
16 28.57
56 100
Universitas Sumatera Utara
60 Berdasarkan Tabel 4.16, untuk tiap-tiap pertanyaan, mayoritas responden
menjawab setuju S atau sangat setuju SS. Hal ini menandakan semakin baik aspek-aspek pada kejelasan sasaran anggaran dari mayoritas responden.
Tabel 4.17 Distribusi Frekuensi dan Persentase Variabel Group Cohesiveness
Pertanyaan STS
TS N
S SS
Total F
F F
F F
P1 2
3.571 34
60.71 20
35.71 56
100 P2
6 10.71
24 42.86
26 46.43
56 100
P3 8
14.29 28
50 20
35.71 56
100 P4
9 16.07
33 58.93
14 25
56 100
P5 3
5.357 37
66.07 16
28.57 56
100 P6
4 7.143
30 53.57
22 39.29
56 100
Berdasarkan Tabel 4.17, untuk tiap-tiap pertanyaan, mayoritas responden menjawab setuju S atau sangat setuju SS. Hal ini menandakan semakin baik
aspek-aspek pada group cohesiveness dari mayoritas responden.
Tabel 4.18 Distribusi Frekuensi dan Persentase Variabel Informasi Asimetri
Pertanyaan STS
TS N
S SS
Total F
F F
F F
P1 9
16.07 5
8.929 19
33.93 9
16.07 14
25 56
100 P2
7 12.5
3 5.357
20 35.71
16 28.57
10 17.86
56 100
P3 6
10.71 2
3.571 24
42.86 8
14.29 16
28.57 56
100 P4
6 10.71
2 3.571
16 28.57
16 28.57
16 28.57
56 100
P5 7
12.5 8
14.29 16
28.57 12
21.43 13
23.21 56
100 P6
6 10.71
6 10.71
18 32.14
12 21.43
14 25
56 100
Berdasarkan Tabel 4.18, untuk tiap-tiap pertanyaan, mayoritas responden
menjawab Netral N. Hal ini menandakan tidak terjadinya informasi asimetri dari mayoritas responden. Berdasarkan Tabel 4.19, untuk tiap-tiap pertanyaan,
mayoritas responden menjawab setuju S.
Universitas Sumatera Utara
61
Tabel 4.19 Distribusi Frekuensi dan Persentase Variabel Budgetary Slack
Pertanyaan STS
TS N
S SS
Total F
F F
F F
P1 12
21.43 36
64.29 8
14.29 56
100 P2
3 5.357
13 23.21
33 58.93
7 12.5
56 100
P3 6
10.71 26
46.43 24
42.86 56
100 P4
1 1.786
8 14.29
20 35.71
21 37.5
6 10.71
56 100
P5 5
8.929 16
28.57 9
16.07 21
37.5 5
8.929 56
100 P6
1 1.786
12 21.43
11 19.64
23 41.07
9 16.07
56 100
Tabel 4.20 Distribusi Frekuensi dan Persentase Variabel Pertimbangan Etika
Pertanyaan 1
2 Total
F F
P1
42 75
14 25
56 100
P2
24 42.86
32 57.14
56 100
P3
41 73.21
15 26.79
56 100
P4
15 26.79
41 73.21
56 100
P5
16 28.57
40 71.43
56 100
P6
18 32.14
38 67.86
56 100
4.3 Uji Asumsi Klasik 4.3.1 Uji Asumsi Normalitas
