Uji Hipotesis Analisis Of Varians ANNOVA

50 c. Uji Linearitas Pengujian Linearitas hubungan dilakukan melalui uji statistik F dengan menggunakan bantuan komputer. Hubungan antara variabel bebas X dengan variabel terikat Y dinyatakan linear apabila harga F hitung lebih kecil dari harga variabel F tabel . Data yang dianalisis juga menggunakan p probabilitas kesalahan. Apabila p 0,05 maka dinyatakan linear dan apabila p 0,05 maka dinyatakan tidak linier. Bila hasil pengujian menunjukkan F yang tidak signifikan pada taraf signifikan 5 atau p 0,05 maka artinya hubungan kedua variabel bebas X terhadap variabel terikat Y tersebut adalah linier. Sugiyono, 2013 : 199

4. Uji Hipotesis

1. Analisis Of Varians ANNOVA

Untuk menguji hipoteis yang diusulkan peneliti, maka uji yang dipilih adalah analisis of variance anova. Analisis of variance anova digunakan untuk menganalisis variabel yang berupa nilai atau angka dengan beberapa asumsi yang mendasarinya untuk membandingkan rata-rata kelompok yang ada. a. Analisis Varian Dua Jalan Two Ways analysis of Variance Analisis varians Anava 2 jalan dapat digunakan untuk menguji hipotesis yang menyatakan perbedaan rerata antara kelompok – kelompok sampel baik yang menggunakan Two Factorial Design atau treatment by Level Design. Rachmat, 2015 : 98. Untuk melakukan 51 pengujian hipotesis dengan menggunakan Anava 2 jalan, digunakan langkah – lahkah sebagai berikut : 1. Menghitung Jumlah Kuadrat JK untuk beberapa sumber variansi, yaitu Antar A, Antar B, Dalam D dan Total T, dengan formula berikut : JK T =  X T 2  �ҭ 2 �� JK A = ∑ � ² � =  �ҭ �� JK B = ∑ � ² � =  �ҭ �� JK AB = ∑ � ² � = , =  �ҭ ��  JKA  JKB JK D = ∑ ∑  � ² � = , = 2. Menentukan derajat kebebasan dk masing – masing sumber variansi dk T = n t  1 dk A = n a  1 dk B = n b  1 dk AB = n a  1 n b  1 dk D = n t  n a n b 3. Menentukan Rata – rata Jumlah Kuadrat RJK RJK A = dk RJK B = dk 52 RJK AB = dk RJK D = D dk D 4. Menentukan F hitung F OA = R R D F OB = R R D F OAB = R R D 5. Menyusun tabel Anava Tabel 3.2 Tabel Anava Sumber varians JK Dk RJK F hitung F tabel  = 0,05  = 0,01 Antar A JK A dk A RJK A F OA = R R D Antar B JK B dk B RJK B F OB = R R D Dalam JK D dk D RJK D F OAB = R R D Total JK T dk T RJK T Kriteria pengujian, jika F hit F t pada taraf signifikansi yang dipilih dengan dk pembilang adalah dk yang sesuai, maka H o ditolak. Jadi ada perbedaan rerata antara kelompok – kelompok yang diuji, sebaliknya untuk F hit F t . Untuk Anava 2 jalan, langkah pertama adalah melakukan 53 pengujian terhadap hipotesis statistik interaksi, yaitu F OAB . jika F OAB tidak signifikan berarti tidak ada interaksi, maka selanjutnya uji hipotesis pengaruh utama main effect, yaitu F OAB dilakukan untuk melihat perbedaan rerata antar A, selanjutnya uji F OAB untuk mempelajari antar B. Sebaliknya jika F OAB signifikan berarti ada interaksi, maka konsekuensinya harus diuji pengaruh sederhana simple effect. Rachmat, 2015 : 99

E. Operasionalisasi Variabel Penelitian

Pada bagian ini akan diuraikan definisi dari masing-masing variabel yang digunakan berikut dengan operasional dan cara pengukurannya. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini ada tiga jenis, yaitu variabel terikat dependen, variabel bebas independen, dan variabel moderasi. Dalam penelitian ini yang menjadi variabel dependen adalah Eskalasi Komitmen, sedangkan variabel independen adalah Negative Framing dan Adverse

Dokumen yang terkait

PARTISIPASI DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN DANUSAHA KERJA SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI BAGI PARTISIPASI DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN DAN USAHA KERJA SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI BAGI PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KEINGINAN UNTUK PINDAH (STUDI PADA PT.KO

0 2 15

PENGARUH PENGETAHUAN AKUNTANSI DAN LOCUS OF CONTROL DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI.

0 1 5

PENGARUH MONITORING CONTROL DAN KONDISI ADVERSE SELECTION TERHADAP ESKALASI KOMITMEN PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI DENGAN GENDER DAN LOCUS OF CONTROL SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI.

1 1 161

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN MANAJER DAN KEEFEKTIFAN MONITORING CONTROL TERHADAP ESKALASI KOMITMEN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN INVESTASI.

9 50 160

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Adverse Selection dan Negative Framing terhadap Eskalasi Komitmen

0 0 14

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Adverse Selection dan Negative Framing terhadap Eskalasi Komitmen

0 0 12

PENGARUH NEGATIVE FRAMING DAN JOB ROTATION PADA KONDISI ADVERSE SELECTION TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN ESKALASI KOMITMEN - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

0 3 125

PERANAN LOCUS OF CONTROL DAN JUSTICE TERHADAP ESKALASI KOMITMEN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENGANGGARAN MODAL | LOEKMAN | Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi 1 PB

0 0 7

ESKALASI KOMITMEN INDIVIDU BERDASARKAN LOCUS OF CONTROL DALAM KASUS INVESTASI Endah Suwarni

0 1 21

PENGARUH LOCUS OF CONTROL, KOMITMEN PROFESIONAL, PENGALAMAN AUDIT TERHADAP PERILAKU AKUNTAN PUBLIK DALAM KONFLIK AUDIT DENGAN KESADARAN ETIS SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI

0 0 18