Yupianti Oktora Rusbandi, 2015 PENGARUH FASILITAS WISATA DAN CITRA TAMAN WISATA ALAM CIMANGGU SEBAGAI
WISATA ALAM TERHADAP KEPUTUSAN BERKUNJUNG WISATAWAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas merupakan suatu ukuran yang menunjukkan bahwa suatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpulan
data karena instrumen tersebut sudah baik. Jika instrumen dapat dipercaya maka data yang dihasilkan oleh instrumen tersebut dapat dipercaya Husen
Umar, 2008:170. Selain itu, menurut Sujarweni dan Endrayanto 2012:186 mengartikan uji reliabilitas merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi
responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan konstruk-konstruk pertanyaan yang merupakan dimensi suatu variabel dan disusun dalam suatu
bentuk kuisioner. Uji reliabilitas dapat dilakukan secara bersama-sama terhadap seluruh butir pernyataan-pernyataan.
Kaplan menyatakan “it has been suggested that realibility estimates in the range of 0.7 to 0.8 are good enough
for most purposes in basic research” Robert M. Kaplan Dennis P.
1993:126
Dari teori diatas dapat disimpulkan bahwa: kelompok item dalam suatu dimensi dinyatakan realibilitas jika koefisien realibilitasnya tidak lebih rendah
dari 0.7.
Menurut kriteria Guilford 1956, koefisien realibilitas telah dihitung,
maka untuk menentukan keeratan hubungan, yaitu:
a. 0.20 :Hubungan yang sangat kecil dan bisa diabaikan
b. 0.20 - 0.40 : Hubungan yang kecil tidak erat
c. 0.40 - 0.70 : Hubungan yang cukup erat
d. 0.70 - 0,90 : Hubungan yang erat reliabel
e. 0.90
– 1.00 :Hubungan yang sangat erat sangat reliabel f.
1.00 : Hubungan yang sangat erat
K. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan SPSS versi 16 for windows, maka diperoleh hasil pengujian validitas dan reliabilitas dari item-item
pernyataan yang diajukan oleh peneliti. Hasil pengujian validitas dan reliabilitas ini dapat dilihat pada tabel berikut:
Yupianti Oktora Rusbandi, 2015 PENGARUH FASILITAS WISATA DAN CITRA TAMAN WISATA ALAM CIMANGGU SEBAGAI
WISATA ALAM TERHADAP KEPUTUSAN BERKUNJUNG WISATAWAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Tabel 3.4. Hasil Uji Validitas
No Pertanyaan
Nilai r
hitung
Nilai r
tabel
Keterangan Fasilitas Wisata
Akomodasi
1 Keterawatan cottage di TWA
Cimanggu
1 0.361
Valid
2 Kelengkapan fasilitas cottage
di TWA Cimanggu
0.888 0.361
Valid
3 Kenyamanan cottage di TWA
Cimanggu
0.571 0.361
Valid
4 Keamanan cottage di TWA
Cimanggu
0.488 0.361
Valid Makan dan Minum
5 Keragaman jenis makanan di
sekitar TWA Cimanggu
0.520 0.361
Valid
6 Kebersihan tempat makan di
sekitar TWA Cimanggu
0.636 0.361
Valid Sanitasi
7 Kebersihan toilet di TWA
Cimanggu
0.422 0.361
Valid
8 Keberadaan tempat sampah di
TWA Cimanggu
0.507 0.361
Valid
9 Kebersihan di sekitar area
TWA Cimanggu
0.398 0.361
Valid
10 Kebersihan air panas di TWA
Cimanggu
0.664 0.361
Valid Aksesibilitas
11 Keadaan jalan menuju lokasi
TWA Cimanggu
0.627 0.361
Valid
12 Kapasitas tempat parkir yang
disediakan
0.421 0.361
Valid Fasilitas Aktif
13 Keragaman
aktivitas yang
ditawarkan TWA Cimanggu
0.481 0.361
Valid Citra
Recognition
14 Pengetahuan terhadap TWA
Cimanggu sebagai wisata alam
0.882 0.361
Valid
15
Kesan terhadap TWA Cimanggu
0.529 0.361
Valid
Yupianti Oktora Rusbandi, 2015 PENGARUH FASILITAS WISATA DAN CITRA TAMAN WISATA ALAM CIMANGGU SEBAGAI
WISATA ALAM TERHADAP KEPUTUSAN BERKUNJUNG WISATAWAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Sumber: Olahan Peneliti 2015
Berdasarkan tabel 3.4 diketahui bahwa syarat suatu instrumen dinyatakan valid jika r
hitung
r
tabel
dan item pernyataan dinyatakan tidak valid jika r
hitung
Reputation
16 Daya tarik wisata alam TWA
Cimanggu 0.687
0.361 Valid
Affinity
17 Pelayanan yang diberikan oleh
TWA Cimanggu
0.556 0.361
Valid
18 Informasi yang diberikan oleh
TWA Cimanggu
0.532 0.361
Valid Brand Loyalty
19 Motivasi
untuk berkunjung
kembali ke TWA Cimanggu
0.398 0.361
Valid
20 Kepuasan berkunjung ke TWA
Cimanggu
0.670 0.361
Valid
21 Merekomendasikan
TWA Cimanggu kepada orang lain
0.362 0.361
Valid Keputusan Berkunjung
Berdasarkan ProdukJasa
22 Kunjungan wisatawan karena
air panas
alami TWA
Cimanggu
0.364 0.361
Valid
23 Keunggulan air panas alami
TWA Cimanggu
sebagai wisata
alam dibandingkan
tempat lain
0.557 0.361
Valid
24 Pelayanan
yang diberikan
TWA Cimanggu
0.369 0.361
Valid
25 Kunjungan
berdasarkan banyaknya
aktivitas yang
ditawarkan
0.607 0.361
Valid Berdasarkan Harga
26 Kesesuaian
harga yang
ditawarkan dengan pelayanan yang diberikan oleh TWA
Cimanggu
0.471 0.361
Valid Waktu Kunjungan
27 Kunjungan pada saat hari kerja
0.659 0.361
Valid
28 Kunjungan pada saat hari libur 0.632
0.361 Valid
Jumlah Kunjungan
29 Jumlah
kunjungan dalam
setahun
0.588 0.361
Valid Pemilihan Merk
30 Kunjungan
berdasarkan kepopuleran TWA Cimanggu
0.604 0.361
Valid
Yupianti Oktora Rusbandi, 2015 PENGARUH FASILITAS WISATA DAN CITRA TAMAN WISATA ALAM CIMANGGU SEBAGAI
WISATA ALAM TERHADAP KEPUTUSAN BERKUNJUNG WISATAWAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
r
tabel
. Melihat data yang tertera pada tabel 3.4 menunjukkan bahwa semua point pernyataan dinyatakan valid karena skor r
hitung
lebih besar dari r
tabel
.
Tabel 3.5. Hasil Uji Realibilitas
No Pernyataan
Nilai r
hitung
Nilai r
table
Keterangan 1
Fasilitas Wisata 0.907
0.7 Reliabel
2 Citra
0.825 0.7
Reliabel
3 Keputusan Berkunjung
0.904 0.7
Reliabel
Sumber : Olahan Peneliti 2015
Berdasarkan tabel 3.5 diketahui bahwa syarat suatu instrumen dinyatakan reliable jika nilai alpha 0.7. Melihat data yang tertera pada tabel 3.5
menunjukkan bahwa semua point pernyataan yang diajukan peneliti dinilai reliable karena nilai alpha lebih besar dari 0.7.
L. Rancangan Analisis Data
