1. Home
  2. Lainnya

Standard Konvensional Methode W1 Standard Konvensional Methode W2 PCSTCHP Method W1 PCSTCHP Method W2 PCSTCHP Method W1 PCSTCHP Method W2

86 REKAPITULASI Hari ke s.d. ke I II sd h.i III sd h.i IV sd h.i V sd h.i Tanggal II III IV V

I. Keadaan Nyata Di Pabrik 1. Kristal nyata menurut Winter W

Kristal nyata W 245,64 207,59 453,25 231,07 681,98 243,36 924,20 212,20 1136,40 Tebu ton 2703,60 2684,10 5387,70 2586,00 7973,70 2859,60 10833,30 2565,20 13398,50 Rendemen W 9,09 7,73 8,41 8,94 8,55 8,51 8,53 8,27 8,48

2. Standard Konvensional Methode W1

NNPP, 13,44 13,05 13,24 13,99 13,49 13,53 13,50 13,74 13,55 KNPP, 39,97 43,77 41,86 45,20 42,94 40,51 42,30 41,61 42,17 F Kristal 1,692 1,354 1,518 1,414 1,476 1,553 1,494 1,447 1,485

3. Standard Konvensional Methode W2

NNPP, 13,44 13,05 13,24 13,99 13,49 13,53 13,50 13,74 13,55 KNT, 86,36 83,24 84,90 82,84 84,21 81,73 83,55 83,75 83,59 Ef Pabrik, 78,29 71,18 74,86 77,13 75,28 76,95 75,62 71,89 74,90

II. Faktor-faktor menurut Hasil Alternatif dengan dasar rendemen nyata sama 1. KMSUFM Methode W1

NNPP 14,00 13,11 13,54 14,31 13,82 13,83 13,82 13,59 13,77 KNPP 42,10 40,14 41,08 43,48 41,92 43,75 42,40 47,17 43,33 F Kristal 1,542 1,470 1,512 1,436 1,476 1,406 1,456 1,290 1,421 87

2. PCSTCHP Method W1

NNPP 13,53 13,11 13,31 14,60 13,76 14,11 13,85 13,31 13,42 KNPP 66,50 66,29 66,39 67,04 66,78 66,79 66,75 68,88 67,81 F Kristal 1,010 0,890 0,952 0,913 0,930 0,903 0,922 0,902 0,932

3. PCSTCHP Method W2

NNPP 13,53 13,11 13,31 14,60 13,76 14,11 13,85 13,31 13,42 KNT 86,75 85,49 86,09 86,80 86,34 85,64 86,16 83,35 84,75 Ef Pabrik 77,40 69,02 73,42 70,53 71,97 70,43 71,47 74,56 74,56 III. Rendemen dari Hasil Alternatif, jika digunakan faktor-faktor pabrik standardkonvensional di atas 1. KMSUFM Methode W1 NNPP 14,00 13,11 13,54 14,31 13,82 13,83 13,82 13,59 13,77 KNPP 42,10 40,14 41,08 43,48 41,92 43,75 42,40 47,17 43,33 Rendemen 9,97 7,12 8,44 8,80 8,55 9,39 8,75 9,28 8,86

2. PCSTCHP Method W1

NNPP 13,53 13,11 13,31 14,60 13,76 14,11 13,85 13,31 13,42 KNPP 66,50 66,29 66,39 67,04 66,78 66,79 66,75 68,88 67,81 Rendemen 15,22 11,76 13,41 13,83 13,57 14,63 13,81 13,27 13,51

3. PCSTCHP Method W2

NNPP 13,53 13,11 13,31 14,60 13,76 14,11 13,85 13,31 13,42 KNT 86,75 85,49 86,09 86,80 86,34 85,64 86,16 83,35 84,75 Rendemen 9,19 7,98 8,58 9,77 8,95 9,30 9,03 7,98 8,52 Lampiran 6. Data Taksasi Bahan Dalam Proses Jam : 06.00 pagi Hari ke 0 No Bahan Jumlah Desain Estim Brix Pol BJ Ton Ton HK HL HL brix pol

1. Nira Kental

Dokumen yang terkait

KAJIAN SOSIAL EKONOMI PENERAPAN PENANAMAN BUD CHIPS PETANI TEBU (Studi Kasus Petani Mitra Pabrik Gula Ngadiredjo Kediri Jawa Timur)

1 36 20

Analisis Potensi Keragaan Produk Derivat Tebu (PDT) Pabrik Gula (PG) di Jawa Timur

0 5 10

Kajian Motivasi Petani Tebu dengan Pola Kemitraan Usaha di Pabrik Gula Watoetoelis Kabupaten Sidoarjo

2 22 14

Analisis Aliran Energi pada Produksi Gula Tebu di Pabrik Gula Jatiroto, Lumajang, Jawa Timur

1 15 164

Kajian Kepuasan Petani Tebu Rakyat terhadap Pelaksanaan Kemitraan Pabrik Gula XYZ

4 60 150

MENUJU SWASEMBADA GULA NASIONAL: MODEL KEBIJAKAN UNTUK MENINGKATKAN PRODUKSI GULA DAN PENDAPATAN PETANI TEBU DI JAWA TIMUR

0 2 16

Kajian Teknik Penetapan Rendemen Tebu Individual Petani Di Pabrik Gula Mojopanggung Tulung Agung Jawa Timur

5 38 113

FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP RENDEMEN TEBU STUDI KASUS DI PABRIK GULA TOELANGAN SIDOARJO JAWA TIMUR.

14 29 77

Komunikasi untuk Kemitraan Pabrik Gula dan Petani Tebu

0 1 19

FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP RENDEMEN TEBU STUDI KASUS DI PABRIK GULA TOELANGAN SIDOARJO JAWA TIMUR SKRIPSI

0 0 18