Analisis Regresi Linier Berganda

Berdasarkan Tabel 4.13 dapat diketahui bahwa nilai koefisien pearson r hitung dari indikator pernyataan lebih besar dari r tabel Pearson Table CorrelationSig. 5,df=N-2 = 0,1966yang memiliki arti setiap indikator variabel adalah valid, sehingga dapat menyatakan bahwa indikator-indikator tersebut dapat digunakan untuk mengukur variabel bukti fisik, kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan kepuasan nasabah. 4.4.2 Uji Reliabilitas Kuesioner dikatakan reliabel jika dapat memberikan hasil relatif sama ajeg pada saat dilakukan pengukuran kembali pada obyek yang berlainan pada waktu yang berbeda atau memberikan hasil yang tetap. Tabel 4.14 Hasil Uji Reliabilitas No. Variabel Koefisien Reliabilitas Keterangan 1

2 3

4 5

6 Bukti Fisik X 1 Kehandalan X 2 Daya Tanggap X 3 Jaminan X 4 Empati X 5 Kepuasan Nasabah Y 0,765 0,811 0,764 0,852 0,810 0,796 Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Sumber : Lampiran 3 Berdasarkan Tabel 4.14 dapat diketahui bahwa nilai alphacronbach untuk semua variabel lebih besar dari 0,60. Berdasarkan ketentuan yang telah dipaparkan sebelumnya maka semua variabel yang digunakan untuk variabel bukti fisik, kehandalan, daya tanggap, jaminan dan empati terhadap kepuasan nasabahtelah reliabel.

4.5 Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda digunakan untuk memeriksa kuatnya hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat, variabel Bukti Fisik X 1 , Kehandalan X 2 , Daya Tanggap X 3 , Jaminan X 4 dan Empati X 5 terhadap Kepuasan Nasabah Y. Hasil Uji Persamaan Regresi dapat dilihat pada Tabel 4.15 sebagai berikut. Tabel 4.15 Persamaan Regresi Model Regresi Koefisien Regresi Std. Error Beta Z-Score t hitung Signifikansi α=5 Konstanta 2,786 0,737 3,779 0,000 Bukti Fisik X 1 0,225 0,186 0,155 2,212 0,023 Kehandalan X 2 0,041 0,202 0,130 2,204 0,039 Daya Tanggap X 3 0,059 0,174 0,246 2,340 0,035 Jaminan X 4 0,407 0,162 0,340 2,506 0,014 Empati X 5 0,174 0,174 0,139 1,998 0,021 Sumber : Lampiran 4 Analisis regresi linier bergandamenggunakan perangkat lunak SPSSStatistical Product and Service Solutions version 20.0for Windows didapat model regresi seperti pada Tabel 4.15 sebagai berikut. Berdasarkan persamaan pada Tabel 4.15 besarnya pengaruh variabel bebas yaitu variabel variabel Bukti Fisik X 1 , Kehandalan X 2 , Daya Tanggap X 3 , Jaminan X 4 dan Empati X 5 terhadap Kepuasan Nasabah Y. Penjelasan hasil persamaan regresi linier berganda di atas adalah sebagai berikut: a. Signifikansi variabel Bukti Fisik X 1 sebesar 0,023lebih kecil dari signifikansi 5 0,05, dapat menjelaskan bahwa Bukti Fisik X 1 berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Nasabah Y. b. Signifikansi variabel Kehandalan X 2 sebesar 0,039lebih kecil dari signifikansi 5 0,05, dapat menjelaskan bahwa Kehandalan X 2 berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Nasabah Y. c. Signifikansi variabel Daya Tanggap X 3 sebesar 0,035 lebih kecil dari signifikansi 5 0,05, dapat menjelaskan bahwa Daya Tanggap X 3 berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Nasabah Y. d. Signifikansi variabel Jaminan X 4 sebesar 0,014 lebih kecil dari signifikansi 5 0,05, dapat menjelaskan bahwa Jaminan X 4 berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Nasabah Y. e. Signifikansi variabel Empati X 5 sebesar 0,021 lebih kecil dari signifikansi 5 0,05, dapat menjelaskan bahwa Empati X 5 berpengaruh signifikan terhadap Kepuasan Nasabah Y.

4.6 Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan dan Loyalitas Nasabah Tabungan BritAma pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sidikalang

0 62 137

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah Pada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Putri Hijau Medan

0 62 95

ANALISIS PENGARUH KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS NASABAH TABUNGAN BRITAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG BONDOWOSO

0 6 5

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Wonogiri Tahun 2012.

0 2 17

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Wonogiri Tahun 2012.

0 2 9

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Wonogiri Tahun 2012.

0 0 13

ANALISIS PENGARUH KUALITAS JASA PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA ANALISIS PENGARUH KUALITAS JASA PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO (Tbk) KANTOR CABANG KARANGANYAR.

0 0 16

PENDAHULUAN ANALISIS PENGARUH KUALITAS JASA PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO (Tbk) KANTOR CABANG KARANGANYAR.

0 0 10

Pengaruh Kualitas pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah Pada PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Sidikalang

0 0 81

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN JASA TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALEMBANG ipi165500

0 0 14