Uji Validitas Hasil Uji Kualitas Data 1.

2. Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengetahui apakah item-item yang ada di dalam kuesioner mampu mengukur peubah yang didapatkan dalam penelitian ini Ghozali, 2005: 45. Maksudnya untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner dilihat jika pertanyaan dalam kuesioner tersebut mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas ini dapat dilakukan dengan menggunakan korelasi antar skor butir pertanyaan Setelah itu tentukan hipotesis H : dengan total skor konstruk atau variabel. skor butir pertanyaan berkorelasi positif dengan total skor konstruk dan Ha: skor butir pertanyaan tidak berkorelasi positif dengan total skor konstruk. Setelah menentukan hipotesis H dan Ha, kemudian uji dengan membandingkan r hitung tabel corrected item-total correlation dengan r tabel tabel Product Moment dengan signifikansi 0,05 untuk degree of freedom df = n-2, dimana ā€œnā€ adalah jumlah sampel penelitian sebanyak 43 responden sehingga diperoleh nilai df = 43-2 atau nilai df dari 41 adalah 0,254. Suatu kuesioner dinyatakan valid apabila r hitung r tabel Ghozali, 2001:45. Hasil pengujian validitas ditunjukkan dalam tabel berikut: Tabel 4.5 Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas Pertanyaan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Kompleksitas Tugas 0,532 0,254 Valid Butir 2 Kompleksitas Tugas 0,451 0,254 Valid Butir 3 Kompleksitas Tugas 0,529 0,254 Valid Butir 4 Kompleksitas Tugas 0,336 0,254 Valid Butir 5 Kompleksitas Tugas 0,498 0,254 Valid Butir 6 Kompleksitas Tugas 0,486 0,254 Valid 67 Butir 7 Kompleksitas Tugas 0,492 0,254 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.5 diatas menjelaskan bahwa variabel kompleksitas tugas mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan, karena nilai kolerasi semua item diatas r tabel yaitu 0,254. Jadi dapat disimpulkan bahwa masing-masing item pertanyaan dapat disertakan dalam penelitian berikutnya. Tabel 4.6 Uji Validitas Variabel Kompetensi Auditor Pertanyan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Kompetensi Auditor 0,559 0,254 Valid Butir 2 Kompetensi Auditor 0,526 0,254 Valid Butir 3 Kompetensi Auditor 0,389 0,254 Valid Butir 4 Kompetensi Auditor 0,114 0,254 Tidak Valid Butir 5 Kompetensi Auditor 0,288 0,254 Valid Butir 6 Kompetensi Auditor 0,502 0,254 Valid Butir 7 Kompetensi Auditor 0,605 0,254 Valid Butir 8 Kompetensi Auditor 0,431 0,254 Valid Butir 9 Kompetensi Auditor 0,475 0,254 Valid Butir 10 Kompetensi Auditor 0,552 0,254 Valid Butir 11 Kompetensi Auditor 0,508 0,254 Valid 68 Butir 12 Kompetensi Auditor 0,435 0,254 Valid Butir 13 Kompetensi Auditor 0,575 0,254 Valid Butir 14 Kompetensi Auditor 0,438 0,254 Valid Butir 15 Kompetensi Auditor 0,313 0,254 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.6 diatas menjelaskan variabel kompetensi auditor terdiri dari 15 item pertanyaan, dari 15 item tersebut terdapat item yang tidak valid yaitu item ke-4 dengan r hitung 0,254, sehingga harus dikeluarkan dan tidak diikutsertakan dalam pengujian data selanjutnya. Adapun hasil pertanyaan yang tidak valid kemungkinan disebabkan oleh kesibukan responden dan waktu. Pengujian dilakukan kembali berdasarkan item pertanyaan 4 yang sudah dikeluarkan. Hasil pengujian berdasarkan pertanyaan yang sudah dikeluarkan yaitu item pertanyaan 4 dapat dilihat pada tabel 4.7 Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Kompetensi Auditor Setelah Item 4 Dikeluarkan Pertanyan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Kompetensi Auditor 0,581 0,254 Valid Butir 2 Kompetensi Auditor 0,574 0,254 Valid Butir 3 Kompetensi Auditor 0,377 0,254 Valid Butir 4 Kompetensi Auditor 0,227 0,254 Tidak Valid Butir 5 Kompetensi Auditor 0,501 0,254 Valid Butir 6 Kompetensi Auditor 0,640 0,254 Valid 69 Butir 7 Kompetensi Auditor 0,441 0,254 Valid Butir 8 Kompetensi Auditor 0,502 0,254 Valid Butir 9 Kompetensi Auditor 0,578 0,254 Valid Butir 10 Kompetensi Auditor 0,522 0,254 Valid Butir 11 Kompetensi Auditor 0,461 0,254 Valid Butir 12 Kompetensi Auditor 0,583 0,254 Valid Butir 13 Kompetensi Auditor 0,450 0,254 Valid Butir 14 Kompetensi Auditor 0,273 0,254 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.7 diatas menjelaskan variabel kompetensi auditor terdiri dari 14 item pertanyaan setelah item ke-4 dikeluakan, dari 14 item tersebut terdapat item yang tidak valid yaitu item ke-4 dengan r hitung 0,254, sehingga harus dikeluarkan dan tidak diikutsertakan dalam pengujian data selanjutnya. Hasil pengujian berdasarkan pertanyaan yang sudah dikeluarkan yaitu item pertanyaan 4 dapat dilihat pada tabel 4.8 Tabel 4.8 Uji Validitas Variabel Kompetensi Auditor Setelah item 4 Dikeluarkan Pertanyan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Kompetensi Auditor 0,633 0,254 Valid Butir 2 Kompetensi Auditor 0,559 0,254 Valid Butir 3 Kompetensi Auditor 0,382 0,254 Valid Butir 4 Kompetensi Auditor 0,516 0,254 Valid 70 Butir 5 Kompetensi Auditor 0,608 0,254 Valid Butir 6 Kompetensi Auditor 0,444 0,254 Valid Butir 7 Kompetensi Auditor 0,503 0,254 Valid Butir 8 Kompetensi Auditor 0,620 0,254 Valid Butir 9 Kompetensi Auditor 0,515 0,254 Valid Butir 10 Kompetensi Auditor 0,422 0,254 Valid Butir 11 Kompetensi Auditor 0,581 0,254 Valid Butir 12 Kompetensi Auditor 0,468 0,254 Valid Butir 13 Kompetensi Auditor 0,291 0,254 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.8 diatas menjelaskan bahwa variabel kompleksitas tugas mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan, karena nilai kolerasi semua item diatas r tabel yaitu 0,254. Jadi dapat disimpulkan bahwa masing-masing item pertanyaan dapat disertakan dalam penelitian berikutnya. Tabel 4.9 Uji Validitas Variabel Audit Judgment Pertanyaan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Audit Judgment 0,375 0,254 Valid Butir 2 Audit Judgment 0,352 0,254 Valid Butir 3 Audit Judgment 0,618 0,254 Valid Butir 4 Audit Judgment 0,633 0,254 Valid Butir 5 Audit Judgment 0,652 0,254 Valid Butir 6 Audit Judgment 0,655 0,254 Valid 71 Butir 7 Audit Judgment 0,665 0,254 Valid Butir 8 Audit Judgment 0,539 0,254 Valid Butir 9 Audit Judgment 0,698 0,254 Valid Butir 10 Audit Judgment 0,487 0,254 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.9 diatas menjelaskan bahwa variabel audit judgment dari 10 item pertanyaan tersebut semua item adalah valid, karena nilai kolerasi semua item diatas r tabel yaitu 0,254. Jadi dapat disimpulkan bahwa masing-masing item pertanyaan dapat disertakan dalam penelitian berikutnya.

D. Pengujian Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Data

Dokumen yang terkait

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI YOGYAKARTA)

0 4 60

PENGARUH GENDER, KOMPLEKSITAS TUGAS, TEKANAN KETAATAN, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP Pengaruh Gender, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Pertimbangan Audit ( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan D

0 2 15

PENGARUH GENDER, KOMPLEKSITAS TUGAS, TEKANAN KETAATAN, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP Pengaruh Gender, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Pertimbangan Audit ( Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan D

1 7 14

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN PENGALAMAN AUDITOR Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment ( Study Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang ).

0 2 15

PENDAHULUAN Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment ( Study Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang ).

0 1 9

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN PENGALAMAN AUDITOR Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment ( Study Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang ).

0 1 14

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGALAMAN AUDITOR DAN PENGETAHUAN AUDITOR Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Auditor Dan Pengetahuan Auditor Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan

1 1 17

SKRIPSI PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Empiris Pada Auditor di Kantor Akuntan Publik Surakarta dan Yogyakarta).

0 0 15

PENDAHULUAN PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Empiris Pada Auditor di Kantor Akuntan Publik Surakarta dan Yogyakarta).

0 0 6

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP AUDIT Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan

0 0 16