Tingkat Kesesuaian Pelayanan BBC – Learning Centre Medan Kepuasan Siswa atas Pelayanan BBC – Learning Centre Medan. Tabel 4.9

Uji koefisien determinasi adalah dengan persentase pengkuadratan nilai koefisien yang ditemukan Sugiono, 2005:185. R-Square atau nilai determinan R 2 mendekati satu berarti pengaruh variabel bebas yaitu X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 berupa variabel Bukti Fisik, Keandalan, Daya Tanggap, Keyakinan, dan Empati terhadap kepuasan konsumen Y adalah besar dan sebaliknya. Koefisien determinasi dirumuskan sebagai berikut: D = r2 x 100. Tabel 4.7 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .717a .514 .453 5.932 a Predictors: Constant, Empati, Bukti Fisik, Keyakinan, Daya_Tanggap, Keandalan b Dependent Variable: Kepentingan Tabel 4.7 menunjukkan angka R-Square atau determinan R 2 sebesar 0,514 berarti variabel independent yaitu X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 berupa variabel Bukti Fisik, Keandalan, Daya Tanggap, Keyakinan, dan Empati terhadap kepuasan siswa BBC – Learning Centre Medan sebesar 51,4 dan sisanya 48,6 dijelaskan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

2. Uji Hipotesis Kedua

2.1. Tingkat Kesesuaian Pelayanan BBC – Learning Centre Medan

Dari hasil kuestioner yang diberikan kepada siswa BBC – Learning Centre Medan tentang kepentingan Yi dan kinerja Xi dapat ditentukan tingkat kesesuaian Tki antara kepentingan siswa BBC – Learning Centre Medan terhadap kinerja BBC – Learning Centre Medan yang terlihat pada tabel 4.8. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.8 Tingkat Kesesuaian Kepentingan Siswa BBC – Learning Centre Medan terhadap Kinerja BBC – Learning Centre Medan No Dimensi Faktor yang mempengaruhi Kepuasan Yi Xi Tki XiYi x 100 I. Tangible = Fasilitas pendidikan 795 777 Rata-rata 97,73 II. Reliability = Kehandalan dosen, karyawan 1234 1211 Rata-rata 98,13 III. Responsiveness = Sikap tanggap 788 769 Rata-rata 97,59 IV. Assurance = Perlakuan pada mahasiswa 633 575 Rata-rata 90,84 V Empathy = pemahaman kepentingan mahasiswa 1061 996 Rata-rata 93,87 Jumlah 4511 4328 Rata-rata 95,94 Sumber : Hasil Penelitian 2008 Berdasarkan hasil pengolahan pada Tabel 4.8 diketahui bahwa semua faktor memiliki tingkat kesesuaian TKi dengan predikat sangat sesuai 80 keatas. Keadaan ini menggambarkan bahwa siswa BBC – Learning Centre Medan merasa pelayanan yang diberikan BBC – Learning Centre Medan sangat sesuai dengan apa yang diharapkan. Dengan demikian semua faktor sudah dapat dikategorikan sangat menggembirakan. Universitas Sumatera Utara

2.2. Kepuasan Siswa atas Pelayanan BBC – Learning Centre Medan. Tabel 4.9

Kepuasan Mahasiswa No. Pernyataan Kepentingan a Y Kinerja b X Gap b-a Gap X-Y I. Tangible = Fasilitas pendidikan 795 777 -18 4,32 4,22 -0,1 II. Reliability = Kehandalan dosen, karyawan 1234 1211 -23 4,47 4,39 -0,08 III. Responsiveness = Sikap tanggap 788 769 -19 4,28 4,18 -0,1 IV. Assurance = Perlakuan pada mahasiswa 633 575 -58 4,59 4,17 -0.42 V. Empathy = pemahaman kepentingan mahasiswa 1061 996 -65 4,61 4,33 -0,28 Total 4511 22,27 4328 21,3 -183 -0,98 Sumber : Hasil Penelitian 2008 Data pada tabel 4.9 menunjukkan bahwa angka perbedaan antara nilai kinerja dan kepentingan sebesar – 183, apabila seluruh dimensi yang mempengaruhi kepuasan tersebut dianggap memiliki bobot yang sama maka data ini menunjukkan bahwa tingkat kepuasaannya adalah -0,98 -1. Hal ini berarti bahwa kinerja BBC – Learning Centre Medan berhasil memberikan kepuasan kepada siswanya. Siswa menilai 95,94 kinerja BBC – Learning Centre Medan yang sesuai dan 4,06 yang belum sesuai dengan kepentingan mereka. Dengan kata lain, siswa benar-benar merasa puas atas pelayanan yang diberikan BBC – Learning Centre Medan. Adanya gap tersebut mengatakan bahwa masih ada atribut yang belum memenuhi kepentingan siswa.

2.3. Diagram Kartesius

Dokumen yang terkait

Analisatingkat Pelayanan Busdengan Metode Importance Performance Analysis

2 89 100

Membangun Kepuasan Siswa Melalui Pelayanan dengan Menggunakan Analisis Kepentingan (Importance) dan Kinerja (Performance) di Medan (Studi Kasus di BBC-Learning Centre Medan).

0 68 80

ANALISIS PENILAIAN TIGKAT KEPENTINGAN (IMPORTANCE) DAN KINERJA (PERFORMANCE) KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN CAHAYA MULYA TRAVEL PACITAN

0 7 16

ANALISIS PENILAIAN TINGKAT KEPENTINGAN (IMPORTANCE ) DAN KINERJA (PERFORMANCE ) KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN CAHAYA MULYA TRAVEL PACITAN

0 10 16

Analisis Tingkat Kepentingan (Importance) dan Kinerja (Performance) Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen : Studi Kasus Pada Cipaganti Travel Cabang Jember

0 2 16

Analisis Tingkat Kepentingan (Importance) dan Kinerja (Performance) Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen : Studi Kasus Pada Cipaganti Travel Cabang Jember

0 9 16

Analisis Tingkat Kepentingan (Importance) dan Kinerja (Performance) Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen : Studi Kasus Pada Cipaganti Travel Cabang Jember

0 12 16

Analisis Persaingan dan Kepuasan Konsumen dengan Metode Importance-Performance Analysis dan Correspondence Analysis (Studi Kasus: T Refill Centre, Bandung).

0 0 11

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN DAN JASA DENGAN MENGGUNAKAN METODE IMPORTANCE PERFORMANCE ANALYSIS (Studi Kasus di Restoran Warung Subak, Peguyangan Denpasar).

0 0 11

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN DAN JASA DENGAN MENGGUNAKAN METODE IMPORTANCE PERFORMANCE ANALYSIS (Studi Kasus di Restoran Warung Subak, Peguyangan Denpasar).

0 2 15