13 responden memiliki persepsi tidak baik ; 3 10,1 sd 15 tahun, 5 36 responden memiliki persepsi sangat baik, 4 29 responden
memiliki persepsi baik, 2 14 responden memiliki persepsi cukup baik, 3 21 responden memiliki persepsi kurang baik ; 4 5,1 sd 10 tahun, 1
8 responden memiliki persepsi sangat baik, 7 53 responden memiliki persepsi baik, 3 23 responden memiliki persepsi kurang baik,
2 15 responden memiliki persepsi tidak baik ; 5 5 tahun, 1 33,4 responden memiliki persepsi sangat baik, 1 33,4 responden memiliki
persepsi baik, 1 33,4 responden memiliki persepsi kurang baik.
B. Analisis Data
1. Pengujian Prasyarat Analisis Data a. Pengujian Normalitas
Pengujian normalitas dimaksudkan untuk mengetahui normal atau tidaknya distribusi variabel tingkat pendidikan, besarnya modal usaha,
dan pengalama berwirausaha. Uji normalitas dalam penelitian ini dilakukan berdasarkan One Sample Kolmogorov-Smirnov Test dan
dikerjakan dengan bantuan SPSS 12.00 for Windows. Berikut ini disajikan tabel hasil pengujian normalitas sebaran data penelitian.
Tabel IV. 9 Hasil Pengujian Normalitas
Persepsi Pedagang Kaki Lima Tentang Konsep Business Entity
Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
SD SMP
SMA SMK
Diploma Sarjana
N 3
9 26
11 Normal
Parametersa,b Mean
46.33 62.11
61.15 64.27
Std. Deviation 7.371
10.337 9.515
10.130 Most Extreme
Differences Absolute
.308 .167
.088 .256
Positive .221
.167 .088
.160 Negative
-.308 -.133
-.086 -.256
Kolmogorov-Smirnov Z .533
.502 .448
.849 Asymp. Sig. 2-tailed
.939 .963
.988 .467
a Test distribution is Normal. b Calculated from data.
Hasil pengujian sebagaimana tersaji dalam tabel IV.9 menunjukkan bahwa nilai probabilitas untuk variabel persepsi
pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan SD adalah 0,939 ; tingkat pendidikan SMP adalah
0,963 ; tingkat pendidikan SMASMK adalah 0,988; tingkat pendidikan DiplomaSarjana adalah 0,457. Keseluruhan nilai
asymptotic significance asymp. Sig tersebut lebih besar dari 0.05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa distribusi data persepsi
pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan adalah normal.
Tabel IV.10 Hasil Pengujian Normalitas
Persepsi Pedagang Kaki Lima Tentang Konsep Business Entity
Ditinjau Dari Besarnya Modal Usaha
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Cukup Besar
Sangat Besar
N 11
22 16
Normal Parametersa,b Mean
62.36 63.44
57.82 Std. Deviation
8.894 10.942
9.053 Most Extreme
Differences Absolute
.086 .208
.194 Positive
.081 .118
.194 Negative
-.086 -.208
-.150 Kolmogorov-Smirnov Z
.644 .405
.832 Asymp. Sig. 2-tailed
.800 .997
.493 a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Hasil pengujian sebagaimana tersaji dalam tabel IV.10 menunjukkan bahwa nilai probabilitas untuk variabel persepsi
pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari besarnya modal usaha cukup adalah 0,800 ; modal usaha yang besar
adalah 0,997 ; modal usaha yang sangat besar adalah 0,493. Keseluruhan nilai asymptotic significance asymp. Sig tersebut lebih
besar dari 0.05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa distribusi data persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity
ditinjau dari besarnya modal usaha adalah normal. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.11 Hasil Pengujian Normalitas
Persepsi Pedagang Kaki Lima Tentang Konsep Business Entity
Ditinjau Dari Pengalaman Berwirausaha
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Sangat Singkat
Singkat Cukup
Lama Lama
Sangat Lama
N 2
13 14
15 6
Normal Parametersa,b
Mean 59.08
63.86 56.40
71.67 61.50
Std. Deviation
11.161 9.306
7.818 5.465
16.263 Most Extreme
Differences Absolute
.209 .120
.120 .263
.260 Positive
.135 .113
.120 .183
.260 Negative
-.209 -.120
-.112 -.263
-.260 Kolmogorov-Smirnov Z
.368 .753
.450 .466
.644 Asymp. Sig. 2-tailed
.999 .622
.987 .982
.801 a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Hasil pengujian sebagaimana tersaji dalam tabel IV.11 menunjukkan bahwa nilai probabilitas untuk variabel persepsi
pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari pengalaman berwirausaha sangat singkat adalah 0,999 ; pengalaman
berwirausaha singkat adalah 0,622 ; pengalaman berwirausaha cukup lama adalah 0,987; pengalaman berwirausaha lama adalah 0,982;
pengalaman berwirausaha sangat lama adalah 0,801. Keseluruhan nilai asymptotic significance asymp. Sig tersebut lebih besar dari 0.05.
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa distribusi data persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari
pengalaman berwirausaha adalah normal. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Pengujian Homogenitas Pengujian homogenitas digunakan untuk menguji kesamaan
varians populasi. Pengujian didasarkan pada uji Levene Statistic dan dikerjakan dengan bantuan SPSS 12,0 for Windows. Berikut ini
disajikan tabel hasil pengujian homogenitas.
Tabel IV.12 Hasil Pengujian Homogenitas
No Variabel
Levene Statistic
df1 df2
sig
1 2
3
Tingkat Pendidikan Besarnya Modal Usaha
Pengalaman Berwirausaha
0,305 1,475
1,753 3
3 4
45 46
45 0,821
0,234 0,155
Dari tabel IV.10 diketahui bahwa persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan
didapat dari nilai levene statistic adalah 0,305 dengan nilai signifikansi 0,821 0,05. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa
terdapat kesamaan varians populasi. Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari besarnya modal usaha
didapat dari nilai levene statistic adalah 1,475 dengan nilai signifikansi 0,234 0,05. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa
terdapat kesamaan varians populasi. Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari pengalaman berwirausaha
didapat dari nilai levene statistic adalah 1,753 dengan nilai signifikansi PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
0,155 0,05. Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa terdapat kesamaan varians populasi.
2. Analisis Data dan Pembahasan Pengujian hipotesis penelitian ini meggunakan Analysis of
Variance ANOVA . Hasil pengujian hipotesis adalah sebagai berikut:
a. Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan.
1 Rumusan Hipotesis Ho = Tidak ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang
konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan. Ha = Ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang konsep
Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan.
2 Pegujian Hipotesis Hasil pengujian diperoleh nilai F hitung sebesar 2,109
dengan nilai signifikansi 0,095. Sedangkan untuk F tabel pada taraf signifikansi 0,05 95 dengan numerator jumlah variabel – 1 =
4 dan denumerator jumlah cacahkasus – jumlah variabel = 45 adalah 2,575. Berikut ini disajikan tabel pengujian hipotesis
persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan:
Tabel IV.13
Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan.
ANOVA
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Between Groups
797.458 4
199.365 2.109
.095 Within Groups
4253.122 45
94.514 Total
5050.580 49
Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa Ho diterima. Artinya tidak ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang
konsep Business Entity ditinjau dari tingkat pendidikan. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan dugaan yang disusun peneliti di
awal penelitian. b. Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau
dari besarnya modal usaha. 1 Rumusan Hipotesis
Ho = Tidak ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari besarnya modal usaha.
H1 = Ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity
ditinjau dari besarnya modal usaha. 2 Pegujian Hipotesis
Dari hasil pengujian diperoleh nilai F hitung sebesar 0,421 dengan nilai signifikansi 0,739. Sedangkan untuk F tabel pada taraf
signifikansi 0,05 95 dengan numerator jumlah variabel – 1 = 4 dan denumerator jumlah cacahkasus – jumlah variabel = 45
adalah 2,575. Berikut ini disajikan tabel pengujian hipotesis persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity
ditinjau dari besarnya modal usaha:
Tabel IV.14 Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity
ditinjau dari besarnya modal usaha
ANOVA
Sum of Squares df
Mean Square F
Sig. Between Groups
134.892 3
44.964 .421
.739 Within Groups
4915.688 46
106.863 Total
5050.580 49
Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa Ho diterima. Artinya tidak ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang
konsep Business Entity ditinjau dari besarnya modal usaha. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan dugaan yang disusun peneliti di
awal penelitian. c. Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau
dari pengalaman berwirausaha. 1 Rumusan Hipotesis
Ho = Tidak ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari pengalaman
berwirausaha. H1 = Ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang konsep
Business Entity ditinjau dari pengalaman berwirausaha.
2 Pegujian Hipotesis PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Dari hasil pengujian diperoleh nilai F hitung sebesar 3,610 dengan nilai signifikansi 0,012. Sedangkan untuk F tabel pada taraf
signifikansi 0,05 95 dengan numerator jumlah variabel – 1 = 4 dan denumerator jumlah cacahkasus – jumlah variabel = 45
adalah 2,575. Berikut ini disajikan tabel pengujian hipotesis persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity
ditinjau dari pengalaman berwirausaha:
Tabel IV.15
Persepsi pedagang kaki lima tentang konsep Business Entity ditinjau dari pengalaman berwirausaha
ANOVA
Sum of Squares
df Mean
Square F
Sig. Between Groups
1226.876 4
306.719 3.610
.012 Within Groups
3823.704 45
84.971 Total
5050.580 49
Dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa Ho ditolak. Artinya ada perbedaan persepsi pedagang kaki lima tentang
konsep Business Entity ditinjau dari pengalaman berwirausaha. Hasil penelitian ini sejalan dengan dugaan yang disusun peneliti di
awal penelitian. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
C. Pembahasan 1
