Distribusi Jawaban Responden Pengaruh political marketing mix terhadap keputusan memilih mahasiswa dalam pemilihan umum calon presiden dan calon wakil presiden 2014: studi kasus UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, STIE Ahmad Dahlan Jakarta, Universitas Muham

69 d. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Place X 4 Variabel X 4 pada penelitian ini diukur melalui 5 pertanyaan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap Place dijelaskan pada Tabel 4.7berikut: Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Place X 4 NO PERTANYAAN SS S RG TS STS Skor 1. Kunjungan kandidat didaerah mampu membawa pengaruh didaerah tersebut 15 46 22 12 5 100 2. Masyarakat antusias dengan kunjungan kampanye kandidat ke daerah 12 57 21 5 5 100 3. Kandidat mampu berinteraksi dengan masyarakat setempat saat berkampanye 8 58 25 4 5 100 4. Kunjungan kampanye kandidat ke daerah sudah efektif. 3 24 53 15 5 100 5. Kandidat mampu berkontribusi untuk daerah asalnya 7 34 41 12 6 100 Rata-rata 9 44 32 10 5 100 Sumber: Data Primer yang diolah, 2015 Dari data yang telah diolah pada tabel 4.7 diatas, menunjukan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase nilai sebesar 44 dari 100 dan sisanya menjawab Sangat Tidak Setuju STS sebesar 5, Tidak Setuju TS sebesar 10, Ragu-ragu RG sebesar 32 dan Setuju Setuju SS sebesar 9. 70 e. Distribusi Jawaban Responden Mengenai Keputusan Memilih Y Variabel Y pada penelitian ini diukur melalui 7 pertanyaan yang mempresentasikan indikator-indikator dari variabel tersebut. Hasil tanggapan terhadap Kepuasan memilih dijelaskan pada Tabel 4.8 berikut: Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Mengenai Keputusan Memilih Y NO PERTANYAAN SS S RG TS STS Skor 1. Saya memilih kandidat karena menyukai visi misi yang dibawanya 13 61 16 6 4 100 2. Saya memilih kandidat karena kepribadiannya yang bagus dan menarik 19 56 15 7 3 100 3. Saya memilih kandidat karena penampilannya yang sederhana dan sopan 11 47 25 12 5 100 4. Saya memilih kandidat karena setelah melihat debat kandidat 20 41 21 14 4 100 5. Saya memilih kandidat karena berasal dari daerah yang sama 8 16 48 28 100 6. Saya memilih kandidat karena berasal dari sukuetnis yang sama 1 5 18 49 27 100 7. Saya memilih kandidat karena iklan kampanyenya dibintangi oleh para artis yang saya idolai 3 7 38 52 100 Rata-rata 9 32 17 25 18 100 Sumber: Data Primer yang diolah, 2015 71 Dari data yang telah diolah pada tabel 4.8 diatas, menunjukan bahwa mayoritas responden menjawab Setuju S dengan persentase nilai sebesar 32 dari 100 dan sisanya menjawab Sangat Tidak Setuju STS sebesar 18, Tidak Setuju TS sebesar 25, Ragu-ragu RG sebesar 17 dan Setuju Setuju SS sebesar 9.

C. Hasil Analisis Data

Pengujian yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi: statistik deskriptif, uji kualitas data uji validitas dan uji reliabilitas, uji asumsi klasik uji normalitas, uji heteroskedastisitas, dan uji multikolinearitas, regresi linear berganda serta uji hipotesis [uji koefisien determinasi R 2 , uji signifikan parameter individual uji statistik t dan uji signifikan uji statsitik F].

1. Pengujian Instrumen

Pretest dilakukan terhadap 20 orang responden untuk mengetahui sejauh mana pemahaman responden terhadap pernyataan yang tertera dalam kuesioner. Hasilnya ada beberapa pertanyaan yang perlu diubah agar lebih mudah dimengerti.

2. Hasil Statistik Deskriptif

Menurut Surjarweni dan Endrayanto 2012:23 statsitik deskriptif adalah pengolahan data untuk tujuan mendeskripsikan atau memberi gambaran terhadap objek yang diteliti melalui data sampel atau populasi. 72 Variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi Produk, Promosi, Price, Place, dan Keputusan memilih dilihat dari statistik deskriptif adalah sebagai berikut: Tabel 4.9 Hasil Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Produk 100 7.00 32.00 21.4400 .49976 4.99762 Promosi 100 8.00 34.00 25.9000 .44438 4.44381 Price 100 9.00 29.00 21.3800 .35923 3.59230 Place 100 5.00 24.00 17.0900 .36434 3.64344 Keputusan Mahasiswa 50 12.00 25.00 18.4600 .42302 2.99121 Valid N listwise 50 Sumber: Data Primer yang diolah, 2015 Tabel 4.9 menjelaskan bahwa pada variabel produk, jawaban minimum responden sebesar 7 dan maksimum sebesar 32, dengan rata- rata total jawaban 21,44 dan standar deviasi 4,997. Variabel promosi jawaban minimun responden sebasar 8 dan maksimum sebesar 34, dengan rata-rata total jawaban 25,90 dan standar deviasi 4,443. Variabel price, jawaban minimun responden sebesar 9 responden dan maksimum sebesar 29, dengan rata-rata total jawaban 21,38 dan standar deviasi 3,592. Variabel place, jawaban minimun responden sebesar 5 responden dan maksimum sebesar 24, dengan rata-rata total jawaban 17,09 dan standar deviasi 3,643. Dan variabel keputusan memilih, jawaban minimum responden sebesar 12 dan maksimum 73 sebesar 25, dengan rata-rata total jawaban 18,46 dan standar deviasi 2,991.

3. Hasil Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk menguji sejauh mana ketepatan alat pengukur dapat mengungkapkan konsep gejala kejadian yang diukur. Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidaknya suatu kuesioner, suatu kuesioner dikatakan valid jika pernyataan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas dihitung dengan membandingkan nilai r hitung correlated item-total correlation dengan nilai r tabel, jika r hitung r table pada taraf signifikansi 5 maka pernyataan tersebut dinyatakan valid. Hasil pengujian diperoleh sebagai berikut: Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Item rhitung rtabel Keterangan Pertanyaan Produk X1 P1 0,742 0,195 valid P2 0,704 0,195 valid P3 0.718 0,195 valid P4 0,661 0,195 valid P5 0,682 0,195 valid P6 0,749 0,195 valid P7 0,690 0,195 valid Promosi X2 P1 0,517 0,195 valid P2 0,669 0,195 valid 74 P3 0,570 0,195 valid P4 0,445 0,195 valid P5 0,621 0,195 valid P6 0,659 0,195 valid P7 0,596 0,195 valid P8 0,621 0,195 valid Price X3 P1 0,536 0,195 valid P2 0,533 0,195 valid P3 0,598 0,195 valid P4 0,642 0,195 valid P5 0,545 0,195 valid P6 0,661 0,195 valid Place X4 P1 0,804 0,195 valid P2 0,742 0,195 valid P3 0,795 0,195 valid P4 0,750 0,195 valid P5 0,795 0,195 valid Keputusan Mahasiswa Strata 1 Empat Perguruan Tinggi Y KM1 0,683 0,195 valid KM2 0,691 0,195 valid KM3 0,771 0,195 valid KM4 0,582 0,195 valid KM5 0,478 0,195 valid KM6 0,409 0,195 valid KM7 0,261 0,195 valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Dari hasil tersebut, maka diperoleh data yang menyatakan bahwa dari 33 item pertanyaan yang diberikan kepada 100 responden ditemukan nilai Correcred Item-Total Correlation lebih besar dari 0,195 r tabel yang berarti valid. Hal ini menunjukkan bahwa setiap pertanyaan yang diajukan kepada responden dari setiap pertanyaan tiap 75 variabel pada penelitian ini mampu mengukur apa yang diinginkan oleh responden.

4. Hasil Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengujian reliabilitas dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan rumus alpha. Hasil pengujian reliabilitas untuk masing- masing variabel diperoleh data sebagai berikut: Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Dalam penelitian ini, uji reliabilitas dilakukan dengan melihat hasil perhitunga n nilai cronbach alpha α. Suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai cronbach alpha α 0,60 yaitu apabila dilakukan penelitian ulang dengan waktu dan variabel yang berbeda akan menghasilkan kesimpulan yang sama, tetapi sebaiknya bila alpha α 0,60 maka dianggap kurang handal, artinya bila variabel-variabel Variabel Cronbachs N of Items Keterangan Alpha Produk 0,831 7 Reliabel Promosi 0.724 8 Reliabel Price 0.610 6 Reliabel Place 0.835 5 Reliabel Keputusan Mahasiswa Strata 1 Empat Perguruan 0,665 7 Reliabel