Dengan : n
= besar sampel minimum
2 2
1
α
−
Z
= nilai distribusi normal baku tabel Z pada α
tertentu
2
σ = harga varians
2
d
= presisi kesalahan absolut yang dapat ditoleransi
Berdasarkan rumusan tersebut diperoleh jumlah sampel sebagai berikut : Dengan
α = 0.5 sehingga diperoleh
2 1
α −
Z = 1,96 ;
σ = 0,18
dan
d
= 0,05 ditetapkan 5 dengan tingkat kepercayaan 95 maka :
2 2
2 2
1
d Z
n
σ
α
−
=
=
2 2
2
05 ,
18 ,
96 ,
1
= 0025
, 12446784
, = 49,787136
≈
50 responden
3.3 Pengolahan Data
3.3.1 Uji Validitas
a. Variabel Individu
1
X
Berdasarkan kuesioner yang diberikan pada sampel contoh, terdapat enam butir pertanyaan yang valid. Pengujian ini dilakukan kepada 23 responden. Setelah
dilakukan uji validitas dengan bantuan program SPSS diperoleh hasil sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.2 Uji Validitas Variabel Individu
No Item
r-Korelasi r-Tabel
Kesimpulan 1
0,620 0,297
Valid 2
0,587 0,297
Valid 3
0,697 0,297
Valid 4
0,646 0,297
Valid 5
0,715 0,297
Valid 6
0,673 0,297
Valid
Dari hasil uji validitas diatas terlihat bahwa seluruh butir item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r-korelasinya lebih besar dari 0,297. Selanjutnya dapat dilanjutkan
uji reliabilitas.
b. Variabel Komunikasi
2
X
Berdasarkan kuesioner yang diberikan pada sampel contoh, terdapat lima butir pertanyaan yang valid. Sama halnya seperti pada variabel individu, pengujian terhadap
variabel komunikasi ini juga dilakukan pada 23 responden. Setelah dilakukan uji validitas dengan bantuan program SPSS diperoleh hasil sebagai berikut :
Tabel 3.3 Uji Validitas Variabel Komunikasi
No Item r-Korelasi
r-Tabel Kesimpulan
1 0,678
0,297 Valid
2 0,730
0,297 Valid
3 0,656
0,297 Valid
4 0,621
0,297 Valid
5 0,795
0,297 Valid
Universitas Sumatera Utara
Tabel uji validitas diatas memperlihatkan bahwa kelima item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r-korelasinya lebih besar dari 0,297. Untuk selanjutnya dapat
dilakukan uji reliabilitas.
c. Variabel Fasilitas
3
X
Berdasarkan kuesioner yang diberikan pada sampel contoh, terdapat sembilan butir pertanyaan yang valid. Pengujian ini juga dilakukan terhadap 23 responden.
Setelah dilakukan uji validitas dengan bantuan program SPSS diperoleh hasil sebagai berikut :
Tabel 3.3 Uji Validitas Variabel Fasilitas
No Item r-Korelasi
r-Tabel Kesimpulan
1 0,446
0,297 Valid
2 0,639
0,297 Valid
3 0,364
0,297 Valid
4 0,677
0,297 Valid
5 0,791
0,297 Valid
6 0,589
0,297 Valid
7 0,568
0,297 Valid
8 0,656
0,297 Valid
9 0,483
0,297 Valid
Dari hasil uji validitas diatas terlihat bahwa seluruh butir item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r-korelasinya lebih besar dari 0,297. Selanjutnya dapat dilanjutkan
uji reliabilitas.
d. Variabel Paramedis
4
X
Berdasarkan kuesioner yang diberikan pada sampel contoh, terdapat tujuh butir pertanyaan yang valid. Sama halnya seperti pada variabel-variabel sebelumnya diatas,
Universitas Sumatera Utara
pengujian terhadap variabel paramedis ini juga dilakukan kepada 23 responden. Setelah dilakukan uji validitas dengan bantuan program SPSS diperoleh hasil sebagai
berikut :
Tabel 3.4 Uji Validitas Variabel Paramedis
No Item r-Korelasi
r-Tabel Kesimpulan
1 2
3 4
1 0,477
0,297 Valid
2 0,645
0,297 Valid
3 0,777
0,297 Valid
1 2
3 4
4 0,658
0,297 Valid
5 0,587
0,297 Valid
6 0,677
0,297 Valid
7 0,475
0,297 Valid
Tabel uji validitas diatas memperlihatkan bahwa ketujuh item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r-korelasinya lebih besar dari 0,297. Untuk selanjutnya dapat
dilakukan uji reliabilitas.
3.3.2 Uji Reliabilitas
Menurut Kuncoro 2003, suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Alpha Cronbach lebih besar dari 0,80. Berikut adalah hasil perhitungan nilai Alpha
Cronbach variabel-variabel bebas berdasarkan form pengisian kuesioner. Perhitungan dilakukan dengan bantuan program SPSS.
Universitas Sumatera Utara
a. Variabel Individu
1
X
Tabel 3.5 Uji Reliablitas Variabel Individu
No Item Alpha Cronbach
Kesimpulan 1
0,837 Reliabel
2 0,834
Reliabel 3
0,814 Reliabel
4 0,828
Reliabel 5
0,810 Reliabel
6 0,826
Reliabel
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa seluruh butir item pertanyaan reliabel karena tiap butir item tersebut memberikan nilai alpha cronbach yang lebih besar dari 0,80.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner variabel individu
1
X adalah reliabel.
b. Variabel Komunikasi
2
X
Tabel 3.6 Uji Reliabilitas Variabel Komunikasi
No Item Alpha Cronbach
Kesimpulan 1
0,845 Reliabel
2 0,830
Reliabel 3
0,848 Reliabel
4 0,856
Reliabel 5
0,813 Reliabel
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa seluruh butir item pertanyaan reliabel karena tiap butir item tersebut memberikan nilai alpha cronbach yang lebih besar dari 0,80.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner variabel komunikasi
2
X adalah reliabel.
Universitas Sumatera Utara
c. Variabel Fasilitas
3
X
Tabel 3.7 Uji Reliabilitas Variabel Fasilitas
No Item Alpha Cronbach
Kesimpulan 1
0,848 Reliabel
2 0,823
Reliabel 3
0,852 Reliabel
4 0,822
Reliabel 5
0,806 Reliabel
6 0,829
Reliabel 7
0,832 Reliabel
8 0,826
Reliabel 9
0,843 Reliabel
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa seluruh butir item pertanyaan reliabel karena tiap butir item tersebut memberikan nilai alpha cronbach yang lebih besar dari 0,80.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner variabel fasilitas
3
X adalah reliabel.
d. Variabel Paramedis
4
X
Tabel 3.8 Uji ReliabilitasVariabel Paramedis
No Item Alpha Cronbach
Kesimpulan 1
0,842 Reliabel
2 0,819
Reliabel 3
0,803 Reliabel
4 0,817
Reliabel 5
0,827 Reliabel
6 0,817
Reliabel 7
0,844 Reliabel
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa seluruh butir item pertanyaan reliabel karena tiap butir item tersebut memberikan nilai alpha cronbach yang lebih besar dari 0,80.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner variabel paramedis
4
X adalah reliabel.
3.4 Analisis Data
