Uji Validitas Uji Kualitas Data

74

5.2 Hasil Analisis Data

5.2.1 Uji Kualitas Data

Sebelum daftar pertanyaan diberikan pada responden, daftar pertanyaan perlu diuji coba terlebih dahulu. Uji Pratest telah dilakukan terhadap instrumen penelitian ini dan telah memenuhi syarat untuk dijadikan kuesioner namun tidak ditampilkan dalam penelitian ini.

5.2.1.1 Uji Validitas

Pengujian validitas instrumen dengan bantuan perangkat lunak SPSS, nilai validitas dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Jika angka korelasi yang diperoleh lebih besar dari pada angka kritik r hitung r tabel maka instrumen tersebut dikatakan valid. Angka kritik pada penelitian ini adalah N-2 = 65- 2 = 63 dengan taraf signifikan 5 maka angka kritik untuk uji validitas pada penelitian adalah 0,244. Berdasarkan pengujian validitas instrumen, nilai corrected item-total correlation bernilai positif dan di atas nilai r tabel 0,244 yang artinya semua butir pertanyaan dapat dikatakan valid. Hasil uji validitas variabel Kualitas Auditor Y, Keahlian X 1 , Independensi X 2 , Kecermatan Profesional X 3 dan Kepatuhan pada Kode Etik X 4 adalah sebagai berikut : 75 Tabel 5.6 Uji Validitas Variabel Penelitian Instrumen Variabel Butir Instrumen r hitung R tabel Ket Kualitas Auditor Y a. Melaksanakan Tupoksi dengan efektif b. Menyediakan kertas kerja pemeriksaan c. Melaksanakan koordinasi audit d. Melaksanakan perencanaan audit e. Melakukan penilaian efektifitas tindak lanjut hasil pemeriksaan dan konsistensi penyajian laporan hasil audit 0,526 0,841 0,499 0,800 0,735 0,244 0,244 0,244 0,244 0,244 Valid Valid Valid Valid Valid Keahlian X 1 a. Memiliki tingkat pendidikan formal minimal Strata Satu S-1 b. Mengikuti pelatihan yang memadai dibidang auditing, akuntansi sektor publik, dan keuangan daerah 0,371 0,335 0,244 0,244 Valid Valid c. Memiliki keahlian di bidang Auditing d. Memiliki keahlian di bidang akuntansi sektor publik, keuangan daerah dan lain-lain e. Memiliki keahlian di bidang administrasi pemerintahan dan hukum. f. Mempunyai sertifikasi jabatan fungsional auditor JFA dan mengikuti pendidikan dan pelatihan profesional berkelanjutan. g. Memiliki keterampilan dalam berhubungan dengan orang lain dan mampu berkomunikasi secara efektif dengan auditi. 0,412 0,451 0,673 0,540 0,474 0,244 0,244 0,244 0,244 0,244 Valid Valid Valid Valid Valid 76 Independensi X 2 a. Bebas dari intervensi dan mendapat dukungan dari pimpinan tertinggi b. Harus memiliki sikap netral dan tidak bias c. Menghindari konflik kepentingan dalam merencanakan, melaksanakan dan melaporkan hasil audit. d. Tidak mempunyai hubungan yang dekat dengan auditi seperti hubungan sosial, kekeluargaaan atau hubungan lainnya. e. Melaporkan kepada pimpinan APIP mengenai situasi jika independensi atau objektifitas terganggu baik secara fakta maupun penampilan f. Pimpinan APIP harus menggantikan auditor yang menghadapi gangguan terhadap konflik kepentingan 0,825 0,751 0,764 0,422 0,699 0,788 0,244 0,244 0,244 0,244 0,244 0,244 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Kecermatan Profesional X 3 a. Menggunakan keahlian profesionalnya dengan cermat dan seksama. b. Menggunakan keahlian profesionalisme secara hati-hati prudent dalam setiap penugasan c. Menerapakan pertimbangan profesional dalam mengembangkan keahlian profesionalnya 0,732 0,745 0,658 0,244 0,244 0,244 Valid Valid Valid Kepatuhan pada Kode Etik X 4 a. Melaksanakan tugas mentaati peraturan perundang-undangan dengan penuh pengabdian, kesadaran dan tanggungjawab b. Bersikap dan berperilaku sesuai dengan kode etik terhadap organisasi intern c. Bersikap dan berperilaku sesuai dengan kode etik terhadap auditi d. Bersikap dan berperilaku sesuai dengan kode etik terhadap masyarakat 0,394 0,444 0,470 0,613 0,244 0,244 0,244 0,244 Valid Valid Valid Valid 77

5.2.1.2 Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Keahlian, Independensi, Perencanaan Audit dan Supervisi Audit terhadap Kualitas Audit pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

7 137 117

Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

5 36 110

Pengaruh kompetensi, independensi, dan keahlian profesional terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi (studi kasus pada kantor akuntan publik di wilayah Jakarta Selatan)

4 32 171

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, KECERMATAN PROFESIONAL DAN MOTIVASI TERHADAP KUALITAS AUDITOR (STUDI KASUS BPKP PROVINSI SUMATERA UTARA).

0 1 23

Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

0 0 2

Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

0 2 14

Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

0 1 2

Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

0 0 8

Pengaruh Akuntabilitas, Integritas Dan Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Inspektorat Provinsi Sumatera Utara

0 0 21

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, OBYEKTIVITAS, KECERMATAN PROFESIONAL DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi pada Pemeriksa Inspektorat Kabupaten/Kota di Aceh)

0 4 9