ANALISA BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA PADA PERUSAHAAN TEKSTIL YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).

KATA PENGANTAR... i

DAFTAR ISI ... iii

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

ABSTRAK ...

x

BAB I : PENDAHULUAN ... 1

1.1

Latar Belakang Masalah ... 1

1.2

Perumusan Masalah ... 6

1.3

Tujuan Penelitian ... 6

1.4

Manfaat Penelitian ... 7

BAB II : KAJIAN TEORI DAN EMPIRIK ... 8

2.1

Hasil Penelitian Terdahulu ... 8

2.2

Kajian Teori ... 14

2.2.1

Laporan Keuangan ... 14

2.2.1.1 Jenis-jenis Laporan Keuangan ... 18

2.2.1.2 Tujuan Laporan Keuangan ... 22

2.2.1.3 Pemakai Laporan Keuangan ... 23

2.2.3

Perataan Laba ... 25

2.2.3.1 Motivasi Perataan Laba ... 26

2.2.3.2 Dimensi Perataan Laba ... 27

2.2.4

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba.... 28

2.2.4.1

Ukuran Perusahaan ... 29

2.2.4.2

Teori Yang Membahas pengaruh Ukuran

Perusahaan ... 29

2.2.4.3

Profitabilitas ... 30

2.2.4.4

Teori Yang Membahas Pengaruh

Profitabilitas Terhadap Perataan Laba ... 31

2.2.4.5

Leverage Operasi ... 32

2.2.4.6

Teori Yang Membahas Leverage Operasi

Terhadap Perataan Laba ... 32

2.3

Kerangka Pikir ... 33

2.4

Hipotesis ... 35

BAB III : METODE PENELITIAN ... 36

3.1

Definisi Operasional ... 36

3.1.1

Variabel Bebas ... 36

3.1.2

Variabel Terikat ... 37

3.2

Teknik Penentuan Sampel ... 39

3.2.3

Teknik Pengumpulan Data ... 42

3.3

Teknik Analisis Data Dan Uji Hipotesis ... 42

3.3.1

Regresi Logistik ... 42

3.3.2

Regresi Logistik Serentak ... 43

BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 45

4.1

Deskripsi Obyek Penelitian ... 45

4.1.1

PT. Bursa Efek Indonesia (BEI)... 45

4.1.2

Sejarah Objek Penelitian ... 46

4.2

Deskripsi Hasil Penelitian ... 53

4.2.1

Ukuran Perusahaan (Xı) ... 53

4.2.2

Profitabilitas Perusahaan (X

2

) ... 54

4.2.3

Leverage Perusahaan (X

3

) ... 56

4.2.4

Perataan Laba (Y) ... 57

4.3

Regresi Logistik Untuk Mengetahui Faktor-Faktor

Yang Mempengaruhi Perataan Laba ... 59

4.3.1

Penentuan Model Regresi Logistik ... 59

4.3.2

Uji Serentak ... 61

4.3.3

Uji Kesesuaian Model ... 62

4.3.4

Koefisien Determinasi (R

2

) ... 63

4.3.5

Keakuratan Model ... 63

4.4.1

Implikasi Praktis ... 69

4.4.2

Perbedaan Penelitian Ini Dengan Penelitian

Terdahulu ... 70

4.4.3

Keterbatasan Penelitian ... 72

BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN... 74

5.1

Kesimpulan ... 74

5.2

Saran ... 74

Tabel 3.1 Seleksi Sampel ... 40

Tabel 4.1 Data Ukuran Perusahaan Tahun 2003

Sampai Dengan Tahun 2008 ... 53

Tabel 4.2 Data Profitabilitas Tahun 2003 Sampai Dengan Tahun 2008 ... 55

Tabel 4.3 Data Leverage Tahun 2003 sampai dengan tahun 2007 ... 56

Tabel 4.4 Data Perataan Laba Tahun 2003

Sampai Dengan Tahun 2008 ... 58

Tabel 4.5 Model Regresi Logistik... 60

Tabel 4.6 Hasil Uji Serentak ... 61

Tabel 4.7 Hasil Uji Kesesuaian Model ... 62

Tabel 4.8 Nilai R

2

... 63

Tabel 4.9 Classification Tabel... 63

Tabel 4.10 Model Regresi Logistik... 64

Tabel 4.11 Rangkuman Persamaan Penelitian Terdahulu

Dengan Penelitian Sekarang ... 70

Gambar 11 Diagram Total Aktiva ... 4

Gambar 2.1 Diagram Kerangka Pikir ... 34

DAFTAR PUSTAKA

Lampiran

1 : Rekapitulasi Data Penelitian

2 :

Rekapitulasi

3 : Input Data

4 : Output Uji Regresi Logistik

x

Oleh

Dedy Kuntarto

ABSTRAK

Penelitian bertujuan untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang

mempengaruhi perataan laba. Penelitian ini melibatkan 6 perusahaan manufacture

tekstil yang terdaftar pada bursa efek Indonesia dengan mengambil 6 tahun

penelitian mulai tahun 2003 sampai dengan tahun 2008. Berdasarkan penelitian

ini terdapat 3 faktor yang mempengaruhi faktor perataan laba yaitu ukuran

perusahaan, profitabilitas perusahaan dan leverage operasi perusahaan.

Perataan laba merupakan salah satu bentuk manajemen laba sebagai

sesuatu alat yang digunakan oleh manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba

yang dilaporkan agar sesuai dengan target yang diinginkan baik secara artificial

maupun riil. Dari pernyataan di atas dapat disimpulkan bahwa perataan laba

merupakan salah satu upaya para manajer perusahaan untuk mengurangi fluktuasi

laba yang dilaporkan sehingga kinerja perusahaan terlihat stabil.

Hasil penelitian ini adalah model regresi logistik layak digunakan dan

variabel ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan dan leverage perusahaan

secara serentak dan parsial tidak berpengaruh terhadap perataan laba, hal ini

menunjukkan bahwa kemampuan variabel ukuran perusahaan, profitabilitas

perusahaan dan leverage perusahaan dalam memprediksi variabel perataan laba

relatif sangat rendah yaitu sebesar 12,2% dan kemungkinan lainnya disebabkan

tingkat perekonomian bangsa yang tidak stabil ini terlihat dari tingginya suku

bunga bank, yang dapat menghambat pertumbuhan ekonomi.

Kata Kunci

: Mengambil keputusan berinvestasi lebih cermat dan teliti

menilai kualitas laba yang laporkan dalam laporan keuangan

perusahaan-perusahaan yang go public.

1 1.1 Latar Belakang Masalah

Laba merupakan salah satu informasi potensial yang terkandung dalam laporan keuangan dan yang sangat penting bagi pihak internal maupun eksternal perusahaan. Informasi laba merupakan komponen laporan keuangan perusahaan yang bertujuan untuk menilai kinerja manajemen, membantu mengestimasi kemampuan laba yang representatif dalam jangka panjang, dan menaksir risiko investasi atau meminjamkan dana (Kirschenheiter dan Melumad 2002). (Dalam Jurnal Corelina)

Pelaporan keuangan bertujuan menyediakan informasi yang bermanfaat bagi investor dan kreditor masa kini dan yang potensial serta para pemakai lain dalam membuat keputusan ekonomi dan bisnis seperti keputusan investasi, dan keputusan kredit yang rasional. Pelaporan keuangan dapat disajikan dalam bentuk laporan keuangan, catatan atas laporan keuangan, informasi tambahan, serta sarana lain dari pelaporan keuangan dari keempat bentuk tersebut, yang menjadi bagian utama pelaporan keuangan adalah laporan keuangan, yaitu sarana utama untuk mengkomunikasikan informasi kepada pihak-pihak yang berada di luar suatu entitas (Atmini, 2000).

Adanya perubahan informasi atas laba bersih suatu perusahaan melalui berbagai cara akan memberikan dampak yang cukup berpengaruh terhadap tindak lanjut para pengguna informasi yang bersangkutan, tidak terkecuali penerapan perataan laba oleh suatu perusahaan. (Juniarti, 2000)

Praktik perataan laba telah dikenal sebagai praktek yang rasional dan logis dan dilakukan oleh manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan dan meningkatkan kemampuan investor untuk meramalkan arus kas di masa yang akan datang (Barnea, Ronen dan Sadan, 1975). Perataan laba (income smoothing) dapat didefinisikan sebagai suatu sarana yang digunakan manajemen untuk mengurangi variabilitas urut-urutan target yang terlihat karena adanya manipulasi variabel-variabel (akuntansi) semu atau (transaksi) riil (Koch, 1981 : Salno dan Baridwan, 2000). Menurut Prasetiodan Wiryawan (2002 : 46) praktek pemerataan laba meliputi usaha untuk memperkecil jumlah laba yang dilaporkan jika laba aktual lebih besar dari laba normal, dan usaha untuk memperbesar laba yang dilaporkan jika laba lebih kecil dari laba normal. Tindakan pemerataan laba merupakan suatu fenomena umum dan banyak dilakukan diberbagai perusahaan. Namun demikian, tindakan tersebut menyebabkan pengungkapan informasi mengenai penghasilan bersih/laba menjadi menyesatkan, sehingga mengakibatkan terjadinya kesalahan dalam pengambilan keputusan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dengan perusahaan khususnya pihak eksternal. (Jatiningrum, 2000. Etty M. Nasser & Tobia Parulian, Fakultas Ekonomi Usakti).

Sejalan dengan konsep manajemen laba, perataan laba bila dipandang dari kerangka piker teori keagenan, perataan laba timbul karena adanya konflik kepentingan antara manajemen dan pemilik. Konflik kepentingan ini bisa terjadi antara seorang manajer yang ingin memaksimumkan kekayaannya sendiri dengan pemegang saham yang juga ingin memaksimumkan kekayaanya. Konflik akan terjadi jika usaha manajer untuk memaksimumkan kekayaannya tidak memaksimumkan kekayaan pemegang saham (Januar Eko P, Sri Astuti dan Agung Wiryawan, 2002:48).

Ada banyak faktor yang mempengaruhi manajemen dalam melakukan praktik perataan laba, diantaranya adalah faktor ukuran perusahaan, karena makin besar perusahaan, makin banyak alternatif pembelanjaan sumber daya yang dapat dipilih, dan utang yang dimilikinya cenderung makin besar. Faktor lain yang diduga berpengaruh terhadap praktik perataan laba adalah faktor profitabilitas. Praktik perataan laba cenderung dilakukan oleh perusahaan yang profitabilitasnya rendah dan dalam keadaan berisiko, karena ingin memperlihatkan bahwa laporan laba rugi lebih baik dan tingkat fluktuasi tidak terlalu tinggi, sehingga dapat menarik investor.

Selain faktor profitabilitas dan ukuran perusahaan, variabel lain yang diduga sebagai pendorong terjadinya praktik perataan laba adalah leverage operasi. Leverage operasi dapat didefinisikan sebagai penggunaan aktiva untuk membayar beban tetap. Menurut Bambang

Riyanto (195:331), leverage operasi adalah rasio yang mengukur sampai seberapa jauh aktiva perusahaan dibiayai oleh utang. Biasanya, seorang kreditur tertarik pada perusahaan yang memiliki tingkat leverage operasi yang rendah dan menghasilkan leverage positif, sebab kreditur memerlukan jaminan atas dana yang dipinjamkan.

Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Ilmanir dan Zuhroh (1993 dalam Liauw She Jin dan Mas’ud Machfoedz, 1998:78) tidak berhasil membuktikan bahwa ukuran perusahaan dapat dikaitkan dengan adanya praktik perataan laba. Murtanto (2004) juga tidak berhasil membuktikan bahwa ukuran perusahaan secara signifikan berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Juniarti (2005) tidak berhasil membuktikan bahwa besaran perusahaan dan profitabilitas adalah faktor pendorong dilakukannya praktik perataan laba, berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Liauw She Jin dan Mas’ud Machfoedz (1998) yang berhasil membuktikan bahwa leverage operasi merupakan faktor pendorong terjadinya praktik perataan laba, sedangkan faktor ukuran perusahaan, profitabilitas, dan sektor industri tidak berhasil dibuktikan sebagai faktor pendorong perataan laba. Berbeda dengan penelitian Liauw She Jin dan Mas’ud Machfoedz, penelitian yang dilakukan oleh Edy Suwito dan Arleen Herawaty (2005) tidak berhasil membuktikan bahwa leverage operasi berpengaruh terhadap praktik perataan laba.

Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian yang telah dilakukan oleh Yusuf dan Soraya (2004), Suranata dan Merdiastuti (2004)

dan Liauw She Jin dan Mas’ud Machfoedz (1998) yaitu pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dalam penelitian ini, peneliti mencoba untuk melihat generalitas dari hasil penelitian terdahulu dengan melakukan pengujian yang sama pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu adalah jumlah perusahaan yang dijadikan sampel penelitian dan tahun yang diamati yaitu tahun 2003 hingga 2008. Dipilihnya tahun 2003 hingga 2008 adalah dengan alasan untuk menghindari periode krisis moneter di Indonesia (tahun 1997-1998).

Berdasarkan uraian latar belakang dan identifikasi mengenai faktor-faktor yang diduga mendorong manajemen melakukan praktik perataan laba, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul : “ANALISA BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)”

1.2 Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang tersebut di atas, penulis mencoba merumuskan masalah penelitian sebagai berikut :

1. Apakah terdapat perataan laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia ?

2. Apakah perataan laba dipengaruhi oleh ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage perusahaan ?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini dirumuskan untuk memberikan arah pencapaian sasaran bagi aktivitas penelitian :

1. Untuk menguji perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia melakukan praktik perataan laba.

2. Untukmembuktikan faktor ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage perusahaan mempengaruhi praktilk perataan laba.

1.4 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah : 1. Manfaat teoritis

Untuk membuktikan secara empiris mengenai praktik perataan laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. 2. Manfaat Praktis

Bagi masyarakat bisnis : Untuk menambah wawasan dan pengetahuan mengenai upaya beberapa manajemen perusahaan yang melakukan praktik perataan laba.

Dapat dijadikan sebagai acuan dan dasar pengembangan penelitian di masa yang akan datang.

8 2.1. Hasil Penelitian Terdahulu

Sebagai dasar melengkapi landasan teori, berikut ini disajikan penelitian terdahulu yang berkaitan dengan masalah yang dihadapi :

a. Januar Eko Prasetio dan Sri Astuti, Agung Wiryawan (2002)

Judul : “Praktik Perataan Laba Dan Kinerja Saham Perusahaan Publik Di

Indonesia”.

Perumusan masalah :

1. Apakah faktor- faktor besaran perusahaan, net profit margin, operating profit margin, kelompok usaha,dan klasifikasi winner/losser stock secara signifikan mempengaruhi praktik perataan laba.

2. Apakah ada perbedaan return antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dengan perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba.

3. Apakah ada perbedaan resiko antara perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba.

Hipotesis :

1. Faktor-faktor besaran perusahaan, Net Profit Margin (NPM), Operating

Profit Margin (OPM), kelompok usaha, dan klasifikasi winner/losser stock

2. Ada perbedaan return antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dengan perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba. 3. Ada perbedaan resiko antara perusahaan yang melakukan praktik perataan

laba dengan perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba. Kesimpulan :

1. Dari pengujian statitistik terhadap hipotesis penelitian pertama menghasilkan simpulan bahwa faktor-faktor kelompok usaha 2, dan

winner/losser stock mendukung hipotesis penelitian pertama, dan

faktor-faktor besaran perusahaan Net Profit Margin, Operating Profit Margin, kelompok usaha 1, tidak mendukung hipotesis penelitian pertama. Hal ini berarti faktor-faktor kelompok usaha 2, dan winner/losser stocks secara signifikan mempengaruhi praktik perataan laba, faktor-faktor net profit

margin, operating profit margin, kelompok usaha satu, secara signifikan

tidak mempengaruhi praktik perataan laba.

2. Hipotesis kedua yang menyatakan bahwa ada perbedaan return antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dengan perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba didukung oleh hasil penelitian ini.

3. Hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa ada perbedaan resiko antara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dengan perusahaan yang tidak melakukan praktik perataan laba didukung oleh hasil penelitian.

b. Liau She Jin dan Mas’ud Machfoedz (1998)

Judul : “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”

Perumusahan Masalah :

Apakah perataan laba dipengaruhi oleh ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, sektor industri dan leverage operasi perusahaan.

Kesimpulan :

1. Berdasarkan analisis dalam penelitian ini menggunakan statistik deskriptif yang dilakukan menunjukkan bahwa praktik perataan laba ternyata dilakukan juga oleh perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta.

2. Analisis dalam penelitian ini tidak berhasil membuktikan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas dan sektor industri merupakanfaktor penndorong dilakukannya dalam praktik perataan laba, sedadangkan leverage operasi berhasil membuktikan terjadinya praktik perataan laba.

3. Analisis berikutnya menggunakan analisis inference yaitu pengujian univariate dan multivariate, ditemukan bahwa hanya variabel leverage operasi yang menunjukkan adanya pengaruh terhadap praktik perataan laba, sedangkan variabel-variabel total aktiva, profitabilitas dan sektor industri tidak berpengaruh. Tetapi, untuk variabel sektor industi hasil pengujian univariate menunjukkan terdapat perbedaan signifikan antara frekuensi yang diamati dengan frekuensi yang diharapkan diantara perusahaan yang melakukan praktik perataan laba dan tidak.

c. Jatiningrum (2000)

Judul : “Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Perataan Penghasilan Bersih Atau Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”.

Perumusan Masalah :

Apakah faktor-faktor ukuran perusahaan, profitabilitas dan sektor industri mendorong dilakukannya pemerataan penghasilan bersih atau laba ? Hipotesis :

Diduga bahwa perataan penghasilan bersih atau laba tidak tergantung pada ukuran perusahaan, profitabilitas dan sektor industri perusahaan.

Kesimpulan :

Berdasarkan analisa dari hasil pengujian penelitian ini menyimpulkan bahwa paada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta ada yang melakukan tindakan pemerataan laba.

Berdasarkan analisa multivariate yang menguji faktor-faktor pendorong ada atau tidaknya tindakan perataan laba dapat disimpulkan bahwa penelitian ini tidak dapat menunjukkan ukuran perusahaan menjadi faktor pendorong dilakukannya tindakan perataan laba. Untuk variabel profitabilitas, penelitian ini berhasil menunjukkan bukti bahwa profitabilitas merupakan faktorpendorong dilakukannya praktek perataan laba sedangkan pada sektor indutri, penelitian ini tidak berhasil menunjukkan bukti bahwa sektor industri merupakan faktor pendorong dilakukannya tindakan perataan laba.

Dilakukannya tindakan perataan laba karena ada kemungkinan penurunan laba yang berkaitan dengan krisis moneter yang melanda Indonesia, sehingga ada kecenderungan manajemen melakukannya untuk menstabilkan penghasilan bersih.

d. Febe Suci Nurfaridah (2002)

Judul : “Analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap perataan penghasilan bersih atau laba pada perusahaan basic industry and chemicals yang terdaftar di Bursa efek Surabaya”.

Perumusan masalah :

Apakah total assets turn over, profitabiltas, dan ukuran perusahaan mempengaruhi perataan pengahasilan/laba ?

Kesimpulan :

1. Pengujian multivariate secara serempak ini dapat diketahui bahwa nilai p untuk profitabilitas, total assets turn over dan ukuran perusahaan adalah lebih besat dari 0,05 yang berarti H0 untuk ketiga variabel ini diterima dengan demikian Hi ditolak. Dengan diterimanya H0, berarti ketiga variabel ini tidak berpengaruh terhadap praktik perataan laba. Selanjutnya jika dari nilai r, variabel profitabilitas, ukuran perusahaan dan total assets

turn over memiliki nilai r=0 yang berarti bahwa kedua variabel

independen sama sekali tidak memiliki hubungan dengan variabel independen.

2. Untuk pengujian multivariate secara terpisah maka variabel independen yang pertama kali dikeluarkan adalah ukuran perusahaan yang memiliki

nilai p sebesar 0,9441, sedangkan nilai p untuk variabel profitabilitas 0,4329 dan total assets turn over 0,2576 masih lebih besar dari 0,05 yang berarti bahwa H0 diterima dan Hi ditolak. Demikian pula untuk r dari variabel profitabilitas dan total assets turn over tetap = 0, yang berarti bahwa variabel independen ini tidak berpengaruh pada variabel dependen. Sehingga dapat disimpulkan bahwa, penelitian ini tidak menunjukkan bukti bahwa total assets turn over, probitabilitas dan ukuran perusahaan menjadi faktor pendorong dilakukannya tindakan perataan laba.

e. Muhammad Yusuf dan Soraya (2004)

Judul : “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba Pada Perusahaan Asing dan Non Asing Di Indonesia”.

Perumusan Masalah :

1. Apakah perusahaan asing dan non asing yang ada di Indonesia melakukan praktik perataan laba ?

2. Apakah perataan laba dipengaruhi oleh ukuran perusahaan ? 3. Apakah perataan laba dipengaruhi oleh profitabilitas perusahaan ? 4. Apakah perataan laba dipengaruhi oleh leverage operasi perusahaan ? 5. Apakah perataan laba dipengaruhi oleh ststus perusahaan ?

Hipotesis :

1. Tidak terdapat perataan laba yang dilakukan oleh perusahaan asing maupun non asing yang menjual sahamnya.

2. Perataan laba tidak dipengaruhi oleh ukuran perusahaan. 3. Perataan laba tidak dipengaruhi oleh profitabilitas perusahaan.

4. Perataan laba tidak dipengaruhi oleh leverage operasi perusahaan. 5. Perataan laba tidak dipengaruhi oleh status perusahaan.

6. Terdapat perataan laba yang dilakukan oleh perusahan asing dan non asing yang menjual sahamnya di Indonesia.

7. Perataan laba dipengaruhi oleh ukuran perusahaan. 8. Perataan laba dipengaruhi oleh profitabilitas perusahaan. 9. Perataan laba dipengaruhi oleh leverage operasi perusahaan. 10.Perataan laba dipengaruhi oleh status perusahaan.

Kesimpulan :

Diantara perusahaan asing dan non asing tersebut dapat dilihat bahwa perusahaan non asing lebih banyak melakukan praktik perataan laba dibandingkan dengan perusahaan asing., hal ini terlihat dari total aktiva perusahaan asing dan non asing yang melakukan praktik perataan laba cenderung lebih besar dari pada perusahaan asing dan non asing yang tidak melakukan praktik perataan laba.

Profitabilitas perusahaan asing dan non asing perata laba yang cenderung stabil ini diduga karena adanya manipulasi laba yang dilakukan oleh manajemen perusahaan untuk mengurangi fluktuasi yang signifikan. Perusahaan asing melakukan praktik perataan laba memiliki leverage operasi yang lebih kecil dari pada perusahaan asing yang tidak melakukan praktik perataan laba.

2.2. Kajian Teori

2.2.1. Laporan Keuangan

Pada awalnya laporan keuangan bagi suatu perusahaan hanyalah sebagai “alat penguji” dari pekerjaan bagian pembukuan, tetapi untuk selanjutnya laporan keuangan tidak hanya sebagai alat penguji saja, tetapi juga sebagai dasar untuk dapat menentukan atau menilai posisi keuangan perusahaan.

Berkaitan dengan pemakai internal dan eksternal seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, akuntansi telah berkembang menjadi dua jenis akuntansi, yaitu :

1. Akuntansi Keuangan (Financial Accounting) 2. Akuntansi Manajemen (Manajemen Accounting)

Akuntansi keuangan adalah sistim pengakumulasian, pemrosesan, dan pengkomunikasian yang didesain untuk informasi pengambilan keputusan yang berkaitan dengan investasi dan kredit oleh Bpemakai eksternal. Informasi akuntansi keuangan dikomunikasikan melalui laporan keuangan yang dipublikasikan dan dibuat berdasarkan Standart Akuntansi Keuangan. Sedangkan akuntansi manajemen adalah sistem pengakumulasian, pemrosesan dan pengkomunikasian yang didesain untuk informasi pengambilan keputusan yang berkaitan dengan pemakai internal perusahaan. Sehingga tidak terdapat standart dalam penyusunan laporan informasi manajemen, hanya disesuaikan dengan kebutuhan oleh pihak manajemen.

Laporan keuangan merupakan ringkasan dari suatu proses pencatatan, dan suatu ringkasan dari transaksi-transaksi keuangan yang terjadi selama tahun buku yang bersangkutan (Baridwan, 1997:17). Laporan keuangan yang lengkap terdiri dari neraca, laporan laba rugi, laporan arus kas, laporan perubahan ekuitas, dan catatan atas laporan keuangan. Laporan keuangan ini dibuat oleh manajemen dengan tujuan untuk mempertanggungjawabkan tugas-tugas yang dibebankan kepadanya oleh para pemilik perusahaan dan memberikan informasi mengenai posisi keuangan dan hasil-hasil yang dicapai perusahaan kepada pihak-pihak yang berkepentingan.

Laporan keuangan akan memberikan banyak manfaat kepada pihak-pihak yang berkepentingan sebagai informasi keuangan. Informasi keuangan akan bermanfaat bila dipenuhi ketujuh kualitas berikut :

1. Relevan

Relevansi suatu informasi harus dihubungkan dengan maksud penggunaanya. Bila informasi tidak relevan untuk keperluan para pengambil keputusan, informasi demikian tidak aka nada gunanya, betapapun kualitas-kualitasnya terpenuhi.

2. Dapat Dimengerti

Informasi harus dimengerti oleh pemakainya, dan dinyatakan dalam bentuk dan dengan istilah yang disesuaikan dengan batas pengertian para pemakai.

Pengukuran tidak dapat sepenuhnya lepas dari pertimbangan-pertimbangan dan pendapat yang subyektif. Hal ini berhubungan dengan keterlibatan manusia di dalam proses pengukuran dan penyajian informasi, sehingga proses tersebut tidak lagi berlandaskan pada realita obyektif semata.

4. Netral

Informasi harus diarahkan pada kebutuhan umum pemakai, dan tidak bergatung pada kebutuhan dan keingan pihak-pihak tertentu. 5. Tepat Waktu

Informasi harus di sampaikan sedini mungkin untuk dapat digunakan sebagai dasar untuk membantu dalam pengambilan keputusan-keputusan ekonomi dan untuk menghindari tertundanya pengambilan keputusan tersebut.

6. Daya Banding

Informasi dalam laporan keuangan akan lebih berguna bila dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya dari perusahaan yang sama, maupun dengan laporan keuangan perusahaan-perusahaan lainnya pada periode yang sama.

7. Lengkap

Informasi akuntansi yang lengkap meliputi semua data akuntansi keuangan yang dapatmemenuhi secukupnya enam tujuan kualitatif diatas, dapat juga diartikan sebagai pemenuhan standar

pengungkapan yang memadai dalam pelaporan keuangan. (Baridwan, 1997 : 5-6)

2.2.2 Tujuan Laporan Keuangan

Tujuan khusus dari laporan keuangan adalah menyajikan secara wajar dan sesuai prinsip akuntansi berterima umum, posisi keuangan, hasil operasi dan perubahan lain dalam posisi keuangan.

Tujuan umum laporan keuangan menurut Prinsip Akuntansi Indonesia (PAi) dalam (Baridwan, 1997) yaitu :

1) Untuk memberikan informasi keuangan yang dapat dipercaya mengenai sumber-sumber ekonomi dan kewajiban serta modal suatu perusahaan.

2) Untuk memberikan informasi penting lainnya mengenai perubahan dalam sumber-sumber ekonomi dan kewajiban, seperti informasi mengenai aktivitas pembelanjaan dan penanaman.

3) Untuk memberikan informasi keuangan yang membantu para pemakai laporan keuangan di dalam mengestimasi potensi perusahaan dalam menghasilkan laba.

2.2.3 Pemakai Laporan Keuangan

Informasi laporan keuangan di susun sebagai alat untuk mengakomodasi berbagai kepentingan dari para pemakai informasi keuangan. Pihak-pihak pemakai informasi keuangan antara lain terdiri dari

pihak internal (manajemen perusahaan) dan pihak eksternal perusahaan (pemerintah, kreditor, investor, masyarakat umum, da profesi akuntansi.

Menurut Soemarso (1996:6) pihak-pihak pemakai laporan keuangan antara lain terdiri dari :

1. Pemilik dan calon pemilik perusahaan

Bagi pemilik, informasi laporan keuangan dapat digunakan untuk memutuskan apakah ia akan tetap mempertahankan kepemilikannya diperusahaan itu, atau menjualnya dan kemudian menanamkan modalnya di tempat lain. Bagi calon pemilik untuk memutuskan apakah ia akan menanamkan modalnya di perusahaan tersebut.

2. Kreditur dan calon kreditur

Pihak kreditur ingin mengetahui perkembangan perusahaan setelah pinjaman diberikan. Ia harus menilai kemampuan perusahaan mengembalikan pinjaman untuk memutuskan apakah harus memberi tambahan pinjaman atau menrarik pinjaman yang telah diberikan. Bagi calon kreditur, informasi tentang perusahaan diperlukan untuk menilai risiko yang akan terjadi sebelum pinjaman diputuskan untuk diberikan. 3. Badan-badan pemerintah

Badan-badan pemerintah sangat berkenaan dengan kegiatan keuangan perusahaan untuk tujuan-tujuan pajak dan pengaturan-pengaturannya. Kantor pajak berkepentingan terhadap informasi laporan keuangan perusahaan untuk memeriksa kebenaran jumlah pajak yang dilaporkan perusahaan

4. Manajemen perusahaan

Jenis informasi yang dibutuhkan untuk tiap-tiap manajemen perusahaan berbeda-beda sesuai dengan besar perusahaan. Manajemen perusahaan kecil mungkin hanya membutuhkan informasi akuntansi yang sedikit saja. Semakin besar perusahaan, sedikit kesempatan perusahaan untuk berhubungan langsung dengan kegiatan sehari-hari.

2.2.4. Pengertian Laba

Laba (Gain) adalah kenaikan modal (aktiva bersih) yang berasal dari transaksi sampingan atau transaksi yang jarang terjadi dari suatu badan usaha, dan dari semua transaksi atau kejadian lain yang mempengaruhi badan usaha selama suatu periode kecuali yang timbul dari pendapatan (revenue) atau investasi oleh pemilik (Baridwan, 1997 : 31).

2.2.4.1. Tujuan Laporan Laba/ Rugi

Laporan laba/rugi adalah suatu laporan yang menunjukkan pendapatan dan biaya-biaya dari suatu unit usaha untuk suatu periode tertentu (Baridwan, 1997 : 30).

Tujuan utama pelaporan laba/rugi adalah untuk memberikan informasi yang berguna bagi mereka yang paling berkepentingan dengan laporan keuangan. Tujuan yang lebih khusus meliputi penggunaan laba sebagai pengukuran efisiensi manajemen, penggunaan angka laba histroris untuk membantu meramalkan keadaan usaha dan distribusikan dividen di

masa yang akan datang, dan penggunaan laba sebagai pengukuran keberhasilan serta sebagai pedoman pengambilan keputusan manajerial di masa yang akan datang (Hendriksen, 1989 : 130).

2.2.5. Perataan Laba

Perataan laba merupakan salah satu bentuk manajemen laba. Menurut Koch (1981) dalam Atmini (2000) perataan laba sebagai sesuatu alat yang digunakan oleh manajemen untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan agar sesuai dengan target yang diinginkan baik secara

artificial maupun riil. Menurut Bornea, Ronen dan Sadan (1976),

peralatan laba mempunyai dua tipe, yaitu peralatan laba yang terjadi secara alami dan perataan laba yang dilakukan secara sengaja oleh manajemen. Perataan laba secara alami terjadi sebagai akibat dari proses menghasilkan suatu aliran laba yang rata, peralatan laba yang disengaja dapat terjadi akibat teknik perataan riil / teknik perataan artifisial (Atmini, 2000).

Beberapa pernyataan di atas dapat disimpulkan bahwa perataan laba merupakan salah satu upaya para manajer perusahaan untuk mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan sehingga kinerja perusahaan terlihat stabil.

2.2.5.1. Motivasi Perataan Laba

Ada beberapa motivasi adanya perataan laba diantaranya : 1. Mengurangi total pajak terutang.

2. Meningkatkan kepercayaan diri manajer yang bersangkutan karena penghasilan yang stabil mendukung kebijakan deviden yang stabil pula.

3. Meningkatkan hubungan antar manajer dengan karyawan karena pelaporan penghasilan meningkat tajam memberi kemungkinan munculnya tuntutan gaji dan upah.

4. Siklus peningkatan dan penurunan penghasilan dapat dibandingkan dan gelombang optimisme dan pesimisme dapat diperlunak (Hepworth dalam Murtanto, 2004).

Menurut Dye (1988) dalam Murtanto, SE., Ak., MSI bahwa pemilik mendukung perataan laba karena adanya motivasi internal dan motivasi eksternal. Motivasi internal menunjukkan maksud pemilik untuk meminimalisasi biaya kontrak manajer dengan membujuk manajer agar melakukan praktik manajemen laba. Motivasi eksternal ditunjukkan oleh usaha pemilik saat ini untuk mengubah persepsi investor prospektif / potensial terhadap nilai perusahaan.

Beberapa pertanyaan di atas dapat disimpulkan bahwa motivasi/alasan adanya perataan laba adalah bagi manajer perusahaan, perataan laba dilakukan dengan tujuan agar kinerja perusahaan tersebut terlihat lebih dan untuk mengurangi konflik di antara manajer dengan karyawan pemilik perusahaan, sedangkan bagi pemilik perusahaan adanya praktik perataan laba maka mereka akan lebih mudah untuk dapat memperhitungkan risiko, return dan arus kas masa depan perusahaan

2.2.5.2. Dimensi Perataan Laba

Dimensi perataan laba pada dasarnya adalah alat yang digunakan untuk melakukan perataan angka income. Dascher dan Malcolm membedakan antara perataan laba riil dan perataan laba arifisial sebagai berikut :

“Perataan laba riil merujuk pada transaksi aktual yang dilakukan atau tidak dilakukan atas dasar efek perataannya terhadap income, sedangkan perataan laba artifisial merujuk pada prosedur akuntansi yang diimplementasikan untuk memindahkan biaya dan atau pendapatan dari suatu periode ke periode yang lain.

(Belkaoui, 2000 : 58) Menurut Barnet te. Al dalam Belkaoui (2000 : 59) membedakan tiga dimensi perataan laba, sebagai berikut :

Manajemen dapat menentukan waktu terjadinya transaksi sedemikian rupa sehingga efek transaksi tersebut terhadap income akan cenderung memperkecil variasinya dari waktu ke waktu.

2. Perataan melalui alokasi dari waktu ke waktu : berkaitan dengan

terjadinya dan pengakuan suatu peristiwa, manajemen memiliki kebebasan yang lebih untuk mengendalikan penentuan periode yang dipengaruhi oleh kuantifikasi peristiwa tersebut.

3. Perataan laba klasifikasi (sehingga disebut perataan klasifikatori) :

ketika statistik laporan income bersih (nilai bersih semua pendapatan dan biaya) merupakan objek perataan, manajemen dapat mengklasifikasi elemen-elemen dalam laporan income untuk mengurangi variasi dari waktu dalam statistik tersebut.

2.2.6. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba

Perataan laba dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor yang mendorong manajer untuk melakukan perataan laba. Secara rasional manajer melakukan perataan laba dengan alasan memperkecil tuntutan perusahaan. Beberapa faktor yang mendorong manajer untuk melakukan perataan laba adalah ukuran perusahaan, profitabilitas, dan leverage operasi.

Besarnya perusahaan itu bermacam-macam tetapi bukan ukuran yang dipakai untuk menentukan tidak adanya standart ukuran yang berlaku umum, semakin besar suatu perusahaan, maka semakin banyak pula alternatif sumber pembelanjaan yang dapat dipilih oleh perusahaan tersebut.

Ada kecenderungan bahwa semakin besar perusahaan semakin besar pula jumlah utang yang dimiliki. Perusahaan yang tumbuh pesat cenderung lebih banyak menggunakan utang (Weston dan Brigham, 1994 : 175), hal ini disebabkan karena perusahaan yang besar akan lebih mudah mendapatkan pinjaman dari pihak eksternal dibandingkan dengan perusahaan yang lebih kecil (Awat, 1999 : 124). Variabel ukuran perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah nilai aktiva perusahaan, jadi untuk melihat besar atau kecilnya perusahaan yang diukur dari total aktiva berdasarkan nilai buku yang dinyatakan dalam satuan rupiah dan skala pengukurannya adalah rasio.

2.2.6.2. Teori Yang Membahas Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Perataan Laba.

Nilai aktiva dipakai sebagai variabel ukuran perusahaan karena selama ini masih terdapat compounding effect yang timbul karena perusahaan yang besar selalu diidentikkan dengan nilai aktiva yang besar pula (Salno, 2000), hal ini membuat para manajer termotivasi untuk melakukan praktik perataan laba karena percaya bahwa para pemakai

laporan keuangan masih mendasarkan pada salah satu penilaiannya mengenai perusahaan pada angka nilai aktiva.

Pemilihan nilai aktiva sebagai variabel ukuran perusahaan didukung oleh penelitian Liaw She Jin dan Mas’ud Machfoedz (1998). Secara logis, nilai aktiva dapat memicu para manajer untuk melakukan praktik perataan laba, untuk menimbulkan kesan yang baik kepada para pemakai laporan keuangan mengenai keadaan perusahaannya.

2.2.6.3. Profitabilitas

Profitabilitas adalah menunjukkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.

Jumlah keuntungan (laba) yang diperoleh secara teratur merupakan suatu faktor yang sangat penting yang perlu mendapat perhatian penganalisa di dalam menilai profitabilitas perusahaan. Rasio profitabilitas dapat diukur dengan berdasarkan perbandingan laba setelah pajak dengan total aktiva perusahaan. Profitabilitas merupakan ukuran penting untik menilai sehat atau tidaknya perusahaan yang mempengaruhi investor untuk membuat keputusan (Suwito dan Herawaty, 2005).

2.2.6.4. Teori Yang Membahas Pengaruh Profitabilitas Terhadap Perataan Laba

Teori pengharapan (expectancy theory) menyatakan bahwa individu mengubah perilaku mereka berdasarkan hasil yang diharapkan dari suatu kejadian. Manfaat yang diturunkan dari suatu hasil yang rendah

memiliki resiko rugi yang lebih kecil jika kondisi ekonomi sedang menurut, tetapi juga memiliki hasil pengembalian yang diharapkan dapat berupa instric (seperti penghargaan atau harga diri) maupun extrinsic (upah atau promosi) (Victor H. Vroom, 1964 dalam Robbins, 2003 : 229).

Profitabilitas diduga mempengaruhi perataan laba, karena sesuai dengan teori penghargaan diatas pihak manajemen berusaha menampilkan suatu tingkat profitabilitas yang tinggi agar kinerja manajemen terlihat baik.

Hubungan profitabilitas dengan perataan laba Ashari et.al (1994, dalam Suwito dan Herawaty 2005:138) menyatakan bahwa tingkat profitabilitas rendah mempunyai kecenderungan lebih besar untuk melakukan perataan laba, hal ini dapat terjadi dikarenakan perataan laba merupakan suatu fenomena umum yang bertujuan untuk mengurangi variabilitas laba perusahaan yang akan dilaporkan guna mengurangi risiko pasar atas saham perusahaan.

2.2.6.5. Leverage Operasi

Leverage dapat didefinisikan sebagai penggunaan aktiva atau dana di mana untuk penggunaan tersebut perusahaan harus menutup biaya tetap atau membayar beban tetap (Riyanto, 1995 : 375). Rasio leverage digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan utang.

Perusahaan dengan rasio leverage yang tinggi mempunyai risiko rugi lebih besar, tetapi juga memiliki kesempatan untuk memperoleh laba yang tinggi, sedangkan perusahaan dengan rasio leverage yang rendah memiliki resiko rugi yang lebih kecil jika kondisi ekonomi sedang menurun, tetapi juga memiliki hasil pengembalian yang lebih rendah jika kondisi ekonomi membaik.

2.2.6.6. Teori Yang Membahas Pengaruh Leverage Operasi Terhadap Perataan Laba

Teori akuntansi positif (positive accounting theory) beranggapan bahwa perilaku manajer atau pembuat laporan keuangan dalam proses pembuatan laporan keuangan dipengaruhi oleh banyak faktor. Faktor-faktor perilaku manajer dalam pengaturan tingkat keuntungan dikenal dengan 3 hipotesis, yaitu : hipotesis model bonus (bonus scheme

hypothesis), hipotesis biaya politis (political cost hypothesis ), dan

hipotesis rasio hutang terhadap aktiva (leverage hypothesis) (Watts dan Zimmerman dalam Gumanti ; JRAL, 2001 : 167).

Leverage operasi juga mempengaruhi praktik peralatan laba.

Perusahaan dengan leverage operasi rendah memiliki kecenderungan lebih besar untuk melakukan praktik peralatan laba. Leverage operasi timbul pada saat perusahaan menggunakan aktiva yang menimbulkan biaya tetap (Atmini, 2000). Manajer ingin perusahaannya memiliki leverage operasi rendah karena risikonya rendah. Di samping itu, perusahaan yang leverage

operasinya rendah berarti memiliki proporsi biaya tetap yang rendah dan proporsi biaya variabel yang tinggi. Kondisi ini memberi peluang bagi manajer untuk melakukan perataan laba.

2.3. Kerangka Pikir

Sebelum menentukan kerangka pikir dalam penelitian ini, ada beberapa premis yang dikemukakan oleh beberapa penelitian terdahulu yang menjadi landasan pemikiran, sementara dalam penelitian ini, yaitu :

 Premis 1

Teori agency menyatakan bahwa praktik perataan laba dipengaruhi oleh pertentangan kepentingan karena pada dasarnya setiap individu berusaha memaksimalkan kepuasannya sendiri (Sari Atmini, 2000).

 Premis 2

Diduga bahwa perusahaan-perusahaan yang berukuran kecil cenderung melakukan praktik laba dibandingkan dengan perusahaan besar (Ashari et. al. , 1994 dalam Juniarti dan Corolin, 2005).

 Premis 3

Terdapat indikasi tindakan perataan laba cenderung dilakukan oleh perusahaan yang profitabilitasnya rendah atau menurun (Juniarti dan Corolina, 2005).

Profitabilitas dan leverage operasi tidak berpengaruh terhadap praktik peralatan laba (Edy Suwito dan Arleen Herawaty, 2005).

 Premis 5

Leverage operasi berpengaruh terhadap perataan laba (Liauw She Jin dan Mas’ud Machfoedz, 1998).

Untuk lebih jelasnya dapat diterangkan dengan diagram sebagai berikut :

Gambar 2.3 Diagram Kerangka Pikir

2.4. Hipotesis

Berdasarkan rumusan masalah yang telah dikemukakan diatas maka dapat ditarik hipotesis sebagai berikut :

 Bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, leverage operasi perusahaan berpengaruh terhadap perataan laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).

X1 : Ukuran Perusahaan

X2 : Profitabilitas Perusahaan

X3 : Leverage Perusahaan

Y : perataan laba

Uji Statistik Regresi Logistik

3.1

Definisi Operasional

Untuk memperjelas konsep yang akan diteliti serta menghindari

kesalahan persepsi terhadap variabel yang digunakan dalam penelitian ini,

maka akan dijelaskan definisi operasional dan cara pengukuran variabel

sebagai berikut :

3.1.1

Variabel Bebas (X)

a)

Ukuran perusahaan (X

1

)

Ukuran perusahaan merupakan besar atau kecilnya perusahaan

yang diukur dari total aktiva berdasarkan nilai buku yang dinyatakan

dalam satuan rupiah dan skala pengukurannya adalah rasio.

UP = Log Total Aktiva

(Jin dan Machfoedz, 1998)

b)

Profitabilitas (X

2

)

Profitabilitas merupakan ukuran penting perusahaan untuk

menilai sehat atau tidaknya perusahaan yang mempengaruhi investor

untuk membuat keputusan. Variabel ini diukur menggunakan Net

Profit Margin (NPM) dengan skala pengukuran adalah skala rasio.

NPM =

Penjualan Total

Pajak Setelah Bersih

Laba

(Suwito dan Herawaty, 2005

30

3.1.2

Variabel Terkait (Y)

a)

Perataan Laba (Y)

Merupakan cara yang digunakan oleh manajemen untuk

mengurangi fluktuasi laba yang dilaporkan agar sesuai dengan target

yang diinginkan baik secara artifisal melalui metode akuntansi,

maupun secara riil melalui transaksi melalui transaksi. Pengukuran

variabel adalah menggunakan skala ratio, dengan satuan desimal.

Perataan Laba sebagai variabel terikat yang diukur menggunakan

Indeks Eckel dengan menggunakan laba operasi sebagai variable

yang digunakan untuk mewakili earnings.

Perataan Laba dapat dihitung melalui :

Indeks IC = (

CV

I

/

CV

S

)

Notasi :



S

= Perubahan penjualan dalam satu periode



I

= Perubahan penghasilan bersih / laba dalam satu periode



S

= Koefisien variasi dari variabel, yakni standar deviasi

dibagi dengan nilai yang diharapkan

CV

_I

= Koefisien variasi untuk perubahan laba

CV

_S

= Koefisien variasi untuk perubahan penjualan

CV

_s

atau CV

I

=

lue

Expectedva

Variance

CV

_S

atau CV

I

=

x

x x

 

  

: )

( 2

Notasi :



X

= Perubahan penghasilan bersih / laba (I) atau penjualan

(S) tahun n dengan n-1

x



= Rata-rata perubahan bersih penghasilan bersih atau laba

(I) atau penjualan (S) antara tahun n dengan n-1

n

= Banyaknya tahun yang diamati

Setelah CV diketahui, terhadap masing-masing perusahaan

akan diberi status. Untuk perusahaan dengan CV

_S

atau CV

_I

berarti perusahaan dengan CV

_S

atau CV

_I

berarti perusahaan

tersebut tidak melakukan praktik perataan laba. Berdasarkan rumus

Indeks Eckel yang disimpulkan bahwa IC < 1 atau CV

_S

atau CV

I

berarti perusahaan tersebut tidak melakukan praktik perusahaan

tersebut tidak melakukan praktik perataan laba. (Juaniarti dan

Corolina, 2005).

Satuan pengukuran variabel perataan laba adalah desimal dan

skala pengukuran variabel perataan laba adalah desimal dan skala

pengukuran yang digunakan adalah skala rasio.

3.1.3

Teknik Penentuan Sampel

a)

Populasi

Populasi yang menjadi objek dalam penelitian ini adalah

perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

dengan periode pengamatan tahun 2003 hingga 2008 pengambilan

periode ini didasarkan pada pertimbangan bahwa pada periode tersebut

kondisi perekonomian khususnya di Indonesia relatif stabil.

b)

Sampel

Sampel merupakan elemen dari populasi yang dijadikan objek

penelitian (Indriantora dan Supomo, 2002 : 115). Sampel yang dijadikan

objek dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur food and

beverage yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan telah dipilih

berdasarkan metode purposive sampling (pemilihan sampling bertujuan).

Pada penelitian ini pemilih sampel didasarkan pada tipe

pertimbangan

(judgment sampling), yaitu tipe pemilihan sampel secara

tidak acak yang informasinya di peroleh dengan menggunakan

pertimbangan dan kriteria tertentu (Indriantoro dan Supomo, 2002 : 131)

Adapun pertimbangan dan kriteria pemilihan sampel dalam

penelitian ini adalah :

a)

Perusahaan textile yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sejak tahun

2003 hingga 2008.

b)

Perusahaan yang baru masuk industri textile tahun 2003 hingga 2008 .

c)

Perusahaan textile yang menerbitkan saham preferen.

d)

Perusahaan tidak menerbitkan laporan keuangan tahun 2008.

e)

Perusahaan textile yang berturut-turut rugi dari tahun 2003-2008.

f)

Perusahaan tidak aktif diperdagangkan dari tahun 2003-2008.

Berdasarkan berbagai kriteria yang telah ditetapkan 6 perusahaan

yang akan dijadikan sampel dengan tahun pengamatan tahun 2003 hingga

2008, berikut ini merupakan seleksi sampel penelitian :

Tabel 3.1 Seleksi Sampel

Kriteria

Jumlah

Perusahaan textile yang terdaftar di BEI sampai dengan tahun

2008.

Perusahaan yang baru masuk industri textile tahun 2003

hingga 2008.

Perusahaan textile yang menerbitkan saham preferen.

Perusahaan textile yang tidak menerbitkan laporan keuangan

tahun 2008.

Perusahaan textile yang berturut-turut rugi tahun 2003 hingga

2008.

Perusahaan

textile yang tidak aktif diperdagangkan tahun

2003 hingga 2008.

22 perusahaan

(3) perusahaan

(2) perusahaan

(5) perusahaan

(4) perusahaan

(2) perusahaan

Jumlah sampel akhir

6 perusahaan

3.2

Teknik Pengumpulan Data

3.2.1

Jenis Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis data sekunder

yaitu data yang diperoleh dalam bentuk yang sudah jadi, sudah dikumpulkan dan

diolah oleh pihak lain biasanya sudah dalam bentuk publikasi (Supranto. J., 1999

: 199).

3.2.2

Sumber Data

Sumber data dalam penelitian ini adalah berupa data skunder (secondary

data), dalam penelitian ini data dikumpulkan dari dokumen yang berupa ICMD

(Indonesia Capital Market Directory) dan program computer RTI yang ada di

BEI. Data yang diperlukan dalam penelitian ini berupa data total aktiva (total

asset), laba bersih setelah pajak (earning after tax), penjualan bersih (net sales).

3.2.3

Teknik Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

dengan menggunakan metode dokumentasi. Pengumpulan data dilakukan dengan

jalan mencatat dokumen-dokumen yang ada di BEI yang berhubungan dengan

data yang diperlukan dalam penelitian ini.

3.3

Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis

3.3.1

Regresi Logistik

Metode regresi logistik digunakan untuk mencari pengaruh satu atau

lebih variabel bebas (ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage operasi) yang

berskala rasio terhadap variabel terikat (perataan laba) yang berskala nominal.

Bentuk model regresi logistik adalah sebagai berikut :





















_









  p 0 j ij j p 0 j ij j

X

exp

1

X

exp

)

x

(

dimana :

p

: banyaknya variabel prediktor

Dengan menggunakan transformasi logit dari



(x), maka model regresi logistik

dapat ditulis berikut :

g (x)

= ln















(

x

)

l

)

x

(

=



0

+



1

X +



2

X

2

… +



p

X

p

(Hosmer, 1989)

3.3.2

Regresi Logistik Serentak

Beberapa langkah dalam uji regresi multivariate adalah sebagai berikut :

1.

Uji Serentak

Regresi logistik serentak digunakan untuk menguji pengaruh variabel

ukuran perusahaan, rasio profitabilitas, rasio leverage operasi secara

serentak terhadap perataan laba, dan hipotesa pengujiannya adalah :

Hipotesis :

Ho :



0

=



1

= ……. =



k

= 0

Hi

: paling sedikit ada satu



k

yang tidak sama dengan nol.

Statistik uji :

G = -2 ln

_      iable with likelihood iable withoutthe likelihood var var (

G = 2













_

_

_

_

_

_

_

 n l i i i i

i

x

y

x

n

n

n

n

n

n

y

ln(

ˆ

)

(

1

)

ln

(

1

ˆ

)]

[

ln

(

)

ln

(

)

ln(

)]

[

_{1 1 0 0}

Daerah kritis :

Tolak H

0

jika tingkat signifikansi (p-value) lebih kecil



(5%) artinya

bahwa paling tidak terdapat satu atau lebih variabel bebas (ukuran

perusahaan, rasio profitabilitas, rasio leverage operasi) yang

berpengaruh terhadap terikat (perataan laba).

2.

Uji kesesuaian model

Uji kesesuaian model dilakukan dengan tujuan mengetahui

apakah tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan

kemungkinan hasil prediksi model.

Hipotesis :

Ho

: Model Sesuai (tidak ada perbedaan antara hasil observasi

dengan kemungkinan prediksi model)

H1

: Model tidak sesuai (ada perbedaan antara hasil observasi

dengan kemungkinan prediksi model)

Statistik Uji :

x

2

=

ij ij ij

n







2

)

(



Daerah Kritis :



(5%) yang artinya model tidak sesuai (ada perbedaan antara hasil

observasi dengan kemungkinan prediksi model).

45

4.1. Deskripsi Obyek Penelitian

4.1.1. Sejarah PT Bursa Efek Indonesia (BEI)

Tahun 2007 : Penggabungan Bursa Efek Surabaya (BES) ke Bursa

Efek Jakarta (BEJ) dan berubah nama menjadi Bursa Efek Indonesia (BEI).

Penggabungan PT Bursa Efek Surabaya (BES) ke dalam PT Bursa Efek

Jakarta (BEJ) yang kemudian menjadi

PT Bursa Efek Indonesia (BEI),

telah efektif mulai tanggal 30 November 2007. Bursa hasil merger tersebut

telah memulai operasional pertamanya pada tanggal 3 Desember 2007.

Bursa saat ini memfasilitasi perdagangan ekuiti, surat utang, dan

perdagangan derivatif. Dengan penggabungan, kapitalisasi pasar Bursa Efek

Indonesia meningkat menjadi Rp 2.538 triliun yang terdiri dari Rp 1.982

triliun kapitalisasi ekuiti, Rp 79,065 triliun obligasi korporasi, dan Rp 477

triliun Surat Utang Negara (SUN)*. Hadirnya Bursa Efek tunggal ini

diharapkan akan meningkatkan efisiensi industri Pasar Modal di Indonesia

dan menambah daya tarik masyarakat untuk berinvestasi. Sinergi merger ini

diharapkan akan semakin meningkatkan pertumbuhan Pasar Modal kita,

baik dalam kapitalisasi pasar, jumlah emiten, dan jumlah investor baik lokal

maupun asing. Harapan kedepan Pasar Modal Indonesia akan menjadi salah

satu pilar utama pertumbuhan ekonomi nasional.

Bursa Efek Indonesia sangat memahami peran Surabaya sebagai salah

satu basis utama penggerak perekonomian di wilayah Indonesia Timur. BEI

kemudian melalui Sentra Informasi dan Edukasi (SIE) di Surabaya akan

semakin meningkatkan kegiatan sosialisasinya mengenai Pasar Modal

sebagai alternatif investasi bagi masyarakat umum, dan alternatif pendanaan

bagi perusahaan. Harapan BEI, sosialisasi tersebut akan menyumbang

peningkatan jumlah investor dan perusahaan tercatat (emiten) baik dari Jawa

Timur maupun dari wilayah sekitarnya. Bagi daerah sendiri, peningkatan

jumlah perusahaan tercatat akan mampu menyokong pertumbuhan

perekonomian daerah, melalui peningkatan pendapatan daerah, penciptaan

lapangan kerja, peningkatan pelaksanaan

good corporate governance

di

perusahaan, dan sebagainya.

Dengan mempertimbangkan pertumbuhan industri Pasar Modal

Indonesia beberapa tahun terakhir yang sedemikian pesat, Bursa Efek

Indonesia (BEI) berencana melakukan pemutakhiran sistem Jakarta

Automated Trading System (JATS) yang telah beroperasi selama 13 tahun

terakhir, dengan sistem baru yang akan mampu menangani semua produk

finansial (saham, obligasi dan derivatif) dalam satu platform.

4.1.2. Sejarah Obyek Penelitian

Adapun

sejarah

singkat

perusahaan-perusahaan yang dijadikan sampel

1. PT. Delta Dunia Petroindo, Tbk

Delta

Dunia

Petroindo

Tbk.

(Perusahaan), semula bernama PT.

Daeyu Orchid Indonesia Tbk., setelah sebelumnya bernama PT. Daeyu

Poleko Indonesia, didirikan berdasarkan akta Notaris No. 117 tanggal 26

November 1990 oleh notaris Edison Sianipar, SH. Akta pendirian

tersebut telah mendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman dan Hak

Asasi Manusia Republik Indonesia melalui Surat Keputusan Nomor

C2-1823.HT.01.01.Th.91 tanggal 31 Mei 1991 dan diumumkan dalam Berita

Negara Republik Indonesia No. 63 Tambahan No. 3649 tanggal 7

Agustus 1992.

Akta pendirian ini telah mengalami beberapa kali perubahan.

Perubahan yang terakhir dibuat melalui akta nomor 34 tanggal 23 Juni

2005 oleh notaris Leolin Jayayanti, SH. Perubahan terakhir dalam akta

ini yaitu:

1.

Menyetujui

perubahan

nama

Perusahaan yang semula bernama PT.

Daeyu Orchid Indonesia Tbk. Menjadi PT. Delta Dunia Petroindo

Tbk., sekaligus mengubah tempat dan kedudukan yang semula di Jl.

Blora No. 21 Jakarta Pusat menjadi di Jl. Raya Solo Sragen Km. 22

Purwosuman Sidoarjo, Kabupaten Sragen.

2.

Menyetujui

memperluas

bidang

usaha Perusahaan, sehingga menjadi

perindustrian, perdagangan, pertambangan, pengangkutan darat dan

jasa.

Perubahan

anggaran

dasar

tersebut telah memperoleh persetujuan

Surat Keputusan No. C-20083.HT-01.04.TH.2005 tanggal 20 Juli 2005.

Perusahaan memulai kegiatan operasi komersialnya pada tahun 1992.

2. PT. Indorama Synthetics, Tbk

PT.

Indorama

Synthetics,

Tbk (perusahaan) didirikan dalam rangka

Undang-Undang No. 1 tahun 1967 tentang Penanaman Modal Asing

yang telah diubah dengan Undang-Undang No. 11 tahun 1970

berdasarkan akta No. 21 tanggal 3 April 1974 dari Gustaaf Hoemala

Soangkoepon Loemban Tobing, SH, notaris di Jakarta. Akta pendirian ini

disahkan oleh Menteri kehakiman Republik Indonesia dengan Surat

Keputusannya No. Y.A.5/2/14, tanggal 3 Januari 1975 dan diumumkan

dalam Berita Negara Republik Indonesia No. 8, tanggal 28 Januari 1975,

Tambahan No. 75. Anggaran dasar perusahaan telah mengalami beberapa

kali perubahan, terakhir dengan akta No. 28 tanggal 21 September 2004

dari Fathiah Helmi, SH, notaries di Jakarta, mengenai perubahan ruang

lingkup kegiatan perusahaan.

Perusahaan berdomisili di Purwakarta, Jawa Barat dengan pabrik

berlokasi di Purwakarta, Subang dan Bandung, Jawa Barat. Kantor

regresitrasi perusahaan berlokasi di desa Ubrug, Kembang Kuning,

Purwakarta.

Sesuai dengan pasal 3 anggaran dasar perusahaan, ruang lingkup

kegiatan perusahaan meliputi bidang usaha pemintalan benang, benang

polyester filament, polyester staple fibre, PET resin, tekstil grade chips

dan kain polyester, investasi dan mendirikan pembangkit tenaga listrik

untuk mendukung kegiatan produksinya.

3. PT. Karwell Indonesia, Tbk

PT

Karwell

Indonesia

Tbk

(Perusahan) didirikan di Jakarta dengan

nama PT Karwell Indonesia Knitting & Garment Industry sesuai dengan

Undang-Undang No. 12 tahun 1970 mengenai penanaman modal dalam

negeri berdasarkan akta Notaris Soetanto, SH No. 11 tanggal 18 Februari

1978. Akta pendirian Perusahaan telah mendapat pengesahan dari

Menteri Kehakiman dalam Surat Keputusan No.YA5/36/17 tanggal 18

Februari 1981 dan telah diumumkan dalam Berita Negara No.78

Tambahan No. 3668 tanggal 28 September 1990.

Anggaran Dasar Perusahaan telah mengalami beberapa kali

perubahan, terakhir dengan akta notaris Imas Fatimah, SH No. 4 tanggal

3 Oktober 2006 mengenai perubahan susunan Direksi Perusahaan.

Perubahan ini telah diterima dan dicatat di dalam database Sisminbakum

Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan

surat No. W7-HT.01.10-454 tanggal 11 Januari 2007.

Sesuai

dengan

pasal

3

anggaran dasar Perusahaan, ruang lingkup

kegiatan terutama bergerak dalam bidang industri pakaian jadi.

Perusahaan memulai kegiatan operasinya secara komersial pada tahun

1978. Kantor Pusat Perusahaan terletak di Jalan Gunung Sahari I No. 48 -

50, Jakarta Pusat. Lokasi pabrik Perusahaan terletak di Tambun, Bekasi

dan Tanjung Priok, Jakarta Utara.

4. PT. Pan Brothers, Tbk

PT. Pan Brothers, Tbk (“perusahaan”) didirikan berdasarkan akta

notaris Misahardi Wilamarta, SH. Jakarta No. 96 tanggal 21 Agustus

1980 kemudian diubah dengan akta notaries No. 58 tanggal 16 Oktober

1980. akta pendirian tersebut telah disahkan oleh Menteri Kehakiman

Republik Indonesia dalam surat keputusan tanggal 30 Oktober 1980,

No.YA/5/500/II serta diumumkan dalam Lembaran Berita Negara

Republik Indonesia No. 59.

Perusahaan

dan

pabrik

berlokasi di siliwangi No. 178 Alam Raya,

Jatiuwung Tangerang dan mempunyai cabang di Jl. HOS Cokroaminoto

No. 28, Pucang Sawit. Jebres, Jl. Ir. H. Juanda No. 270 Jebres, Surakarta

dan Jl. Raya Solo Srgaen KM 6-10, Karang Anyar, Jawa Tengah.

Sesuai dengan pasal 3 anggaran dasar perusahaan, ruang lingkup

kegiatan perusahaan meliputi perindustrian, perdagangan hasil usa

industri tersebut, mengimpor alat-alat, pengangkutan dan perwakilan atau

keagenan, jasa pengelolaan dan penyewaan gedung perkantoran, taman

hiburan atau rekreasi dan kawasan berikat.

5. PT. Ricky Putra Globalindo, Tbk

PT. Ricky Putra Globalindo Tbk (Perusahaan) didirikan

berdasarkan Akta Notaris Sinta Susikto, S.H., No. 166 tanggal 22

Desember 1987, yang telah diubah dengan Akta No. 99 tanggal 10 Juli

1997 dari Notaris Raharti Sudjardjati, S.H. Akta Pendirian dan perubahan

tersebut telah disahkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia

dengan Surat Keputusan No. C2-7331.HT.01.04.Th.97 tanggal 30 Juli

1997 dan telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia No.

75 tanggal 19 September 1997, Tambahan No. 4259.

Anggaran Dasar Perusahaan telah mengalami beberapa kali

perubahan, terakhir dengan Akta Notaris Syarifah Chozie, S.H., MH, No.

20 tanggal 24 Juni 2008 mengenai perubahan seluruh anggaran dasar

Perseroan dalam rangka penyesuaian dengan UU No.40 tentang

Perseroan Terbatas. Akta Perubahan tersebut telah disahkan oleh Menteri

Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dalam Surat

Keputusan No. AHU-2045.AH.01.02.Tahun 2008 tanggal 17 Juli 2008.

Sampai dengan tanggal 27 Maret 2009, akta perubahan tersebut masih

dalam proses untuk diumumkan dalam Berita Negara Republik

Indonesia.

Sesuai

dengan

Pasal

3

Anggaran Dasar Perusahaan, ruang lingkup

kegiatan Perusahaan terutama bergerak dalam bidang industri pembuatan

pakaian dalam dan pakaian jadi (fashion wear). Perusahaan berdomisili

di Jakarta dengan lokasi pabrik di Citeureup-Bogor dan

Cicalengka-Bandung. Kantor pusat Perusahaan beralamat di Jl. Sawah Lio II No. 29

– 37, Jakarta Barat.

Perusahaan

mulai

beroperasi secara komersial sejak tahun 1988.

Hasil produksi Perusahaan dipasarkan di dalam dan di luar negeri. Pada

tahun 2005, Perusahaan membeli pabrik pemintalan benang yang terletak

di Bandung seluas 60.170 M2, 60.000 spindle dengan kapasitas produksi

sebesar 36.000 bale per tahun. Pembelian pabrik tersebut dibiayai dengan

menggunakan dana hasil Penawaran Umum Obligasi Syariah I Ricky

Putra Globalindo tahun 2005.

Pada

tahun

2006,

Perusahaan

mendirikan divisi perdagangan di

Pontianak yang bertujuan untuk memperluas pemasaran pakaian dalam

dan pakaian jadinya di wilayah Timur Indonesia. Selanjutnya, pada

tanggal 5 Desember 2007, Perusahaan telah memperoleh ijin untuk

membuka Kantor Cabang di Pontianak.

Pada tahun 2007 dan 2008, Perusahaan kembali mendirikan divisi

perdagangan di Makassar dan Samarinda dan telah memperoleh ijin

untuk membuka kantor cabang masing-masing pada tanggal 20 Agustus

2008 dan 24 Nopember 2008.

6. PT. Hanson International, Tbk

PT. Hanson International, Tbk (dahulu PT. Hanson Industri Utama

Tbk/”Perusahaan”) didirikan pada tanggal 7 Juli 1971 berdasarkan akta

notaris Henk Limanow, S.H., No. 13 Akta pendirian ini telah disahkan

oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dalam Surat Keputusan No.

J.A.5/212/11 tanggal 22 Desember 1971, serta diumumkan dalam

Lembaran Berita Negara Republik Indonesia No. 103 tanggal 26

Desember 1975, Tambahan No. 777. Anggaran dasar perusahaan telah

mengalami beberapa kali perubahan, terakhir dengan Akta Notaris Benny

Kristianto, S.H No. 19 tanggal 13 Agustus 2004, terutama mengenai

perubahan modal dasar dan nama perusahaan. Akta perubahan ini telah

disetujui oleh Menteri kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik

Indonesia dalam Surat Keputusan No. C-20651 HT. 01.04.TH.2004

tanggal 16 Agustus 2004.

Sesuai

dengan

pasal

3

Anggaran dasar perusahaan, ruang lingkup

kegiatan perusahaan terutama meliputi bidang industri kimia dan serat

sintetis, pemintalan dan pertenunan, industri tekstil lainnya, perdagangan

ekspor impor, local, leveransir, grosir dan distributor, serta agen. Pada

saat ini perusahaan melakukan kegiatan industri garmen serta

perdagangan garmen dan tekstil.

Perusahaan

mulai

melakukan

kegiatan komersial pada tahun 1973

dan hasil produksinya dipasarkan terutama ke Eropa, Amerika Serikat,

Asia dan Timur Tengah. Pada saat ini, perusahaan berdomisili di Bekasi

dan pabriknya berlokasi di Tambun, Bekasi, Jawa barat serta kantor pusat

berkedudukan di Jl. Tomang Raya No. 43 Jakarta Barat.

4.2. Deskripsi Hasil Penelitian

4.2.1. Ukuran Perusahaan (X

1

)

Ukuran perusahaan merupakan besar atau kecilnya perusahaan yang

diukur dari total aktiva berdasarkan nilai buku yang dinyatakan dalam

satuan rupiah.

Ukuran

perusahaan

pada

penelitian ini dilihat dari log total aktiva.

Berikut ini data ukuran perusahaan selama tahun 2003 sampai dengan tahun

2008:

Tabel 4.1 : Data Ukuran Perusahaan Tahun 2003 sampai dengan tahun 2008

(dalam Jutaan Rupiah)

TAHUN NO PERUSAHAAN

2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 PT. DELTA DUNIA PETROINDO,

TBK 1,672 2,889 3,079 2,971 3,018 2,623

2 PT. INDORAMA SYNTHETICS,

TBK 3,653 3,679 3,763 3,741 3,743 3,793

3 PT. KARWELL INDONESIA, TBK 2,624 2,688 2,705 2,660 2,520 2,336

4 PT. PAN BROTHERS, TBK 2,057 2,111 2,600 2,760 2,959 2,974

5 PT. RICKY PUTRA GLOBALINDO,

TBL 2,452 2,477 2,665 2,711 2,719 2,792

6 PT. HANSON INTERNATIONAL,

TBK 2,834 2,866 2,840 2,879 2,797 1,531

Sumber : Lampiran 2

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa PT. Indorama

Synthetics, Tbk memiliki ukuran perusahaan tertinggi mulai tahun 2003

sampai dengan tahun 2008 dibandingkan kelima perusahaan lainnya,

dimana nilai log total aktiva tahun 2003 sebesar 3,653; nilai log total aktiva

tahun 2004 sebesar 3,679; nilai log total aktiva tahun 2005 sebesar 3,763;

nilai log total aktiva tahun 2006 sebesar 3,741; nilai log total aktiva tahun

2007 sebesar 3,743 dan nilai log total aktiva tahun 2008 sebesar 3,793.

Perusahaan

yang

memiliki

ukuran perusahaan terendah di tahun 2003

adalah PT. Delta Dunia Petroindo, Tbk dengan nilai log total aktiva sebesar

1,672. Ukuran perusahaan terendah di tahun 2004 dimiliki oleh PT. Pan

Brothers, Tbk dengan nilai log total aktiva sebesar 2,111; di tahun 2005

dimiliki oleh PT. Pan Brothers, Tbk dengan nilai log total aktiva sebesar

2,600; di tahun 2006 dimiliki oleh PT. Karwell Indonesia, Tbk dengan nilai

log total aktiva sebesar 2,660; di tahun 2007 dimiliki oleh PT. Karwell

Indonesia, Tbk dengan nilai log total aktiva sebesar 2,520 dan tahun 2008

dimiliki oleh PT. Karwell Indonesia, Tbk dengan nilai log total aktiva

sebesar 2,336.

4.2.2. Profitabilitas Perusahaan (X

2

)

Profitabilitas

merupakan

ukuran penting perusahaan untuk menilai

sehat atau tidaknya perusahaan yang mempengaruhi investor untuk

membuat keputusan.

Profitabilitas perusahaan pada penelitian ini dilihat dari

Net Profit

Margin

(NPM). Berikut ini data profitabilitas selama tahun 2003 sampai

dengan tahun 2008:

Tabel 4.2 : Data Profitabilitas Tahun 2003 sampai dengan tahun 2008

(Dalam %)

TAHUN NO PERUSAHAAN

2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 PT. DELTA DUNIA PETROINDO,

TBK -1,0 0,2 0,3 0,2 0,7 44,3

2 PT. INDORAMA SYNTHETICS,

TBK 2,0 2,0 1,0 1,0 15,0 0,7

3 PT. KARWELL INDONESIA, TBK -5,8 -8,0 -1,0 -8,0 7,0 1,5

4 PT. PAN BROTHERS, TBK 3,0 4,0 2,0 1,0 3,0 2,5

5 PT. RICKY PUTRA GLOBALINDO,

TBK 2,0 9,0 22,0 13,0 13,0 5,3

6 PT. HANSON INTERNATIONAL,

TBK 10,0 7,0 -7,0 -8,0 -29,4 -4,0

Sumber : Lampiran 2

Profitabilitas

tertinggi

pada tahun 2003 dimiliki oleh PT. Hanson

International, Tbk dengan nilai sebesar 10% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Karwell Indonesia, Tbk dengan nilai sebesar -5,8%.

Profitabilitas tertinggi pada tahun 2004 dimiliki oleh PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 9% sedangkan terendah dimiliki oleh

PT. Karwell Indonesia, Tbk dengan nilai sebesar -8%.

Profitabilitas tertinggi pada tahun 2005 dimiliki oleh PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 22% sedangkan terendah dimiliki oleh

PT. Hanson International , Tbk dengan nilai sebesar -7%.

Profitabilitas tertinggi pada tahun 2006 dimiliki oleh PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 13% sedangkan terendah dimiliki oleh

PT. Hanson International, Tbk dan PT. Karwell Indonesia, Tbk dengan nilai

sebesar -8%.

Profitabilitas

tertinggi

pada tahun 2007 dimiliki oleh PT. Indorama

Synthetics, Tbk dengan nilai sebesar 15% sedangkan terendah dimiliki oleh

PT. Hanson International, Tbk dengan nilai sebesar -29,4%.

Profitabilitas

tertinggi

pada

tahun 2008 dimiliki oleh PT. Delta Dunia

Petroindo, Tbk dengan nilai sebesar 44,3% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Hanson International, Tbk dengan nilai sebesar -4%.

4.2.3. Leverage Perusahaan (X

3

)

Leverage

operasi

terjadi

setiap waktu dimana suatu perusahaan

mempunyai biaya tetap yang harus ditutup betapapun besar volume

kegiatannya.

Leverage

perusahaan pada penelitian ini dilihat dari pembagian antara

total hutang dengan total aktiva. Berikut ini data profitabilitas selama tahun

2003 sampai dengan tahun 2008:

Tabel 4.3 : Data Leverage Tahun 2003 sampai dengan tahun 2007 (Dalam

%)

TAHUN NO PERUSAHAAN

2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 PT. DELTA DUNIA PETROINDO,

TBK 44,681 89,406 70,500 51,175 55,513 82,381

2 PT. INDORAMA SYNTHETICS,

TBK 57,111 54,837 58,046 60,331 61,272 63,794

3 PT. KARWELL INDONESIA, TBK 88,836 94,251 93,886 95,186 106,949 108,756

4 PT. PAN BROTHERS, TBK 35,088 38,760 71,608 80,174 83,846 82,378

5 PT. RICKY PUTRA GLOBALINDO,

TBK 93,993 31,000 54,762 43,580 36,832 43,780

6 PT. HANSON INTERNATIONAL,

TBK 52,123 49,116 54,191 60,185 67,732 505,882

Leverage

tertinggi pada tahun 2003 dimiliki oleh PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 93,993% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Pan Brothers, Tbk dengan nilai sebesar 35,088%.

Leverage

tertinggi pada tahun 2004 dimiliki oleh PT. Karwell

Indonesia, Tbk dengan nilai sebesar 94,251% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Ricky Putra Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 31%.

Leverage

tertinggi pada tahun 2005 dimiliki oleh PT. Karwell

Indonesia, Tbk dengan nilai sebesar 93,886% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Hanson International, Tbk dengan nilai sebesar 54,191%.

Leverage

tertinggi pada tahun 2006 dimiliki oleh PT. Karwell

Indonesia, Tbk dengan nilai sebesar 95,186% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Ricky Putra Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 43,580%.

Leverage

tertinggi pada tahun 2007 dimiliki oleh PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 36,832% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Karwell Indonesia, Tbk dengan nilai sebesar 106,949%.

Leverage

tertinggi pada tahun 2008 dimiliki oleh PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk dengan nilai sebesar 43,780% sedangkan terendah dimiliki

oleh PT. Hanson International, Tbk dengan nilai sebesar 505,882%.

4.2.4. Perataan Laba (Y)

Perataan

laba

merupakan

cara yang digunakan oleh manajemen untuk

diinginkan baik secara artifisal melalui metode akuntansi, maupun secara riil

melalui transaksi melalui transaksi.

Perataan laba pada penelitian ini dilihat dari

Indeks Eckel

. Berikut ini

data profitabilitas selama tahun 2003 sampai dengan tahun 2008:

Tabel 4.4 : Data Perataan Laba Tahun 2003 sampai dengan tahun 2008

TAHUN NO PERUSAHAAN

2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 PT. DELTA DUNIA PETROINDO,

TBK 1 1 1 1 1 0

2 PT. INDORAMA SYNTHETICS,

TBK 1 1 1 0 1 0

3 PT. KARWELL INDONESIA, TBK 1 1 1 1 1 1

4 PT. PAN BROTHERS, TBK 1 1 0 1 1 1

5 PT. RICKY PUTRA GLOBALINDO,

TBK 1 1 0 1 1 1

6 PT. HANSON INTERNATIONAL,

TBK 1 0 1 1 0 0

Sumber : Lampiran 2

Berdasarkan

tabel

di

atas

menunjukkan bahwa pada tahun 2003 tidak

ada perusahaan yang terindikasi tidak melakukan perataan laba atau dengan

kata lain semua perusahaan melakukan perataan laba.

Tahun 2004, 2006 dan 2007 terdapat 1 (satu) perusahaan yang

terindikasi tidak melakukan perataan laba, dimana tahun 2004 adalah PT.

Hanson International, Tbk; tahun 2006 adalah PT. Indorama Synthetics, Tbk

dan tahun 2007 adalah PT. Hanson International, Tbk.

Tahun

2005

terdapat

2

(dua)

perusahaan yang terindikasi tidak

melakukan perataan laba adalah PT. Pan Brothers, Tbk dan PT. Ricky Putra

Globalindo, Tbk Sedangkan tahun 2008 terdapat 3 (tiga) perusahaan yang

terindikasi tidak melakukan perataan laba adalah PT. Delta Dunia Petroindo,

Tbk; PT. Indorama Synthetics, Tbk dan PT. Hanson International, Tbk.

4.3.

Regresi Logistik Untuk Mengetahui Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi

Perataan Laba

Metode

regresi

logistik

yang

digunakan dalam penelitian ini adalah

regresi logistik

multivariate

yaitu memasukkan semua variabel bebasnya

diantaranya yaitu ukuran perusahaan (X

1

), profitabilitas perusahaan (X

2

)

dan

leverage

perusahaan (X

3

) dalam satu model regresi logistik.

4.3.1. Penentuan Model Regresi Logistik

Adapun

langkah-langkah

untuk

menentukan model regresi logistik

adalah sebagai berikut :

Hipotesis:

H

0

:



i

= 0

(variabel X tidak berpengaruh terhadap variabel Y)

)

H

1

:



i



0

(variabel X berpengaruh terhadap variabel Y

Dimana : i = 1, 2, 3

Tingkat kesalahan untuk menolak H

0

atau

α

sebesar 5% (0,05), sehingga

Lanjutan Tabel 4.11 : Rangkuman Persamaan Penelitian Terdahulu Dengan Penelitian Sekarang

No. Peneliti Obyek Penelitian Variabel Penelitian Hasil Penelitian 5 Muhammad Yusuf dan Soraya (2004) Perusahaan Asing dan Non Asing Di Indonesia ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, leverage operasi perusahaan, status perusahaan, perataan laba

Perusahaan non asing lebih banyak melakukan praktik perataan laba dibandingkan dengan perusahaan asing., hal ini terlihat dari total aktiva perusahaan asing dan non asing yang melakukan praktik perataan laba cenderung lebih besar dari pada perusahaan asing dan non asing yang tidak melakukan praktik perataan laba.

Profitabilitas perusahaan asing dan non asing perata laba yang cenderung stabil ini diduga karena adanya manipulasi laba yang dilakukan oleh manajemen perusahaan untuk mengurangi fluktuasi yang signifikan. Perusahaan asing melakukan praktik perataan laba memiliki leverage operasi yang lebih kecil dari pada perusahaan asing yang tidak melakukan praktik perataan laba

6 Dedy Kuntarto (2010)

Perusahaan

textile yang go public di BEI

ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, leverage perusahaan, perataan laba

Ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, leverage operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap perataan laba pada perusahaan textile yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

Berdasarkan uraian persamaan dan perbedaan tersebut di atas, dapat menjadi masukan bagi penelitian yang akan datang untuk menambah obyek penelitian yang lebih luas lingkupnya dan menambah variabel bebas seperti : kelompok usaha, harga saham dan lain sebagainya.

4.4.3. Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini telah dilakukan secara optimal, namun demikian dalam hasil penelitian ini masih adanya beberapa keterbatasan yaitu :

1. Perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini hanya sebatas perusahaan textile yang go public di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang

73

melakukan perataan laba seharusnya lebih diperluas lingkupnya dan memperhatikan keadaan ekonomi serta kondisi geografisnya.

2. Periode pengamatan yang digunakan dalam penelitian relatif singkat yaitu dari tahun 2003 – 2008.

3. Variabel perataan laba diukur dengan Indek Eckel yang mungkin dapat mempengaruhi hasil penelitian.

4. Variabel ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan dan leverage perusahaan hanya berpengaruh terhadap variabel perataan laba sebesar 12,2% sedangkan sisanya 87,8% dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.

5. Laporan keuangan sebagai data mempunyai keterbatasan juga. Perusahaan mempunyai metode dan kebijakan yang berbeda yang sulit untuk diperbandingkan dalam laporan keuangan yang dihasilkan.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Motivasi dalam melakukan perataan laba ini biasanya adalah untuk kepuasan dua kelompok yaitu pengguna eksternal (investor dan kreditor) dan pengguna internal informasi akuntansi. Perataan laba dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan, dan leverage operasi perusahaan.

Hasil penelitian ini adalah model regresi logistik layak digunakan dan variabel ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan dan leverage perusahaan secara serentak dan parsial tidak berpengaruh terhadap perataan laba, hal ini menunjukkan bahwa kemampuan variabel ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan dan leverage perusahaan dalam memprediksi variabel perataan laba relatif sangat rendah yaitu sebesar 12,2% dan kemungkinan lainnya disebabkan tingkat perekonomian bangsa yang tidak stabil ini terlihat dari tingginya suku bunga bank, yang dapat menghambat pertumbuhan ekonomi.

5.2. Saran

Dari hasil pembahasan, maka saran yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut :

75

a. Bagi peneliti yang akan datang, hendaknya memperpanjang periode pengamatan dan menambah variabel bebas seperti : kelompok usaha, harga saham dan lain sebagainya

b. Bagi universitas, hendaknya dapat menambah referensi-referensi untuk mendapatkan hasil yang lebih baik lagi bagi penelitian selanjutnya.

c. Bagi investor, hendaknya sebelum mengambil keputusan berinvestasi lebih cermat dan teliti menilai kualitas laba yang dilaporkan dalam laporan keuangan perusahaan-perusahaan yang go public.

Buku Teks

Algifari, 2000, Analisis Regresi, Teori, Kasus dan Solusi. Penerbit BPFE Yogyakarta. Anonim, 2003, Pedoman Penyusunan Usulan Penelitian Skripsi Fakultas Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

Awat, Napa J, 1999, Manajemen Keuangan Pendekatan Matematis. Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Baridwan, Zaki, 1997, Intermediate Accounting. BPFE, Yogyakarta.

Belkoui, A.R 1997, Accounting Theory, London, UK : Business Press, Thomson Learning

Darmadji, Tiptono dan Hendy M. Fakhurudin, 2001, Pasar Modal Di Indonesia. Penerbit Salemba Empat, Jakarta.

Hendrikson, Eldons, 1995, Teori Akuntansi, Edisi Keempat, Penerbit Erlangga, Jakarta. Hosmer, DW, and S. Lemeslow, 1989, Applied Logistic Regresion, John Wiley & Sons,

Inc, New York.

Irfan, Ali. 2002, Pelaporan Keuangan Dan Asimetri Dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi, Volume XIX, Nomor 2 hal 89-90

Indriantoro, Nur dan Supomo, 2002, Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi

dan Manajemen. Edisi Pertama, Cetakan kedua, BPFE, Yogyakarta.

Munawir, 2002, Analisa Laporan Keuangan. Edisi Keempat, Cetakan Ketiga belas, Penerbit Liberty, Yogyakarta.

Robbins, Stephen P, 2003 Teori Akuntansi. Jilid 1, Penerbit PT. Indek Kelompok Gramedia.

Supranto, J. 1981, Statistik Teori dan Aplikasi. Penerbit Erlangga, Jakarta.

Santoso, singghih, 2001, SPSS Statistik Parametri. Penerbit Elex Media Komputindo Jakarta.

Soemarso, 1999, Akuntansi Suatu Pengantar. Edisi Keempat, Jilid 1, Penerbit Rineka Cipta.

Sumarsono, 2004. Metode Penelitian Akuntansi : Hasil Pengolahan Data Beserta

Contoh Interprestasinya, Surabaya.

Weston, J, Fred and Brigham, Eugene, 1994, Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Jilid 2, Edisi Kesembilan, Terjemah Alfonsus Sirait, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Jurnal

Atmini, Sari, 2002, “Standar Akuntansi Yang Memberikan Peluang Bagi Manajemen

Untuk Melakukan Praktik Perataan Laba”.

Gumanti, 2001, “Earnings Management Dalam Penawaran Saham Perdana Di Bursa

Efek Jakarta, Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol 4, No 2, Hal 174-191.

Juniarti, dan Corolina 2005, “Analisa Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap

Perataan Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan”, Vol 7, No 2.

Murtanto 2004, “Analisis Perataan Laba (Income Smoothing) : Faktor-faktor Yang

Mempengaruhi Dan Kaitannya Dengan Kinerja Saham Perusahaan Publik Di Indonesia”. Simposium Nasional Akuntansi VII Denpasar Bali.

Suwito, Edy dan Arleen Herawaty, 2005, “Analisis Pengaruh Karakteristik

Perusahaan Terhadap Tindakan Perataan Laba Yang Dilakukan Oleh Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta”, Simposium Nasional Indonesia VIII, Solo.

Yusuf , Muhammad dan Soraya, 2004, “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Praktik

Perataan Laba Pada Perusahaan Asing dan Non Asing Di Indonesia”, Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, Vol 8, No 1, Hal 99-125.