Pengujian Hipotesis Analisis Hasil Penelitian

meskipun variabel independen tersebut tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Tabel 4.11 Hasil Analisis Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,599a ,359 ,297 83,29572 1,709 a Predictors: Constant, DBH, PAD, DAU b Dependent Variable: BL Sumber: Data yang diolah penulis, 2010. Pada model summary, nilai koefisien korelasi R sebesar 0,599 yang berarti bahwa korelasi atau hubungan antara Belanja Langsung dengan variabel independennya DAK, PAD, DBH kuat karena berada diatas 0,5. Angka adjusted R square atau koefisien determinasi adalah 0,297. Hal ini berarti 29,70 variasi atau perubahan dalam Belanja Langsung dapat dijelaskan oleh variasi dari DAK, PAD dan DBH, sedangkan sisanya 70,30 dijelaskan oleh sebab-sebab lain yang tidak dijelaskan dalam penelitian ini. Standar Error of Estimate SEE adalah 83,29572, yang mana semakin besar SEE akan membuat model regresi kurang tepat dalam memprediksi variabel dependen.

c. Pengujian Hipotesis

Pengujian terhadap hipotesis penelitian bertujuan untuk mengetahui apakah PAD, DAU, dan DBH berpengaruh terhadap Belanja Langsung. Pengujian dengan analisis regresi berganda ditunjukkan dengan tabel-tabel berikut ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.12 Variables Entered Removed Variables EnteredRemovedb Model Variables Entered Variables Removed Method 1 DBH, PAD, DAUa . Enter a All requested variables entered. b Dependent Variable: BL Sumber : Data yang diolah penulis, 2010 Berdasarkan data Tabel 4- di atas, hasil analisis deskriptifnya adalah sebagai berikut : a. Variabel yang dimasukkan ke dalam persamaan adalah variabel independen yaitu Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Bagi Hasil. b. Tidak ada variabel independen yang dikeluarkan. c. Metode yang digunakan untuk memasukkan data yaitu metode enter. Untuk mengetahui apakah variabel independen dalam model regresi berpengaruh terhadap variabel dependen, maka dilakukan pengujian dengan menggunakan uji t t test dan uji F F test. 1 Uji t t Test Uji t digunakan untuk menguji signifikansi konstanta dan setiap variabel independennya. Berdasarkan hasil pengolahan SPSS versi 16, diperoleh hasil sebagai berikut. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.13 Hasil Uji t Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 6,047 48,776 ,124 ,902 PAD ,380 ,761 ,083 ,499 ,621 DAU ,627 ,249 ,433 2,521 ,017 DBH ,590 ,324 ,276 1,820 ,078 a Dependent Variable: BL Sumber: Data yang diolah penulis, 2010. Dari tabel 4.13 di atas, dapat diambil kesimpulan yaitu :  Besarnya t hitung untuk variabel PAD adalah sebesar 0,499 dengan nilai signifikan 0,621, sedangkan t tabel adalah 2,039513 sehingga t hitung t tabel 0,499 2,039513, PAD secara individual tidak mempengaruhi Belanja Langsung. Signifikansi penelitian juga menunjukkan angka 0,05 0,621 0,05, maka H diterima dan H a ditolak, artinya PAD tidak berpengaruh signifikan positif terhadap Belanja Langsung.  Besarnya t hitung untuk variabel DAU sebesar 2,521 sedangkan t tabel adalah 2,039513, sehingga t hitung t tabel 2,521 2,039513, maka DAU secara individual berpengaruh terhadap Belanja Langsung. Signifikansi 0,017 menyimpulkan bahwa sig penelitian 0,05 0,017 0,05, maka H ditolak dan H a diterima, artinya DAU berpengaruh signifikan positif terhadap Belanja Langsung.  Besarnya t hitung untuk variabel DBH sebesar 1,820 sedangkan t tabel adalah 2,039513, sehingga t hitung t tabel 1,820 2,039513, maka secara Universitas Sumatera Utara individual DBH tidak berpengaruh terhadap Belanja Langsung. Signifikansi 0,078 menyimpulkan bahwa sig penelitian 0,05 0,078 0,05, maka H diterima dan H a ditolak, artinya DBH tidak berpengaruh signifikan positif terhadap Belanja Langsung. 2 Uji F F Test Untuk melihat pengaruh PAD, DAU, dan DBH terhadap Belanja Langsung secara simultan dapat dihitung dengan menggunakan F test. Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program SPSS 15, maka diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.14 Hasil Uji F b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 120383,965 3 40127,988 5,784 ,003a Residual 215083,476 31 6938,177 Total 335467,442 34 a Predictors: Constant, DBH, PAD, DAU b Dependent Variable: BL Sumber: Data yang diolah penulis, 2010 . Dari uji ANOVA atau F test, diperoleh F hitung sebesar 5,784 dengan tingkat signifikansi 0,003, sedangkan F tabel sebesar 2,911334 dengan signifikansi 0,05. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa PAD, DAU, dan DBH berpengaruh secara simultan dan signifikan terhadap Belanja Langsung karena F hitung F tabel 5,784 2,911334 dan sig penelitian 0,05 0,003 0,05.

C. Pembahasan Hasil Penelitian

Nilai Adjusted R Square sebesar 0,297. Hal ini berarti bahwa 29,7 variasi atau perubahan dalam Belanja Langsung dapat dijelaskan oleh variasi dari Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

3 91 94

Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Bagi Hasil (DBH) Dan Bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Dengan Belanja Pelayanan Dasar Sebagai Moderating Variabel (Stud

5 68 181

Pengaruh Rasio Efektifitas Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Riau

12 97 86

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Daerah Pada Pemerintahan Kabupaten Dan Kota Di Provinsi Jambi

6 89 104

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dan Dana Bagi Hasil (DBH) Terhadap Belanja Langsung Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Provinsi Jambi

1 37 98

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 35 106

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 20

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau), Dana Alokasi Khusus (Dak), Dan Dana Bagi Hasil (Dbh) Terhadap Belanja Langsung Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara Pada Tahun 2010-2013

0 0 12

BAB I PENDAHULUAN - Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Bagi Hasil (DBH) Dan Bantuan Keuangan Provinsi (BKP) Terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Dengan Belanja Pelayanan Dasar Sebagai Moder

0 0 15