Simpulan Saran SIMPULAN DAN SARAN

BAB VII SIMPULAN DAN SARAN

7.1 Simpulan

Dispepsia merupakan sindrom gejala berupa rasa nyeri atau ketidaknyamanan yang berpusat di perut bagian atas. Dispepsia setelah dilakukan endoskopi tidak hanya disebabkan oleh adanya kelainan struktural pada organ lambung atau yang lebih dikenal dengan dispepsia organik, tetapi juga oleh faktor psikis, atau lebih dikenal dengan dispepsia fungsional. Angka prevalensi dispepsia fungsional yang berkunjung ke poliklinik Penyakit Dalam RSUP Sanglah, hampir sepertiga pasien yang dilakukan pemeriksaan endoskopi didiagnosis dengan dispepsia fungsional. Dimensi kepribadian merupakan salah faktor yang berpengaruh timbulnya dispepsia fungsional. Pada penelitian ini didapatkan neuroticism traits memiliki hubungan yang bermakna dengan dispepsia fungsional. Neuroticism adalah dimensi kepribadian yang cenderung mengalami kecemasan, temperamental, mudah khawatir, gugup, mudah panik bagi yang memiliki skor tinggi nuroticism.

7.2 Saran

Tingginya angka prevalensi dispepsia fungsional di poliklinik Penyakit Dalam RSUP Sanglah dapat digunakan sebagai indikator bahwa sub divisi CLP Consultation Liaison Psychiatry di Ilmu Kesehatan Jiwa bisa menjembatani berbagai disiplin ilmu di dalam penanganan pasien dispepsia fungsional. Dalam beberapa penelitian juga prevalensi dispepsia organik yang mengalami gangguan psikiatri khususnya kecemasan cukup tinggi, maka diharapkan dimasa depan ada penelitian yang menghubungkan kepribadian neurotism dengan dispepsia organik, 66 dan perlunya pasien dispepsia organik mendapat penanganan di bidang psikiatri selain Ilmu Penyakit Dalam. Di masa depan juga diharapkan ada penelitian yang bersifat prospektif untuk mengetahui hubungan sebab akibat antara Big Five Personality Traits dengan dispepsia fungsional ataupun dispepsia organik. DAFTAR PUSTAKA Abdullah, M. dan Gunawan, J. 2012 . Dispepsia . Jakarta: Bagian Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Divisi Gastroenterologi, 399. Ambarwati, A. S. 2005. “Gambaran trait kepribadian, kecemasan dan stres, serta strategi coping pada penderita dispensia fungsional” Tesis . Jakarta: Universitas Indonesia. Retreved Mei 19, 2015, Available from lib.ui.ac.idopacthemesgreendetail.jsp?id= 97051 Ammerman, R. T. 2006. Comprehensive handbook of personality and psychopathology. New Jersey: John Wiley Sons, Inc. Andre, Y., Machmud, R., Widya, A. M. 2013. Hubungan Pola Makan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Dispepsia Fungsional. Retreved Mei 19, 2015, Availlable from https:ml.scribd.comdoc210276959JURNAL-SKRIPSI. Appendix B : Roma III. 2010. Diagnostic criteria for functional gastrointestinal disorders. Am J Gastroenterol, 105:798 –801. Branka, F.F., Randjelovic, T., Ille, T., Markovic, O., Milovanovic, B., Kovacevic, N. 2013. Anxiety, personality traits and quality of life in functional dyspepsia-suffering patients. European Journal of Internal Medicine, 241: 83-86. Brun, R. Kuo, B. 2010. Functional Dispepsia. Ther Adv Gastroenterol, 3 3: 145-164. Cahyanto, M. E., Ratnasari, N., Siswanto, A. 2014. Symptoms of depression and quality of life in functional dispepsia patients . J Med SSccii, 462 : 88 – 93. Cano, E., Quiceno, J., Vinaccia, S., Milena, A.G., Toban, S., Sandin, B. 2006. Quality of life and associated psychological factors in patients with functional dyspepsia. Colombia: Universidad De San Buenaventura. 35. Retreved September 30, 2015, Available from http:www.scielo.org.coscielo.php?pid=S165792672006000300007script=sci_ arttexttlng=pt Chang, L. 2006. From Rome to Los Angeles: The Rome III Criteria for the Functional GI Disorders. Medscape Gastroenterology. Cheng, C., Hui, W.M., Kum, S.L. 2005. Psychosocial Factors and Perceived Severity of Functional Dyspeptic Symptoms: A Psychosocial Interactionist Model. Psychosomatic Medicine, 66:85 –91. Chun, H.Y., Ming, J.L., Cheng, S.L., Huey, T.Y., Tang,H.W. 2009. Psychopathology and personality trait in subgroups of functional dyspepsia based on rome III criteria. Am J Gastroenterol, 104:2534-2542. Retreved September 25, 2015, Available from http:www.nature.comajgjournalv104n10absajg2009328a.html Cloninger, S. C. 2012. Theories of Personality: Understanding Persons . 6 th edition. United State: Pearson Prentice Hall. Crawford, J., Henry, J. 2003. The Depresson Anxiety Stres Scale DASS: Normative Data and Latent Structure in A Large Non-Clinical Sample. Br J Clin Psychol , 422: 111-131. Dahlan, M. 2009. Besar Sampel dan Cara Pengambilan Sampel dalam Penelitian kedokteran dan Kesehatan. 2 nd edition. Jakarta: Salemba Medika. Daniela, M.T., Micut, R., Dragos, D. 2012. A review of the psychoemotional factors in functional dyspepsia. Romania: Internal Medicine Department, University Emergency Hospital Bucharest. 594:278-285. Djojoningrat, D. 2006. Dispepsia fungsional dalam Sudoyo, A.W., Setiyohadi, B., Alwi, I., Simadibrata, M., Setiati, S., editors. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam . Jilid1. Edisi ke-4. Jakarta: pusat penerbitan departemen ilmu penyakit dalam FKUI. Donnellan, M. B., Oswald, F. L., Baird, B. M., Lucas, R. E. 2006. The MINI-IPIP Scales: Tiny-Yet-Effective Measures of The Big Five Factors of Personality. Journal of Psychological Assesment, 193: 203. Drug, V., Stanciu, C. 2007. Functional Dispepsia: Recent Advances Progresses in Pathophysiology and Treatment. A Journal of Clinical Medicine, 24: 311-315. Faresjo, A., Welen, K., Tomas F. 2007. Functional dyspepsia affects woman more than men in daily life: A case-control study in primary care. Gender Medicine, 15: 62-73. Feist, J. Feist, J. G. 2009. Theories of Personality. 7 th edition. New York: The McGraw-Hill Companies. Friedman, H. S. and Schustack, M. W. 2008. Kepribadian: Teori Klasik dan Riset Modern. 3 rd edition. Jakarta: Erlangga. Gene, N. 2012. Borderline personality disorder : an evaluation of its connection to the brain and clinical issues . London: Traumatic Stres Service Clinical Treatment Centre Maudsley Hospital. Ghoshal,U.C., Singh, R., Young, F.C., Xiaohua, H., Chun, B.Y., Kachintorn, U. 2011. Epidemiology of uninvestigated and functional dyspepsia in asia: facts and fiction. Journal of Neurogastroenterology and Motility, 173: 235. Grantika, P. A. 2015. “Hubungan big five personality traits dengan nyeri kepala primer pada siswa-siswi sekolah menengah atas di denpasar” Tesis . Denpasar: Universitas Udayana. Guowen, Z., Jiang, Q., Liexin, L. 2004. The influence of personality, psychological factors on functional dyspepsia. Journal of Guangxi Medical University. Retreved September 25, 2015, Available from http:en.cnki.com.cnArticle_enCJFDTOTAL-GXYD200403011.htm Harahap, H.S. 2010. Karakteristik pasien dispepsia yang rawat inap. Retreved Mei 15, 2015, Available From repository.usu.ac.idbitstream123456789203357Cover.pdf. John, O. P., Robins, R.W., Pervin, L. A. 2008. Handbook of personality: theory and research. New York: The Guilford Press Kandulski, A., Venerito, M., Malfertheine, P. 2011. Therapeutic Approach in Functional Nonulcer Dispepsia. In: Duvnjak M, editor. Dispepsia in Clinical Practice. New York: Springer Science+Business Media. p. 143-151. Kholifah, A. 2013. “Gambaran Tingkat Stres pada Anak Usia Sekolah Menghadapi Menstruasi Pertama Menarche di Sekolah Dasar Negeri Gegerkalong Girang 2” Skripsi . Jakarta: Universitas Indonesia. Koenigsberg, H.W., Siever,L. J., Lee, H., Pizzarello, S., New, A. S., Goodman, M. 2009. Neural correlates of emotion processing in borderline personality disorder. Psychiatry Research: Neuroimaging, 172: 192 –199. Krueger, R. F. Tackett, J. L. 2006. Personality and psychopathology. New York:The Guilford Press. Kumar, A., Jignesh, P., Prabha, S. 2012. Epidemiology of functional dispepsia. J Assoc Physicians India, 60: 9-12. Kumar, A., Patel, J., Sawant, P. 2012. Epidemiology of functional dyspepsia. India: Assoctiation of physicians. 60. Larsen, R., J. Buss, M., D. 2002. Personality Psychology: Domains of Knowledge about Human Nature. New York: McGraw-Hill. Lee, H., Jung, H., Huh, K. B. 2014. Current status of functional dispepsia in Korea. The Korean Journal of Internal Medicine, 292: 156-165. Retreved Mei 15, 2015, Availablle on http:dx.doi.org10.3904kjim.2014.29.2.156 . Lenzenweger, M. F. Clarkin, J. F. 2005. Mayor theories of personality disorder. New York: The Guilford Press. Lovibond, S. Lovibond, P. 1995. Ma nual for the Depression Anxiety Stres Scale. 2 nd edition. Sydney: Psychology Foundation. Loyd, R. A. McClelan, D. A. 2011. Update on the Evaluation and Management of Functional Dispepsia. American Academy of Family Physicians. Texas AM Health Science Center College of Medicine, Bryan, Texas. Retreved Mei 15, 2015, Availlable from.www.aafp.orgafp. Magnavita, J. J. 2004. Handbook of personality disorders. New Jersey: John Wiley Sons, Inc. Mahadeva, S., Lee, K.G. 2006. Epidemiology of functional dyspepsia: A global perspective. World Journal of Gastroenterology. 1217: 2661-2666. Martens, A., Greenberg, A., Allen, J. J. B. 2008. Self-esteem and autonomic psychology: Parallels between self-esteem and vagal tone as buffers of threat. Personality and Psychology Review, 12: 370-389. Maslim, R. 2001. Diagnosis Gangguan Jiwa, Rujukan Ringkas PPDGJ-III. Jakarta: PT. Nuh Jaya. Micut, R., Tanasescu, M. D., Dragos, D. 2012. A review of the psychoemotional factors in functional dispepsia. Educate Medicala Continua, 594: 278-286. Musana, A. K., Yale, S. H., Lang, K. A. 2006. Managing Dispepsia in a Primary Care Setting. Clin Med and Research, 44: 337-342. New, A. S. Siever, L. J. 2008. The Neurobiology and Genetics of Borderline Personality Disorder. London: Traumatic Stres Service Clinical Treatment Centre Maudsley Hospital. Nwokediuko, C.S., Ijoma, U., Obienu, O. 2012. Functional dyspepsia: subtypes, risk factors, and overlap with irritable bowel syndrome in a population of african patients. Nigeria: University of Nigeria Teaching Hospital. O’Mahony, S., Dinan, T. G., Keeling, P. W., Chua, A. S. B. 2006. Central Serotonergic and Noradrenergic Receptors in Functional Dispepsia. World J Gastroenterol, 1217: 2681-2687. Oldham, J. M., Skodol, A. E., Bender, D. S. 2009. Essentials of personality disorders. Washington, DC: American Psychiatric Publishing, Inc. Pertti, A., Nicholas, J., Agreus,L., Johansson,S.E., Elisabeth, B.S., Storskrubb, T., Ronkainen,J. 2011. Functional dyspepsia impares quality of life in the adult population. Alimentary Pharmacology and Therapeutics, Wiley- Blackwell. 3311: 121. Pervin, L. A., Cervone, D., John, O. P. 2005. Personality: Theory and Research. 9 th edition. New York: John Willey Sons, Inc. Pulanic, R. 2011. Epidemiology. In: Duvnjak M, editor. Dispepsia in Clinical Practice. New York: Springer Science+Business Media. p. 19-27. Randall, C.W., Zaga-Galante, J., Vergara-Suarez, A. 2014. Non-Ulcer Dispepsia: A Review of the Pathophysiology, Evaluation, and Current Management Strategies. Retreved Mei 15, 2015 , Availablle on http:dx.doi.org10.41722165-8048.S1-002 . Rathus, S. and Nevid, J. 2007. Psychology and The Challenge of Life : Adjustment in The New Millennium.12 th edition. Denver: John WileySons, Inc. RSUP Sanglah, D.,B. 2013. Bank data RSUP Sanglah tahun 2013. Retreved Mei 15, 2015, Availlable from bankdata.denpasarkota.go.iddownload.php?i= 467 Kaplan, H.I., Sadock, B.J., Grebb, J.A. 2010. Teori kepribadian dan psikopatologi. Sinopsis Psikiatri. Binarupa Aksara Publisher. p. 372-394. Sastroasmoro, S. 2011. Dasar-dasar metodologi Penelitian Klinis. CV Sagung Seto. Jakarta. Soo, S., Forman, D., Delaney, B.C., Moayyedi, P. 2004 . A Sistematic Review of Psychological Therapies for Nonulcer Dispepsia. Am J Gastroenterol, 99: 1817-1822. Tack, J., Talley, N. J., Camilleri, M., Holtmann, G. H. P., Malagelada, J. R., Stanghellini, V. 2006. Functional Gastroduodenal Disorders. Gastroenterology, 130: 1466-1479. Talley, N. J. Holtmann, G. 2008 . Approach to the Patient with Dispepsia and Related Functional Gastrointestinal Complaints. In: Yamada T, Alpers DH, Kalloo AN, Kaplowitz N, Owyang C, Powel DW, editors. Principles of Clinical Gastroenterology. West Sussex: Blackwell Publishing Ltd. p. 38-61. Tanum, L., Malt, U.F. 2009. Personality traits predict treatment outcome with an antidepressant in patients with functional gastrointestinal disorder. Scandinavian Journal of Gastroenterology, 359: 935-941. Retreved September 25, 2015, Available from http:www.tandfonline.comdoiabs10.1080003655200750022986 Tenri, S.U., Jayalangkara, A., Hawaidah, Patellongi, I. 2011. Anxiety relationship with dyspepsia of organic.13: 253-261. Tobon, S., Vinaccia, S. A., Sandin, B. 2013. Life stress and psychological factors in functional dyspepsia. Retreved September 30, 2015, Available from http:revistas.um.esanalespsarticleview276810 Widya, A.M., Muya, Y., Herman, B.R. 2015. Karakteristik penderita dyspepsia fungsional yang mengalami kekambuhan di Bagian Ilmu Penyakit Dalam RSUP Dr. M. Djamil Padang, Sumatera Barat Tahun 2011. Jurnal Kesehatan Andalas, 42. Retreved September 30, 2015, Available from http:jurnal.fk.unand.ac.id Widyasari, I. 2011. “Hubungan antara kecemasan dan tipe kepribadian introvert dengan dispepsia fungsional” Tesis . Surakarta: Universitas Muhammadiah. Retreved Mei 15, 2015, Available from http:eprints.ums.ac.id159781cover_ika.pdf Yehuda, R. 2010. Functional dispepsia. Chapel Hill: UNC Center for functional GI and motility disorders. Lampiran 1 KUESIONER PENGUMPULAN DATA Hubungan Big Five Personality Traits dengan Dispepsia pada pasien rawat jalan di poliklinik penyakit Dalam RSUP Sanglah

1. Nomor urut 2. Tanggal Pemeriksaan

3. Pemeriksa 1.

2.

4. Nama 5.

Alamat 6. Pendidikan 7. Status pernikahan

8. Nomor telepon 9. Tanggal lahir

10. Umur 11. Jenis kelamin

1 Laki-laki 2 Perempuan

12. Pekerjaan

Lampiran 2 KUESIONER TENTANG DEPRESI, KECEMASAN DAN STRES DASS 42 Kuesioner ini terdiri dari berbagai pertanyaan yang mungkin sesuai dengan pengalaman anda dalam menghadapi situasi sehari-hari. Terdapat empat pilihan jawaban yang disediakan untuk setiap pertanyaan yaitu: 0 : Tidak pernahtidak sesuai dengan saya sama sekali 1 : Kadang-kadangsesuai dengan saya sampai tingkat tertentu 2 : Cukup seringsesuai dengan saya sampai batas yang dapat dipertimbangkan 3 : Sering sekalisangat sesuai dengan saya No Pertanyaan Nilai 1 2 3 1 Saya merasa diri saya menjadi marah karena hal- hal sepele. 2 Saya merasa bibir saya sering kering. 3 Saya sama sekali tidak dapat merasakan perasaan positif 4 Saya mengalami kesulitan bernapas misalnya seringkali terengah-engah atau tidak dapat bernapas padahal tidak melakukan aktivitas fisik sebelumnya. 5 Saya sepertinya sudah tidak kuat lagi untuk melakukan suatu kegiatan. 6 Saya cenderung bereaksi berlebihan terhadap suatu situasi. 7 Saya merasa goyah misalnya, kaki terasa terlepas 8 Saya merasa sulit untuk bersantai. 9 Saya merasa diri saya berada dalam situasi yang membuat saya merasa sangat cemas dan saya akan merasa sangat lega jika semua ini berakhir. 10 Saya merasa tidak ada yang bisa diharapkan di masa depan. 11 Saya mudah merasa kesal. 12 Saya menghabiskan banyak energi karena cemas. 13 Saya merasa sedih dan tertekan. 14 Saya merasa tidak sabar saat mengalami penundaan misalnya saat kemacetan lalu lintas, menunggu sesuatu. 15 Saya merasa lemas seperti mau pingsan. 16 Saya merasa kehilangan minat akan segala hal. 17 Saya merasa tidak berharga sebagai seorang manusia. 18 Saya merasa mudah tersinggung. 19 Saya berkeringat berlebihan misalnya tangan berkeringat padahal temperatur tidak panas dan tidak melakukan aktivitas sebelumnya. 20 Saya merasa takut tanpa alasan yang jelas. 21 Saya merasa bahwa hidup tidak bermanfaat. 22 Saya merasa sulit untuk beristirahat. 23 Saya merasa sulit menelan. 24 Saya merasa tidak bisa mendapatkan kesenangan dari aktivitas apapun yang saya lakukan. 25 Saya menyadari aktivitas jantung saya walaupun saya tidak sehabis melakukan aktivitas fisik misalnya merasakan detak jantung meningkat. 26 Saya merasa putus asa dan sedih. 27 Saya merasa sangat mudah marah. 28 Saya merasa hampir panik. 29 Saya merasa sulit untuk tenang setelah sesuatu membuat saya kesal. 30 Saya takut akan ’terhambat’ oleh tugas-tugas sepele yang tidak biasa saya lakukan. 31 Saya tidak merasa antusias akan apapun. 32 Saya sulit untuk bersabar dalam menghadapi gangguan terhadap hal yang sedang saya lakukan. 33 Saya sedang merasa gelisah. 34 Saya merasa bahwa saya tidak berharga. 35 Saya tidak dapat memaklumi hal apapun yang menghalangi saya untuk menyelesaikan hal yang sedang saya lakukan. 36 Saya merasa sangat ketakutan. 37 Saya melihat tidak ada harapan untuk masa depan. 38 Saya merasa hidup tidak berarti. 39 Saya merasa mudah gelisah. 40 Saya merasa khawatir dengan situasi dimana saya mungkin menjadi panik dan mempermalukan diri sendiri. 41 Saya merasa gemetar misalnya pada tangan. 42 Saya merasa sulit untuk meningkatkan inisiatif dalam melakukan sesuatu. bersumber dari : Lovibond, 1995; Crawford Henry, 2003; Kholifah, 2013 . Lampiran 3 Big Five Personality Petunjuk Tes kepribadian di bawah ini terdiri dari 50 pernyataan yang menggambarkan ciri- ciri kepribadian. Anda diminta secara jujur menyatakan seberapa jauh Anda setuju dengan pernyataan yang menggambarkan bagaimana Anda menilai diri Anda sendiri. Untuk tiap pernyataan, Anda diminta memilih satu jawaban dengan memberikan tanda silang x pada kolom: STS jika Anda merasa sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut KS jika Anda merasa kurang setuju dengan pernyataan tersebut AST jika Anda merasa antara setuju dan tidak setuju dengan pernyataan tersebut AS jika Anda merasa agak setuju dengan pernyataan tersebut SS jika Anda merasa sangat setuju dengan pernyataan tersebut No PERNYATAAN SS AS AST KS STS 1 Saya mampu menghidupkan suasana 2 Saya merasa sedikit peduli terhadap orang lain 3 Saya merasa siap dalam menjalankan tugas 4 Saya mudah stres 5 Saya memiliki banyak kosakata 6 Saya tidak banyak bicara 7 Saya tertarik pada orang lain 8 Saya meletakkan barang dimana saja 9 Saya tetap tenang dalam situasi apapun 10 Saya kesulitan untuk memahami ide-ide abstrak 11 Saya merasa nyaman di sekitar orang lain 12 Saya merendahkan orang lain 13 Saya mengerjakan tugas dengan teliti 14 Saya mudah khawatir tentang suatu hal 15 Saya memiliki imajinasi yang kuat 16 Saya menjaga latar belakang keluarga 17 Saya simpati dengan perasaan orang lain 18 Saya membuat kekacauan 19 Saya tidak mudah merasa sedih 20 Saya tidak tertarik pada ide-ide abstrak 21 Saya senang memulai pembicaraan 22 Saya tidak tertarik pada masalah orang lain 23 Saya melakukan tugas dengan cepat 24 Saya mudah merasa gelisah 25 Saya memiliki ide yang cemerlang 26 Saya lebih suka diam 27 Saya memiliki hati yang lembut 28 Saya mudah lupa untuk meletakkan barang 29 Saya mudah marah 30 Saya tidak memiliki imajinasi yang baik 31 Saya berbicara dengan banyak orang yang 32 Saya tidak tertarik pada orang lain 33 Saya suka memerintah 34 Suasana hati saya mudah berubah 35 Saya cepat memahami sesuatu 36 Saya tidak suka menarik perhatian 37 Saya meluangkan waktu untuk orang lain 38 Saya mengabaikan tugas 39 Saya mudah mengalami perubahan mood 40 Saya menggunakan kalimat yang sukar 41 Saya tidak keberatan menjadi pusat perhatian 42 Saya merasakan emosi orang lain 43 Saya mengikuti jadwal tugas 44 Saya mudah tersinggung 45 Saya meluangkan waktu untuk merefleksikan diri 46 Saya merasa tenang berada disekitar orang lain 47 Saya membuat orang lain merasa nyaman 48 Saya menghabiskan banyak tenaga dalam bekerja 49 Saya mudah merasa sedih 50 Saya memiliki banyak ide bersumber dari Donnellan dkk, 2006 Lampiran 7 FREQUENCIES VARIABLES=Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Dispepsia Depresi_nominal Anxiety_nominal Stres_nominal STATISTICS=MEAN ORDER=ANALYSIS. Frequencies [DataSet1] D:\ \Data Penelitian Wangsa.sav Statistics Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Dispepsia Depresi_ nominal Anxiety_ nominal Stres_ nominal Valid N Missing Mean 62 62 62 62 62 62 62 62 1,40 2,24 3,19 2,21 1,56 1,13 1,21 1,11 Frequency Table Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki-laki Valid Perempuan Total 35 56,5 56,5 56,5 27 43,5 43,5 100,0 62 100,0 100,0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid bekerja 24 38,7 38,7 38,7 Tidak bekerja 38 61,3 61,3 100, total 62 100,0 100,0 Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak sekolah SD Valid SMP SMA Diploma Sarjana Total 8 12,9 12,9 12,9 14 22,6 22,6 35,5 4 6,5 6,5 41,9 30 48,4 48,4 90,3 6 9,7 9,7 100,0 62 100,0 100,0 Pernikahan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak menikah Menikah Valid Duda Janda Total 12 19,4 19,4 19,4 32 51,6 51,6 71,0 11 17,7 17,7 88,7 7 11,3 11,3 100,0 62 100,0 100,0 Dispepsia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Fungsional Valid Organik Total 27 43,5 43,5 43,5 35 56,5 56,5 100,0 62 100,0 100,0 Depresi_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak depresi Valid Depresi Total 54 87,1 87,1 87,1 8 12,9 12,9 100,0 62 100,0 100,0 Anxiety_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak cemas Valid Cemas Total 49 79,0 79,0 79,0 13 21,0 21,0 100,0 62 100,0 100,0 Stres_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak stres Valid Stres Total 55 88,7 88,7 88,7 7 11,3 11,3 100,0 62 100,0 100,0 DESCRIPTIVES VARIABLES=Umur STATISTICS=MEAN STDDEV. Descriptives [DataSet1] D:\ \Data Penelitian Wangsa.sav Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Umur Valid N listwise 62 62 51,31 14,830 DATASET ACTIVATE Fungsional. FREQUENCIES VARIABLES=Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Dispepsia Depresi_nominal Anxiety_nominal Stres_nominal STATISTICS=MEAN ORDER=ANALYSIS. Frequencies [Fungsional] Statistics Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Dispepsia Depresi_ nominal Anxiety_ nominal Stres_ nominal Valid N Missing Mean 27 27 27 27 27 27 27 27 1,56 2,96 3,48 2,00 1,00 1,04 1,44 1,07 Frequency Table Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki-laki Valid Perempuan Total 12 44,4 44,4 44,4 15 55,6 55,6 100,0 27 100,0 100,0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid bekerja 14 51,9 51,9 51,9 Tidak bekerja 13 48,1 48,1 100,0 total 100,0 100,0 Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak sekolah SD Valid SMP SMA Diploma Sarjana Total 3 11,1 11,1 11,1 3 11,1 11,1 22,2 3 11,1 11,1 33,3 14 51,9 51,9 85,2 4 14,8 14,8 100,0 27 100,0 100,0 Pernikahan Frequen cy Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak menikah Menikah Valid Duda Janda Total 8 29,6 29,6 29,6 14 51,9 51,9 81,5 2 7,4 7,4 88,9 3 11,1 11,1 100,0 27 100,0 100,0 Dispepsia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Fungsional 27 100,0 100,0 100,0 Depresi_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak depresi Valid Depresi Total 26 96,3 96,3 96,3 1 3,7 3,7 100,0 27 100,0 100,0 Anxiety_nominal Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak cemas Valid Cemas Total 15 55,6 55,6 55,6 12 44,4 44,4 100,0 27 100,0 100,0 Stres_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak stres Valid Stres Total 25 92,6 92,6 92,6 2 7,4 7,4 100,0 27 100,0 100,0 DESCRIPTIVES VARIABLES=Umur STATISTICS=MEAN STDDEV. Descriptives [Fungsional] Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Umur Valid N listwise 27 27 48,26 14,525 DATASET ACTIVATE Organik. FREQUENCIES VARIABLES=Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Dispepsia Depresi_nominal Anxiety_nominal Stres_nominal STATISTICS=MEAN ORDER=ANALYSIS. Frequencies [Organik] Statistics Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Dispepsia Depresi_ nominal Anxiety_ nominal Stres_ nomina l Valid N Missing Mean 35 35 35 35 35 35 35 35 1,29 1,69 2,97 2,37 2,00 1,20 1,03 1,14 Frequency Table Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki-laki Valid Perempuan Total 23 65,7 65,7 65,7 12 34,3 43,3 100,0 35 100,0 100,0 Pekerjaan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid bekerja 10 28,6 28,6 28,6 Tidak bekerja 25 71,4 71,4 100, total 35 100,0 100,0 Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak sekolah SD Valid SMP SMA Diploma Sarjana Total 5 14,3 14,3 14,3 11 31,4 31,4 45,7 1 2,9 2,9 48,6 16 45,7 45,7 94,3 2 5,7 5,7 100,0 35 100,0 100,0 Pernikahan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak menikah Menikah Valid Duda Janda Total 4 11,4 11,4 11,4 18 51,4 51,4 62,9 9 25,7 25,7 88,6 4 11,4 11,4 100,0 35 100,0 100,0 Dispepsia Frequen cy Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Organik 35 100,0 100,0 100,0 Depresi_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak depresi Valid Depresi Total 28 80,0 80,0 80,0 7 20,0 20,0 100,0 35 100,0 100,0 Anxiety_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak cemas Valid Cemas Total 34 97,1 97,1 97,1 1 2,9 2,9 100,0 35 100,0 100,0 Stres_nominal Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tidak stres Valid Stres Total 30 85,7 85,7 85,7 5 14,3 14,3 100,0 35 100,0 100,0 DESCRIPTIVES VARIABLES=Umur STATISTICS=MEAN STDDEV. Descriptives [Organik] Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Umur Valid N listwise 35 35 53,66 14,838 DATASET ACTIVATE DataSet1. NPAR TESTS M-W= Umur Kelamin Pekerjaan Pendidikan Pernikahan Depresi_nominal Anxiety_nominal Stres_nominal BY Dispepsia1 2 MISSING ANALYSIS. Warning 849 in column 23. Text: in_ID The LOCALE subcommand of the SET command has an invalid parameter. It could not be mapped to a valid backend locale. GET FILE=C:\Users\lovemealways\Documents\Data Penelitian Wangsa.sav. DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT. EXAMINE VARIABLES=Umur PLOT BOXPLOT HISTOGRAM NPPLOT COMPARE GROUPS STATISTICS DESCRIPTIVES CINTERVAL 95 MISSING LISTWISE NOTOTAL. Explore [DataSet1] C:\Users\lovemealways\Documents\Data Penelitian Wangsa.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Umur 62 100,0 0,0 62 100,0 Descriptives Statistic Std. Error Mean 95 Confidence Interval for Lower Bound Mean Upper Bound 5 Trimmed Mean Median Variance Umur Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis 51,61 1,957 47,70 55,53 51,65 53,00 237,553 15,413 18 87 69 23 -,104 ,304 -,557 ,599 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Umur ,071 62 ,200 ,987 62 ,776 . This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction Umur T-T EST GROUPS=Dispepsia1 2 MISSING=ANALYSIS VARIABLES=Umur CRITERIA=CI.95. T-Test [DataSet1] C:\Users\lovemealways\Documents\Data Penelitian Wangsa.sav Group Statistics Dispepsia N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Fungsional Umur Organik 27 48,26 14,525 2,795 35 54,20 15,781 2,668 Independent Samples Test Levenes Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. 2- tailed Mean Differen ce Std. Error Differen ce 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances assumed Umur Equal variances not assumed ,157 ,694 -1,521 60 ,134 -5,941 3,906 -13,754 1,872 -1,538 58,082 ,130 -5,941 3,864 -13,675 1,793 CROSSTABS TABLES=Kelamin BY Dispepsia FORMAT=AVALUE TABLES STATISTICS=CHISQ CELLS=COUNT COLUMN COUNT ROUND CELL. Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Kelamin Dispepsia 62 100,0 0,0 62 100,0 Kelamin Dispepsia Crosstabulation Dispepsia Total Fungsional Organik Count Laki-laki within Dispepsia Kelamin Count Perempuan within Dispepsia Count Total within Dispepsia 12 23 35 44,4 65,7 56,5 15 12 27 55,6 27 34,3 35 43,5 62 100,0 100,0 100,0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Pearson Chi-Square 2,805 a 1 ,094 ,124 ,078 Continuity Correction b 2,006 1 ,157 Likelihood Ratio 2,815 1 ,093 Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association 2,760 1 ,097 N of Valid Cases 62 a. 0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,76. b. Computed only for a 2x2 table DATASET ACTIVATE DataSet1. SAVE OUTFILE=D:\Data Penelitian Wangsa.sav COMPRESSED. SAVE OUTFILE=D:\Data_penelitian wangsa.sav COMPRESSED. CROSSTABS TABLES=Kerja_Kat BY Dispepsia FORMAT=AVALUE TABLES STATISTICS=CHISQ CELLS=COUNT COLUMN COUNT ROUND CELL. Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Pekerjaan Dispepsia 62 100,0 0,0 62 100,0 Pekerjaan Dispepsia Crosstabulation Dispepsia Total Fungsional Organik Count Tidak bekerja within Dispepsia Pekerjaan Count Bekerja within Dispepsia Count Total within Dispepsia 13 25 38 48,1 71,4 61,3 14 10 24 51,9 27 28,6 35 38,7 62 100,0 100,0 100,0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Pearson Chi-Square 3,482 a 1 ,062 ,072 ,054 Continuity Correction b 2,570 1 ,109 Likelihood Ratio 3,490 1 ,062 Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association 3,426 1 ,064 N of Valid Cases 62 a. 0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,45. b. Computed only for a 2x2 table Warning 849 in column 23. Text: in_ID The LOCALE subcommand of the SET command has an invalid parameter. It could not be mapped to a valid backend locale. GET FILE=C:\Users\lovemealways\Documents\Data Penelitian Wangsa.sav. DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT. GET FILE=D:\Data Penelitian Wangsa.sav. DATASET NAME DataSet2 WINDOW=FRONT. CROSSTABS TABLES=Depresi_nominal BY Dispepsia FORMAT=AVALUE TABLES STATISTICS=CHISQ CELLS=COUNT COLUMN COUNT ROUND CELL. Crosstabs DATASET ACTIVATE DataSet2. DATASET CLOSE DataSet1. CROSSTABS TABLES=Depresi_nominal BY Dispepsia FORMAT=AVALUE TABLES STATISTICS=CHISQ CELLS=COUNT COLUMN COUNT ROUND CELL. Crosstabs [DataSet2] D:\Data Penelitian Wangsa.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Depresi Dispepsia 62 100,0 0,0 62 100,0 Depresi Dispepsia Crosstabulation Dispepsia Total Fungsional Organik Count Tidak depresi within Dispepsia Depresi Count Depresi within Dispepsia Count Total within Dispepsia 26 28 54 96,3 80,0 87,1 1 7 8 3,7 27 20,0 35 12,9 62 100,0 100,0 100,0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Pearson Chi-Square 3,602 a 1 ,058 ,123 ,061 Continuity Correction b 2,298 1 ,130 Likelihood Ratio 4,101 1 ,043 Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association 3,544 1 ,060 N of Valid Cases 62 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,48. b. Computed only for a 2x2 table CROSSTABS TABLES=Anxiety_nominal BY Dispepsia FORMAT=AVALUE TABLES STATISTICS=CHISQ CELLS=COUNT COLUMN COUNT ROUND CELL. Crosstabs [DataSet1] D:\Data Penelitian Wangsa.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Cemas Dispepsia 62 100,0 0,0 62 100,0 Cemas Dispepsia Crosstabulation Dispepsia Total Fungsional Organik Count Tidak cemas within Dispepsia Cemas Count Cemas within Dispepsia Count Total within Dispepsia 15 34 49 55,6 97,1 79,0 12 1 13 44,4 27 2,9 35 21,0 62 100,0 100,0 100,0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Pearson Chi-Square 15,908 a 1 ,000 ,000 ,000 Continuity Correction b 13,497 1 ,000 Likelihood Ratio 17,500 1 ,000 Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association 15,651 1 ,000 N of Valid Cases 62 a. 0 cells 0,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,66. b. Computed only for a 2x2 table CROSSTABS TABLES=Stres_nominal BY Dispepsia FORMAT=AVALUE TABLES STATISTICS=CHISQ CELLS=COUNT COLUMN COUNT ROUND CELL. Crosstabs [DataSet1] D:\Data Penelitian Wangsa.sav Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Stres Dispepsia 62 100,0 0,0 62 100,0 Stres Dispepsia Crosstabulation Dispepsia Total Fungsional Organik Count Tidak stres within Dispepsia Stres Count Stres within Dispepsia Count Total within Dispepsia 25 30 55 92,6 85,7 88,7 2 5 7 7,4 27 14,3 35 11,3 62 100,0 100,0 100,0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. 2- sided Exact Sig. 2- sided Exact Sig. 1- sided Pearson Chi-Square ,720 a 1 ,396 ,455 ,334 Continuity Correction b ,197 1 ,657 Likelihood Ratio ,748 1 ,387 Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association ,708 1 ,400 N of Valid Cases 62 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,05. b. Computed only for a 2x2 table NPar Tests [DataSet1] D:\ \Data Penelitian Wangsa.sav Mann-Whitney Test Ranks Dispepsia N Mean Rank Sum of Ranks Pendidikan Fungsional 27 35,28 952,50 Organik 35 28,59 1000,50 Total 62 Pernikahan Fungsional 27 26,96 728,00 Organik 35 35,00 1225,00 Total 62 Organik 35 33,70 1179,50 Total 62 Organik 35 25,89 906,00 Total 62 Organik 35 32,43 1135,00 Total 62 Test Statistics a Pendidikan Pernikahan Mann-Whitney U 370,500 350,000 Wilcoxon W 1000,500 728,000 Z -1,551 -1,888 Asymp. Sig. 2-tailed ,121 ,059 a. Grouping Variable: Dispepsia LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Dispepsia METHOD=ENTER N CRITERIA=PIN.05 POUT.10 ITERATE20 CUT.5. Logistic Regression [DataSet1] D:\ \Data Penelitian Wangsa.sav Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis Selected Cases Missing Cases Total Unselected Cases Total 62 100,0 ,0 62 62 100,0 ,0 100,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding