Analisis Aktivitas Belajar Siswa Analisis Hasil Belajar Siswa

Keterangan : : chi kuadrat : frekuensi yang diobservasi : frekuensi yang diharapkan Jika χ 2 hitung ≤ χ 2 tabel, maka data terdistribusi normal.

3.6.1.2 Uji Homogenitas

Pada awal penelitian, peneliti harus mengetahui apakah sampel yang akan diteliti bersifat homogen atau tidak. Hipotesis statistiknya: : tidak terdapat perbedaan antara varians 1 dan varians 2 data bersifat homogen : terdapat perbedaan antara varians 1 dan varians 2 data tidak homogen Uji homogenitas dilakukan menggunakan rumus berikut: Sudjana, 2005 : 250 Jika F hitung ≤ F tabel maka H diterima berarti data bersifat homogen, jika F hitung ≥ F tabel maka H ditolak yang berarti data tidak homogen.

3.6.2 Tahap Akhir

Data hasil penelitian akan diolah melalui beberapa tahap sebagai berikut:

3.6.2.1 Analisis Aktivitas Belajar Siswa

Penilaian aktivitas dari lembar observasi dianalisis dengan menggunakan rumus distribusi persentase sebagai berikut: Ali, 1993: 184 38 Keterangan: P : persentase pelaksanaan S : jumlah skor perolehan N : jumlah skor total Hasil tersebut ditafsirkan dengan rentang kualitatif sebagai berikut: 76 - 100 : baik 56 - 75 : cukup 40 - 55 : kurang baik 40 : tidak baik

3.6.2.2 Analisis Hasil Belajar Siswa

3.6.2.2.1 Uji Normalitas Uji normalitas ini digunakan untuk mengetahui apakah data penelitian terdistribusi normal atau tidak. Data pretest dan posttest harus dilakukan uji normalitas datanya, baik untuk kelompok eksperimen maupun kelompok kontrol. Untuk melakukan uji normalitas menggunakan Chi-Kuadrat yang dirumuskan sebagai berikut:     k i h h hitung f f f 1 2 2  Sugiyono, 2007: 104 Keterangan : : chi kuadrat : frekuensi yang diobservasi : frekuensi yang diharapkan Jika , maka data terdistribusi normal. 39 3.6.2.2.2 Mengukur Peningkatan Hasil Belajar dan Aktivitas Siswa Efektivitas hasil belajar dan aktivitas dilihat melalui peningkatan aktivitas belajar dan hasil belajar siswa yang dihitung menggunakan rumus Gain rata-rata ternormalisasi, yaitu: Hake, 1998: 65 Keterangan: = skor rata-rata hasil posttest = skor rata-rata hasil pretest Besarnya faktor g dikategorikan sebagai berikut: : peningkatan tergolong tinggi : peningkatan tergolong sedang : peningkatan tergolong rendah 3.6.2.2.3 Uji Efektivitas Untuk mengetahui model pembelajaran aktif efektif untuk meningkatkan hasil belajar siswa, maka perlu diuji signifikansi hasil peningkatan hasil belajar siswa menggunakan rumus sebagai berikut: n s x t    Sudjana, 2005: 227 Keterangan: x : rata – rata posttest kelas  : nilai standar KKM s : simpangan baku 40 n : jumlah sampel dk : n – 1 Hipotesis yang digunakan: Ho : Peningkatan hasil belajar siswa kelas eksperimen tidak signifikan Ha : Peningkatan hasil belajar siswa kelas eksperimen signifikan Kriteria pengujian: Ho diterima jika   2 1 1 2 1 1      t t t dan Ho ditolak jika t t     2 1 1 atau  2 1 1   t t . 3.6.2.3 Analisis Pengujian Hipotesis Untuk pengujian hipotesis dilakukan dengan membandingkan hasil belajar dan aktivitas siswa antara kelas eksperimen dan kelas kontrol menggunakan uji satu pihak uji t-test sampel berkorelasi sebagai berikut: Dengan Sugiyono, 2007: 119 Keterangan: 1 X : rata – rata kelas eksperimen 2 X : rata – rata kelas kontrol s 1 : simpangan baku kelas eksperimen s 2 : simpangan baku kelas kontrol 2 1 s : varians kelompok eksperimen 2 2 s : varians kelompok kontrol                     2 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 2 n s n s r n s n s X X t 2 2    Y X XY r 41 r : koefisien korelasi 1 n : jumlah siswa kelompok eksperimen 2 n : jumlah siswa kelompok kontrol Hipotesis yang digunakan: Ho: Hasil belajar siswa kelas eksperimen lebih rendah atau sama dengan kelas kontrol Ha: Hasil belajar siswa kelas eksperimen lebih tinggi atau lebih baik dibandingkan kelas kontrol Kriteria pengujian yaitu jika t t 1- α , maka Ho diterima dan Ha ditolak, jika t t 1- α , maka Ho ditolak dan Ha diterima. 42

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

Berdasarkan penelitian yang telah dilaksanakan di SMP Negeri 1 Gajah, dilaporkan hasil penelitian yang disajikan dalam bentuk hasil analisis data tahap awal dan hasil analisis tahap akhir.

4.1.1 Hasil Analisis Data Tahap Awal

Pada tahap awal penelitian, dilakukan uji normalitas dan uji homogenitas menggunakan hasil Ujian Akhir Semester I UAS tahun ajaran 20102011. Dua kelas yang digunakan sebagai kelas eksperimen adalah VIII D dan kelas kontrol adalah VIII E. Pengambilan kedua sampel tersebut secara acak. Hasil Uji normalitas dan homogenitas dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.1 Hasil Uji Normalitas Kelas VIII D dan E Sumber Variasi Kelas Eksperimen Kelas Kontrol 2 hitung  5,34 8,42 dk 5 5 2 tabel  11,07 11,07 Kriteria Data normal Data normal Perhitungan selengkapya dapat dilihat lampiran 5 dan 6. Tabel 4.2 Hasil Uji Homogenitas Kelas F tabel dk pembilang dk penyebut F tabel Kriteria VIII D 1,287 31 34 1,77 Data homogen VIII E Uji homogenitas menggunakan dua varians kelas menghasilkan F hitung sebesar 1, 287 dengan dk pembilang = 31, dk penyebut = 34 dan taraf signifikansi 43

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL ACTIVE LEARNING MELALUI EKSPERIMEN INKUIRI TERBIMBING UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF DAN HASIL BELAJAR SISWA SMP KELAS VIII

0 9 177

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA SMP.

1 6 15

PENGESAHAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN THREE STAGE FISHBOWL DECISION DAN THINK TALK WRITE (TTW) DALAM MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA (Kelas VII Semester II SMP Al-Islam I Surakarta Tahun 2009/2010).

0 2 15

PENDAHULUAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN THREE STAGE FISHBOWL DECISION DAN THINK TALK WRITE (TTW) DALAM MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA (Kelas VII Semester II SMP Al-Islam I Surakarta Tahun 2009/2010).

0 2 7

PENINGKATAN KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI METODE THREE STAGE FISHBOWL DECISION Peningkatan Keaktifan dan Prestasi Belajar Matematika Siswa Melalui Metode Three Stage Fishbowl Decision Pada Pokok Bahasan Keliling dan Luas Segiti

0 0 17

PENINGKATAN KEAKTIFAN DAN PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI METODE THREE STAGE FISHBOWL DECISION Peningkatan Keaktifan dan Prestasi Belajar Matematika Siswa Melalui Metode Three Stage Fishbowl Decision Pada Pokok Bahasan Keliling dan Luas Segiti

0 3 15

PENINGKATAN HASIL BELAJAR PKn MELALUI STRATEGI PEMBELAJARAN THREE-STAGE FISHBOWL DECISION Peningkatan Hasil Belajar Pkn Melalui Strategi Pembelajaran Three-Stage Fishbowl Decision Pada Siswa Kelas V Sd Muhammadiyah 10 Tipes Surakarta Tahun Ajaran 2012/20

0 1 17

PENDAHULUAN Peningkatan Hasil Belajar Pkn Melalui Strategi Pembelajaran Three-Stage Fishbowl Decision Pada Siswa Kelas V Sd Muhammadiyah 10 Tipes Surakarta Tahun Ajaran 2012/2013.

0 0 4

PENINGKATAN HASIL BELAJAR PKn MELALUI STRATEGI PEMBELAJARAN THREE-STAGE FISHBOWL DECISION Peningkatan Hasil Belajar Pkn Melalui Strategi Pembelajaran Three-Stage Fishbowl Decision Pada Siswa Kelas V Sd Muhammadiyah 10 Tipes Surakarta Tahun Ajaran 2012/2

0 0 16

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN ACTIVE LEARNING DENGAN STRATEGI THREE-STAGE FISHBOWL DECISION UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR KONSEP TEKANAN DAN AKTIVITAS SISWA SMP KELAS VIII.

0 0 1