Tahap Evaluasi Aspek CTL

24 untuk menemukan konsep kpnsep matriks 3. Pemberian kesempatan kepada siswa untuk mengajukan pertanyaan jika siswa merasa kesulitan Ya Siswa mengajukan pertanyaan pada saat diskusi kelompok 4. Pembagian kelompok Ya Tiap kelompok terdiri atas 3-4 siswa 5. Eksplorasi konsep oleh siswa melalui diskusi kelompok Ya Siswa menemukannya dengan cara membaca buku , berdisjusi dalam kelompok, dan dalam diskusi klasikal. 6. Penerapan konsep yang diperoleh siswa dengan menyelesaikan permasalahan melalui diskusi kelompok Ya Ssiswa mengerjakn soal latihan yg disediakan dalam buku yang telah dipilihkan oleh guru. 7. Penilaian kinerja kelompok oleh guru Ya Guru mencatat aktivitas siswa pada saat kerja kelompok pada lembar observasi. 8. Presentasi hasil diskusi di depan kelas oleh perwakilan kelompok Ya Dua kelompok menyajikan dua penyelesaian masalah yg berbeda. 9. Pengarahan dan penguatan oleh guru ketika presentasi Ya Guru menegaskan kembali dan mengekplorasi dengan mengajukan contoh yg berbeda. 10. Penyusunan laporan hasil diskusi kelompok ya Berupa isian lks yg dikerjakan siswa 11. Pengerjaan kuis secara individu ya Guru terlihat belum menyiapkan kuis individual. Siswa diminta memverjakan secara mandiri dn menyajikannya di depan kelas. Penutup 1. Penyimpulan materi oleh guru bersama siswa ya 2. Pemberian kesempatan kepada siswa untuk bertanya ya 3. Pemberian tugas PR untuk siswa sebagai tugas individu ya Latihan dari buku yg dibuat dan dari sumber lain. Namun pr tidak merujuk nomer tertentu. 4. Penginformasian materi untuk pertemuan berikutnya ya Utk persiapan hari jumat dg cara membaca buku secara mandiri. Yang dibaca mulai dari peju,lahan matriks. Setelah semua rangkaian kegiatan pembelajaran selesai, siswa diberikan angket untuk respon siswa terhadap buku ajar maupun terhadap kegiatan pembelajaran. Berikut rangkuman hasil angket respon siswa tersebut.

5. Tahap Evaluasi

Berdasarkan hasil ujicoba dilaksanakan evaluasi untuk menyempurnakan buku ajar. 25 Berikut dideskripsikan hasil analisis kepraktisan dan keefektifan buku ajar. Keefektifan buku ajar didasarkan pada hasil angket respon siswa terhadap penggunaan ajar dan angket kepraktisan buku ajar oleh guru. Hasil analisis angket respon siswa disajikan pada Tabel 3. Tabel 4. Hasil Angket Respon Siswa terhadap Penggunaan Buku Ajar No Pernyataan Respon Siswa Persentase STS TS S SS STS TS S SS 1 Pembelajaran dengan menggunakan buku ini menyenangkan 1 1 16 4 5 5 80 20 2 Penggunaan masalah sehari-hari memotivasi saya untuk mempelajari materi pelajaran 1 3 14 2 5 15 70 10 3 Saya senang dengan pembelajaran yang mengaitkan materi dengan masalah nyata 1 3 14 2 5 15 70 10 4 Saya senang mengikuti diskusi kelompok 5 8 7 25 40 35 5 Saya lebih termotivasi untuk belajar dengan menemukanmemahami sendiri materi pelajaran 8 10 2 40 50 10 6 Saya senang mengikuti pembelajaran yang membantu saya memahami sendiri materi pelajaran 3 15 2 15 75 10 7 Saya senang mengerjakan soal yang terkait masalah sehari-hari 4 14 2 20 70 10 8 Saya menyampaikan pendapat saya dalam diskusi kelompok 1 3 10 6 5 15 50 30 9 Saya senang mengetahui manfaat mempelajari materi yang ada di buku 1 1 12 6 5 5 60 30 10 Buku ini lebih membantu saya menemukanmemahami sendiri materi pelajaran 1 3 12 4 5 15 60 20 11 Buku ini membantu saya memahami keterkaitan antar materikonsep dalam pelajaran matematika 1 3 14 2 5 15 70 10 12 Buku ini membantu saya memahami keterkaitan materi pelajaran matematika dengan masalah sehari- hari 1 4 15 5 20 75 13 Masalah sehari-hari yang disajikan di buku ini menarik 2 4 11 3 10 20 55 15 14 Gambar, tabel, dan ilustrasi di buku ini membantu saya memahami materi 1 13 6 5 65 30 15 Soal latihan di buku membantu saya mengetahui tingkat pemahaman materi saya 2 3 12 3 10 15 60 15 16 Buku ini membantu saya memahami materi matematika 1 3 13 3 5 15 65 15 17 Materi dalam buku ini disusun mulai dari yang sederhana sehingga mudah dipahami 1 12 7 5 60 35 18 Gambar dan ilustrasi yang ada di buku menarik 2 13 4 10.5 68.4 21 19 Bahasa yang digunakan dalam buku ini mudah dipahami 1 12 7 5 60 35 20 Uraian materi di buku mendorong keingintahuan saya untuk mempelajari materi lebih lanjut 1 2 12 5 5 10 60 25 Rata-rata 3,42 15,28 61,94 19,26 26 No Pernyataan Respon Siswa Persentase STS TS S SS STS TS S SS 1 Pembelajaran dengan menggunakan buku ini menyenangkan 1 1 16 4 5 5 80 20 2 Penggunaan masalah sehari-hari memotivasi saya untuk mempelajari materi pelajaran 1 3 14 2 5 15 70 10 3 Saya senang dengan pembelajaran yang mengaitkan materi dengan masalah nyata 1 3 14 2 5 15 70 10 Jumlah 18,70 81,30 Hasil angket respon siswa tersebut digunakan untuk menentukan kepraktisan penggunaan buku ajar. Dari hasil angket tersebut diketahui bahwa jumlah persentase siswa yang memberikan tanggapan positif, yaitu setuju dan sangat setuju, adalah 81,30 , lebih dari 75. Berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, buku ini memenuhi krieria praktis bagi siswa. Data kepraktisan penggunaan buku ajar juga didasarkan hasil angket kepraktisan penggunaan buku ajar oleh guru. Berikut disajikan hasil angket kepraktisan buku ajar oleh guru. Tabel 5. Hasil Angket Kepraktisan Buku Ajar oleh Guru No Pernyataan Skor Penilaian Guru 1 Guru 2 1 Kesesuaian bahasa dengan tingkat kedewasaan siswa 4 4 2 Kejelasan struktur kalimat 4 4 3 Keterbacaan dan kejelasan tulisan 4 4 4 Kesesuaian gambar pendukung dan konsep 4 4 5 Kesederhanaan kalimat yang digunakan 4 4 6 Kecukupan ilustrasi pendukung 4 3 7 Interaktifitas kegiatan 3 3 8 Kekomunikativan bahasa 4 4 9 Kebermanfaatan buku dalam pengaitan materi dan masalah sehari-hari 4 4 10 Kemudahan pelaksanaan aktivitas siswa 4 4 Rata-rata 3,9 3,8 Rata-rata 3,85 Tampak bahwa skor rata-rata kepraktisan penggunaan buku ajar adalah 3,85, lebih dari 3. Berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, buku ini memenuhi kriteria praktis bagi guru. Karena ditinjau dari siswa maupun guru, buku ajar memenuhi kriteria praktis, dapat disimpulkan bahwa buku ini memenuhi kriteria praktis atau mudah digunakan dalam kegiatan pembelajaran. 27 Keefektifan buku ajar didasarkan pada data hasil belajar. Berikut disajikan hasil belajar siswa setelah mengikuti kegiatan pembelajaran dengan buku ajar dengan pendekatan kontekstual Tabel 6. Data Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas X Teknik Sipil Kelas X Teknik Permesinan Rata-rata 66,62 65,33 Standar Deviasi 14,74 10,17 Skor minimum 30 35 Skor maksimum 90 80 Rata-rata hasil belajar secara keseluruhan adalah 65,89. Berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, buku ajar memenuhi kriteria valid. Dalam pengembangan buku ajar ini tidak terdapat kendala yang berarti. Sekolah tempat uji coba implementasi buku ajar, yaitu SMK N 2 Yogyakarta bersikap kooperatif dan memfasilitasi pelaksanaan penelitian ini dengan baik. 28

BAB VI RENCANA TAHAPAN BERIKUTNYA