20 Tabel 2. Hasil Validasi Buku Ajar
Aspek Penialai
Reiver 1
2 3
4 A.
MateriKonsep
1. Kebenarankeakuratan materi
4 4
4 4
2. Kelengkapan materi
3 4
3 3
3. Kesesuaian materi dengan kompetensi dasar
4 4
4 4
4. Keruntutan penyajian materi
3 3
4 4
B. Aspek Konstruksi
1. Kejelasan dan kekomunikatifan bahasa yang digunakan
3 3
4 4
2. Keberadaan dan kejelasan tujuan pembelajaran setiap
bab
3 4
4 4
3. Keberadaan dan kejelasan identitas buku ajar
3 4
4 4
C. Aspek Didaktis
1. Ketersediaan konteks atau situasi yang digunakan untuk
mengawali dan memfasilitasi peserta didik menemukanmembangun konsep matematika
3 3
4 4
2. Kesesuaian materi dengan karakteristik dan
perkembangan peserta didik
4 4
4 4
3. Ketersediaan contoh soal kontekstual dan soal latihan
yang memfasilitasi siswa untuk memperluas pemahamannya dan mengembangkan kemampuan
pemecahan masalah matematis
4 3
4 4
D. Aspek Teknis
1. Kesesuaian jenis dan ukuran huruf
3 3
4 4
2. Kesesuaian dan ketepatan ukuran penempatan gambar,
tabel, diagram, atau ilustrasi
2 3
4 4
3. Kemenarikan tampilan atau penyajian
2 3
4 3
E. Aspek CTL
1. Memberi kesempatan siswa mengkonstruksi
membangun pemahaman mereka sendiri dari pengalaman baru berdasar pada pengetahuan awal
2 3
3 4
2. Memberi kesempatan siswa melakukan penyelidikan
2 3
4 4
3. Adanya pertanyaan untuk mendorong, membimbing dan
menilai kemampuan berpikir siswa
3 3
3 3
4. Memberi kesempatan siswa untuk terlibat dalam
kegiatan belajar, tukar pengalaman, dan berbagi pengalaman.
2 3
4 4
5. Adanya proses penampilan suatu contoh agar siswa
meniru, berlatih, menerapkan pada situasi lain, dan mengembangkannya.
4 3
4 4
6. Adanya proses mengukur dan membuat keputusan
tentang pengetahuan dan keterampilan siswa yang autentik senyatanya.
2 3
4 4
7. Memberi kesempatan siswa berpikir tentang apa yang
telah dipikir atau dipelajari
3 3
4 4
Jumlah 55
66 77
77
Rata-rata
2,75 3,3
3,85 3,85
Rata-rata total 3,44
21 Buku ajar yang telah disusun divalidasi oleh ahli yang terdiri atas dua dosen, yaitu
Sahid, M.Sc. dan Dr. Agus Maman Abadi, dosen Jurusan Pendidikan Matematika, masing- masing sebagai reviewer 1 dan reviewer 2 serta dua guru mata pelajaran matematika SMK N
2 Yogyakarta, yaitu Sumiyati, S.Pd. dan Retno Hartininsih, S.Pd. masing-masing sebagai reviewer 3 dan 4. Hasil validasi disajikan pada Tabel 2.
Dari hasil validasi tersebut diperoleh hasil bahwa rata-rata skor total dari empat reviewer adalah 3,44, lebih dari 3, sehingga berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, buku
ajar yang telah dikembangkan memenuhi krteria valid. Selanjutnya dilakukan evaluasi terhadap buku ajar yang telah disusun. Validasi tersebut
dapat dipandang pula sebagai tahap evaluasi. Terdapat beberapa masukan yang diberikan oleh para reviewer tersebut. Masukan-masukan tersebut diantaranya terkait dengan kejelasan
gambar, sistematika, konsistensi penggunaan istilah, dan tata tulis. Masukan tersebut dijadikan dasar untuk memperbaiki buku ajar.
4. Tahap Implementasi
Buku ajar yang telah diperbaiki selanjutnya diujicobakan dalam kegiatan pembelajaran. Uji coba tersebut dilaksanakan di dua kelas 10 SMK N 2 Yogyakarta, yaitu kelas 10 Teknik
Permesinan 4 dan Teknik Sipil. Berikut adalah situasi pembelajaran di kelas.
Gambar 5. Pelaksanaan Diksusi Kelompok dalam Kegiatan Pembelajaran
22 Gambar 6. Bimbingan Guru terhadap Siswa dalam Diskusi Kelompok
Gambar 7. Penyajian Hasil Diskusi Kelompok Secara
umum, siswa
terlibat aktif
dalam kegiatan
pembelajaran. Guru cerdik dalam memanfaatkan power point yang ditayangkan di papan tulis dan
menggunakannya dalam memberikan peribahan dengan kaidah “Bagiamana jika tidak.”
23 Sebagai contoh manakala mendiskusikan matrisks diagonal, guru mengubah angka nol
menjadi angka 4 pada sel kanan atas dan menanyakannya apakah sekarang masih berupa matr
iks diagonal? Siswa menjawab dengan “bukan, sekarang berubah menjadi matriks segitiga atas” Usaha guru dalam memfasilitasi diri sangat bagus, misalnya guru tersebut
menyiapkan sendiri LCD yang portable untuk pindah kelas. Kenyataannya waktu proses pembelajaran menjadi lebih efektif dan efisien.
Kemampuan siswa dalam menjelaskan hasil pekerjan kelompok sangat baik. Penyaji mampu menjelaskan secara baik dan benar. Karena penjelsaan sudah kelas maka tidak ada
pertanyaan dari kelompok lain. Kelompok berikutnya menyajikan pembiatan matriks berordo tertentu. Kelompok tersebut memberikan dua contoh. Yang pertama adalah mtatriks dengan
entri angka dan yang kedua entrinya berupa huruf, a b, dan sebagainya. Pola pemanfatan waktu mengajar oleh guru adalah: lima menit pertama pendahuluan,
15 menit kemudian menjelaskan, diskuisi, dan tanya jawab perihal konten materi, dan sisanya siswa bekerja dalam kelompok dengan mengerjakan LKS soal dlm LKS diambil dari buku
yang dikembangkan, dan prsentasi, penarikan simpulan. Pola guru dalam mengjar adalah menyajikan, membahas, dan disertai dengan tanya
jawab perihal materi yang diajarkan. Setelah diskusi kelas, siswa diminta untuk mengerjakan Kaji Latih 2 secara mandiri untuk dikupulkan pada akhir kegiatan pelajaran.
Pelaksanaan pembelajaran dalam rangka uji coba penerapan buku ajar yang dilaksanakan di SMK 2 Yogyakarta berjalan dengan baik. Berikut disajikan hasil observasi
terhadap kegiatan pembelajaran. Tabel 3. Hasil Observasi Kegiatan Pembelajaran
Kegi- atan
Kegiatan Pelaksa-
naan yatidak
Deskripsi Penda-
huluan 1.
Penyampaian apersepsi Ya
Pengertian baris dan kolom 2.
Penginformasian Tujuan
Pembelajaran dan Kompetensi Dasar
Ya Pengertian dan jenis-jenis matriks
3. Pemberian
motivasi siswa
dengan menyajikan
permasalahan sehari-hari yang terkait
Ya Menggunakan konteks skor sepakbola
Inti 1.
Pemberian arahan pada siswa untuk membentuk pengetahuan
dengan mengamati
masalah kontekstual
pada Pengantar
dalam buku siswa Ya
2. Pembimbingan
pada siswa
Ya Memberikan contoh dan non contoh
24
untuk menemukan konsep kpnsep matriks
3. Pemberian kesempatan kepada
siswa untuk
mengajukan pertanyaan jika siswa merasa
kesulitan Ya
Siswa mengajukan pertanyaan pada saat diskusi kelompok
4. Pembagian kelompok
Ya Tiap kelompok terdiri atas 3-4 siswa
5. Eksplorasi konsep oleh siswa
melalui diskusi kelompok Ya
Siswa menemukannya dengan cara membaca buku , berdisjusi dalam
kelompok, dan dalam diskusi klasikal. 6.
Penerapan konsep
yang diperoleh
siswa dengan
menyelesaikan permasalahan
melalui diskusi kelompok Ya
Ssiswa mengerjakn soal latihan yg disediakan dalam buku yang telah
dipilihkan oleh guru.
7. Penilaian kinerja kelompok oleh
guru Ya
Guru mencatat aktivitas siswa pada saat kerja kelompok pada lembar observasi.
8. Presentasi hasil diskusi di depan
kelas oleh perwakilan kelompok Ya
Dua kelompok
menyajikan dua
penyelesaian masalah yg berbeda. 9.
Pengarahan dan penguatan oleh guru ketika presentasi
Ya Guru
menegaskan kembali
dan mengekplorasi
dengan mengajukan
contoh yg berbeda. 10.
Penyusunan laporan
hasil diskusi kelompok
ya Berupa isian lks yg dikerjakan siswa
11. Pengerjaan kuis secara individu
ya Guru terlihat belum menyiapkan kuis
individual. Siswa diminta memverjakan secara
mandiri dn menyajikannya di depan kelas.
Penutup 1.
Penyimpulan materi oleh guru bersama siswa
ya 2.
Pemberian kesempatan kepada siswa untuk bertanya
ya 3.
Pemberian tugas PR untuk siswa sebagai tugas individu
ya Latihan dari buku yg dibuat dan dari
sumber lain. Namun pr tidak merujuk nomer tertentu.
4. Penginformasian materi untuk
pertemuan berikutnya ya
Utk persiapan hari jumat dg cara membaca buku secara mandiri. Yang
dibaca mulai dari peju,lahan matriks.
Setelah semua rangkaian kegiatan pembelajaran selesai, siswa diberikan angket untuk respon siswa terhadap buku ajar maupun terhadap kegiatan pembelajaran. Berikut rangkuman
hasil angket respon siswa tersebut.
5. Tahap Evaluasi