Rumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Penulisan

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah penulis uraikan di atas, maka dapat dirumuskan untuk menjadi permasalahan dalam skripsi ini adalah : 1. Bagaimanakah pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap oknum Polri yang melakukan tindak pidana pemerasan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.80Pid.B2010PN.Mdn? 2. Bagaimana penerapan hukum pidana materiil terhadap turut serta melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh oknum Polri berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.80Pid.B2010PN.Mdn?

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan

Berdasarkan permasalahan yang telah diuraikan, maka tujuan dari penelitan ini adalah: 1. Untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana kepada oknum Polri yang melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.80Pid.B2010PN.Mdn. 2. Untuk mengetahui bagaimana penerapan hukum pidana materiil terhadap oknum Polri yang melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.80Pid.B2010PN.Mdn. Universitas Sumatera Utara Adapun manfaat yang didapatkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Manfaat Teoritis a. Hasil penelitian diharapkan dapat bermanfaat sebagai bahan untuk menambah ilmu pengetahuan dalam bidang ilmu hukum umumnya dan bidang hukum pidana khususnya. b. Untuk memberikan masukan bagi Universitas Sumatera Utara dalam memperkaya bahan bacaan diperpustakaan, sehingga dapat dimanfaatkan sebagai bahan bacaan untuk melakukan penelitian. 2. Manfaat praktis Hasil penelitian diharapkan dapat memberikan masukan serta kajian pengetahuan bagi para pihak yang berkompeten, baik kalangan akademisi maupun penegak hukum, untuk menambah wawasan di bidang hukum khususnya yang berkaitan dengan bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku tindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh oknum Polri dan bagaimana penerapan hukum pidana materiil terhadap perkara turut serta melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh oknum Polri tersebut. Universitas Sumatera Utara

D. Tinjauan Kepustakaan 1. Pengertian Deelneming Atau Keturutsertaan

Dokumen yang terkait

Pertanggungjawaban Pidana Dalam Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Korporasi (Studi Kasus Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 04/Pid. Sus/2011/Pt. Bjm)

1 140 155

Tinjauan Yuridis Tindak Pidana Kekerasan Terhadap Aparat Kepolisian Yang Menyebabkan Kematian(Studi Putusan Nomor : 370/Pid.B/2013/Pn.Sim)

1 112 102

Tinjauan Kriminologi Dan Hukum Pidana Tentang Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Terhadap Anak Kandungnya (Studi Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 179/Pid.Sus/2012/PN.Ta)

5 134 138

Pertanggungjawaban Pidana Penyalahgunaan Narkoba Oleh Oknum Polri

6 92 95

Tinjauan Yuridis Pertanggungjawaban Pidana Event Organizer Terhadap Tindak Pidana Kelalaian Yang Menyebabkan Meninggalnya Orang Dalam Konser Musik (Studi Putusan NO.713/Pid.B/2008/PN.Bdg)

2 78 95

Penegakan Hukum Terhadap Oknum Polri Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 479/Pid.B/2011/Pn.Mdn)

1 50 102

Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Pejabat Negara (Studi Putusan Nomor : 01/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn)

2 43 164

Pertanggungjawaban Pidana Dalam Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Oleh Korporasi (Studi Kasus Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 04/Pid. Sus/2011/Pt. Bjm)

3 98 139

Tindak Pidana Kelalaian Berlalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Yang Dilakukan Oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 579/Pid.Sus/2013/PN.DPS)

0 2 11

Tinjauan Kriminologi Terhadap Tindak Pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Oleh Anak (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan)

0 11 90